Het interesseert mij geen kloten meer.
Wie moet er dan die gesprekken voeren? Normaliter Kindermans, maar ja die is weg (of naar de uitgang), of is het Fredberg?
Goh niet echt, Coucke heeft de schulden omgezet in kapitaal maar als het beter gaat met de club kan hij dat bedrag alsnog terug vorderen. Indien die verkoopt aan een Sjeik kan die dat hele bedrag terug vragen. Coucke is geen lomperik hoor
Coucke heeft de club gered. Zonder hem waren ze er al lang niet meer. Veel mensen vergeten dat maar het is het vorige bestuur dat een puinhoop heeft achter gelaten. En ja Coucke heeft fouten gemaakt in het begin financieel, maar die heeft hij recht getrokken vorig seizoen.
Is ook mijn gevoel.
Daar ben ik het mee eens. Voorzitter moet er voor mijn part ook uit. Maar ze mogen blij zijn dat er iemand als Coucke is. Want dat heb je echt wel nodig dat er iemand met kapitaal achter staat. En zo zijn we momenteel ook niet in buitenlandse handen.
Dat impliceert dat die sjeik dus 100+ miljoen zou moeten betalen voor het huidige Anderlecht? sweet dreams ...
en wie heeft Wouter dan binnengebracht op rsca? dat was toch Coucke, nee?
De spelers die je allemaal opnoemt is ver in het verleden. Zulke spelers kunnen we op de dag van vandaag niet meer gaan halen. De tijden zijn veranderd in het algemene voetbal. De grote bedragen zitten hier niet waardoor zulke spelers minder snel naar hier nog gaan komen.
Die sjeik kan Anderlecht binnen halen voor hetzelfde geld als Coucke bijvoorbeeld. Maar de schulden die zijn omgezet blijven aan de club hangen in de financiën. Dat moet je los zien van een eventuele koop. Wie die club koopt weet dat dat nog als een zwaard boven de club hangt en die zal ook weten dat dit kan terug gevorderd worden.
RVB.. Coucke beslist niet alleen aan de top. En dat is misschien wel het grootste probleem. Te veel mensen hebben nog een zeg die eigenlijk het kapitaal niet hebben om bij te schieten. Dus bij een eventuele kapitaalverhoging moeten zij ook geld bij schieten en dat is het probleem. Als Coucke het zoals Gheysen bij Antwerp aleen voor het zeggen heeft kan hij hetzelfde doen als bij Antwerp. Bij Anderlecht wordt elke stap tegengesproken door de minderheidsaandeelhouders.
Ik ken de exacte cijfers niet maar stel dat Coucke het gekocht heeft voor 100 miljoen en dat het nu nog 25 miljoen waard is, met 75 miljoen in schulden die teruggevorderd kunnen worden.
Die gaan ook niet verkopen hoor. Ik antwoord gewoon op iets van hierboven die dat aanraden om te doen. Dit is totaal niet mijn gedacht. Want geloof het of niet, ik heb alleen vertrouwen in Coucke van iedereen die daar in het bestuur zit. En dat is gewoon omdat zonder hem de club failliet was. Iemand die zoveel geld erin steekt is echt niet van slechte wil. En aangezien hij er al zoveel ggeld in heeft gestoken gaat hij er wel mee voor zorgen om het om te keren, of hij is de centen kwijt.
Of we hadden een beter scouting?
.