Malaise bij Anderlecht
- Onderwerp starter Flappy
- Startdatum
- Binnenland Algemeen
Pegasus
Well-known member
Ok dan
Spooky
Well-known member
Er is toch een groot verschil met hoe de spelers van anderlecht gisteren voor de dag kwamen versus bijvoorbeeld die van de Rangers...Ondanks veel spelers het gehad hebben met Hasi zou hij dus toch effectief nog aanblijven.
Dus ik kan wel ergens volgen dat Hasi niet het grote probleem is dat opgelost moet worden, denk gewoon eerder dat de kern niet juist gebalanceerd is. Bij Club kan ongeveer elke supporter de basis 11 zo opnoemen, dat is bij rsca onmogelijk want die basis 11 bestaat gewoon niet.
Denk dat je ook niet mag vergeten dat er vele spelers nog kunnen vetrekken of belang bij hebben dat ze nog 'zichtbaar' hun best doen.
De vader van Raskin heeft zich zeer bruut uitgelaten over de coach en zijn zoon betaalde afgelopen weekend het gelag.
Silence
Well-known member
Ondanks veel spelers het gehad hebben met Hasi zou hij dus toch effectief nog aanblijven.
Gisteren viel het toch de commentatoren op.
De ref zijn communicatie apparaat moest gewisseld worden.
Pocognoli van de bank: heel Union rond hem voor aanwijzingen
Hasi van de bank: 1 speler aan de zijlijn (om te drinken..)
Gewoon al voor het volgende moet je Hasi ontslaan:
Vrolinxks basisdebuut in Hacken -> wissel aan de rust
Ozcan basisdebuut in AEK -> wissel aan de rust
Degreef rechtsachter op Union -> positiewissel aan de rust
Waar ben je eigenlijk mee bezig als je in zo'n belangrijke match zo'n twijfelachtige keuzes maakt en telkens die jongens moet "slachtofferen"
Om nog maar te zwijgen over de algemene resultaten onder zijn leiding.
Hans Moleman
Well-known member
Vind dat toch straf dat “journalisten” gaan concluderen dat alle spelers achter Hasi staan, omdat ze hun best doen. Dat is toch helemaal geen feit? Dat weten die toch niet.
Goed, vandaag weer een mooie dag om te zien hoe veel journalisten nog steeds in de tang zitten van Vandenhaute en zijn Flanders Classics.
Nieuwsblad opvallend mild voor de man. Volgens Ludo doet Wouter dit opeens uit clubliefde. Volgens Geril moeten we dan vooral naar de slechte jaren onder Coucke kijken.
Général Zantas
Well-known member
Misschien doen ze juist hun best om nog verkocht te geraken!
Iedereen wilt daar weg met hoe het nu loopt
Hans Moleman
Well-known member
Opvallend verschil tss VTM en Sporza/HNB over vandaag. Vtm durft de sportieve blunders benoemen, PVDB wil dan weer vooral focussen op wat Coucke 7 jaar geleden deed.
Echt een van de grootste hiel likkers PVDB, vroeger had ik daar echt respect voor maar momenteel is dat echt een hondje.
Reactie van Coucke. Eerste keer dat hij publiekelijk toegeeft dat het oorlog is tussen hem en die andere
Wel goed van Coucke om het zo publiekelijk te brengen, dan zullen de pionnen van Vandenhaute in de RvB toch twee keer nadenken over hoe ze gaan stemmen. VDH aan boord houden is door deze move eigenlijk onmogelijk geworden.
Er gaan wel oplossingen moeten gezocht worden voor VDH zijn aandelen, met die blokkeringsminderheid heeft hij de club nog altijd in zijn greep.
Er gaan wel oplossingen moeten gezocht worden voor VDH zijn aandelen, met die blokkeringsminderheid heeft hij de club nog altijd in zijn greep.
Spooky
Well-known member
Als je hoort dat WVDH zo'n tiran is/was binnen rsca naar andere personeelsleden toe, dan betwijfel ik ten zeerste of die zich nu zomaar gaat neerleggen bij deze coup van Coucke -> lijkt me eerder dat die er nu als bestuurslid alles aan gaat doen om het Coucke lastig te maken, zo'n groot ego dat nu gekrenkt is, die gaat wraak willen lijkt me.
Dus vermoedelijk gaat hij al zijn bevriende kanalen aanspreken zodat om het even wat Coucke probeert te doen in de pers gaat afgemaakt worden.
Tijd om wat extra bakken popcorn te bestellen want deze soap is nog bijlange niet gedaan.
Spooky
Well-known member
Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat ze snel terug kampioen gaan spelen, want dat betekent in 1 seizoen én Club én Union én Genk achter hun laten. En zonder CL gaat het toch veel geld kosten van de aandeelhouders om de gap met de top3 te dichten.
Genk en Club hebben door de recente jaren toch echt wel beiden een mooi gevuld spaarboekje, dat haal je niet zomaar in. (bij Union weet ik niet hoe de financiën ineen zitten - hoeveel transfergeld er terug naar Brighton vloeit bvb?)
Spooky
Well-known member
Coucke heeft inderdaad iets achter de hand, anders had die nu niet publiekelijk dit gedaan. Hij ging gisteren met iets naar buiten komen ook, dat de positie van VDH onwerkbaar ging maken. Dat zie je aan de vlucht voorruit van VDH gisteren morgen. Anders zou Coucke dat nooit doen. Dat is geen dommerik.