Inderdaad. Ambtenaar of niet, ze is vrij om kritiek te hebben. Ze had ook niet in haar profiel staan dat ze ambtenaar was, ik denk niet dat iemand dat ook wist voor dit gedoe.
En met dit gedoe bedoel ik Theo Francken die even naam + famnaam van de vrouw post samen met een kleine professionele biografie, goed wetende welke gevolgen dat kan hemmen. Hij kon het ook gewoon negeren, want hij krijgt van zoveel mensen nog meer bagger, maar nee, hier moest hij toch efkes weer de spierballen laten rollen.
Francken is gewoon absoluut uitschot, onbegrijpelijk dat er burgers zijn dat die mens willen verdedigen. Dit is gewoon een zuiver voorbeeld van intimidatie tgo een ambtenaar. Het is door dit soort van voorbeelden dat je de meerwaarde van een statutair ambtenaar kan verdedigen.
Je moet wel de volledige historie bekijken. Het is meer dan enkel maar die tweet van "de debatfiches zijn klaar".
Het is al al een polemiek die al even loopt. Al is polemiek wel een verkeerde term om het te beschrijven.
Het is vooral een bashing en in feite directe aanvallen op bepaalde politici.
Je kan zeggen dat kritiek moet kunnen, tot daaraan toe dan nog. Maar de manier waarop mevrouw dat doet is gewoon van een zeer bedenkelijk niveau.
Als je zo uithaalt op dit forum dan heb je onmiddellijk een infraction aan uw been, en sta je niet ver af van een tijdelijke ban.
Waar ze zelfs insinueert dat Dries Van Langenhoven zou moeten migreren, dat is toch echt van een zeer bedenkelijk niveau.
Dit is geen kritiek uiten of iets onderbouwd zeggen, nee het is puur provocern, bruskeren en aanvallen met beide voeten naar voor. En terecht komt er daar, wel degelijk onderbouwde, kritiek op.
Het gros van haar tweets zijn gewoon pure shitposts.
Zeker als je in acht neemt dat ze een topambtenaar is als directeur van fedasil, van zo iemand verwacht je gewoon meer. Een hoger niveau en meer inzicht vooral. Zo iemand schat je hoger in qua intelligentie.
Van zo iemand verwacht je toch een bepaalde voorzichtigheid en onpartijdigheid.
Zeker als je dan kijkt dat ze tweets van fedasil retweet waarin ze zich op de schouder kloppen en bepaalde linkse politici steunt en met bepaalde overtuigingen heult.
Zo anoniem is haar profiel ook niet want iedereen die iet of wat in aanraking komt met federale topambtenaren of bezig is met zaken gerelateerd aan fedasil kent haar natuurlijk.
Pas op daarmee zeg ik dat Theo hier ook niet een stap te ver gaat. Laat staan T’scheldt, dat is gewoon van een zeer laag niveau.
De bestuurskunde is duidelijk hierover. Een ambtenaar moet neutral comptence hebben.
Je moet dus los van uw eigen standpunten en overtuigingen met de uitvoerde macht kunnen samenwerken en uit kunnen voeren wat de wetgevende macht bepaalt.
Het is heel moeilijk samenwerken als jij als kopstuk openlijk leden van die wetgevende macht gaat aanvallen en ronduit dwaze zaken gaat zeggen.
man what the actual fuck man. Dat artikel van tscheldt. Dat is toch geen satire meer.
Enfin, misschien komt het omdat ik normaal op zo een shit niet klik, is blijkbaar dagelijkse kost bij die site.
Soms is het satire.
Maar soms is het ook zulke totale onzin en puur persoonlijke aanvallen onder het mom van satire.
Het niveau is heel wisselvallig. Soms zijn zij de stem van mensen die niet openlijk kunnen zeggen wat zij wel kunnen, en dat is een meerwaarde want slaat de nagel op de kop.
Ze trachten ook soms te zijn voor rechts wat Apache voor links is.
Maar als het zo een shit als dit is dan vervalt al het leuke en positieve.
m.nieuwsblad.be
www.vrt.be
www.vrt.be
www.hln.be
