Het ging altijd over viRUSSEN en iedereen weet dat de Russen commies zijn :unsure?
Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
Renegadexxripxx
Well-known member
Allez je maakt er al een quartet russen van... das nog erger dan een trio...
Tonerider
Well-known member
Sorry maar ik vind dit veel te makkelijk door de bocht.
Als MVR echt een zo breed mogelijk draakvlak wil voor iedereen dan blijf je gewoon van politiek weg. En zeker de manier waarop hij het doet.
Hij jaagt een deel van de bevolking tegen zich in, geeft politici ammunitie voor op hem te schieten. En belangrijker daardoor verliest zijn advies én dat van de andere experts draagkracht.
Het is héél makkelijk gezegd dat dat dan maar aan de "domme mensen" ligt.
Maar nogmaals je doel moet als virloloog de gezondheid van de mensen en bestrijding van het virus zijn. Dan moet je iedereen mee op je kar proberen krijgen.
Ik vind als viroloog aan politiek willen doen via Twitter en zo je draagvlak zelf ondermijnen net een gebrek aan intellectuele armoede.
Het probleem is als je een functie vervult die onpartijdig moet zijn, maar daarbij wel zo extreemlinks als de pest u over uitlaat. Tsja echt onpartijdig ben je dan natuurlijk niet.
Het probleem is ook dat hij te pas en te onpas op de mensen hun schermen tevoorschijn komt. Hij is het gezicht van het coronabeleid. En als je dan op zo een ziekelijke manier loopt te communiceren dan verlies je werkelijk alle vertrouwen. Dat ondergraaft ook gewoon de geloofwaardigheid van het beleid.
Dit vind ik toch allemaal overdreven. Ja, hij zou beter moeten weten dan continue de aandacht op te zoeken en beter wat terughoudender zijn. Maar hij is gewoon een expert die de overheid adviseert hé, geen lid van de koninklijke familie dat geen mening mag geven.
Veel van die anti-MVR reacties komen vanuit een hoek die lijkt te denken dat hij een politicus is met ongeziene macht, dat is ook zijn probleem niet.
Iets anders:
www.standaard.be
DVL die gaat meebetogen in Frankrijk. Een idiote stunt als je het mij vraagt, wel in lijn met zijn corona-mininalisering.
Onderzoek ingesteld tegen Dries Van Langenhove wegens niet-essentiële reis
Het parket van Halle-Vilvoorde stelt een onderzoek in tegen Kamerlid Dries Van Langenhove wegens een niet-essentiële reis naar Parijs.
www.standaard.be
DVL die gaat meebetogen in Frankrijk. Een idiote stunt als je het mij vraagt, wel in lijn met zijn corona-mininalisering.
phate_13
Well-known member
Hoezo moet hij onpartijdig zijn? Hij moet unbiased advies geven. That's it.
Daarnaast is het de federale partijen hun 'schuld' dat virologen zo aanwezig zijn. Als we een federale overheid hadden gehad aan het begin en als regering Wilmes hierna, hun verantwoordelijkheid hadden opgenomen. Dan was dit niet zo'n gezicht er van geworden. Dat politici zelf eens verantwoordelijkheid nemen voor het beleid dat ze voeren.
Aangezien het zich ook vooral ook op Twitter afspeelt, was het effect ook al veel kleiner geweest als door de verantwoordelijkheid van de politiek de virologen minder prominent aanwezig waren. Dan werd er misschien niet van elke iets-of-wat opruiende tweet een artikel geschreven.
En ook hier zijn (ex-) politici weer mee verantwoordelijk voor, als je bracke weer ziet schieten op MVR, komt hij weeral in de picture te staan.
Imho, als je niet op Twitter komt en politici hem er niet op zouden afrekenen, dan zou je bijna niet weten dat hij een links gedachtegoed heeft. Ik ben het vooral hier duizend keer tegengekomen, maar zie het elders niet zo expliciet aan bod komen.
Iets anders:
Onderzoek ingesteld tegen Dries Van Langenhove wegens niet-essentiële reis
Het parket van Halle-Vilvoorde stelt een onderzoek in tegen Kamerlid Dries Van Langenhove wegens een niet-essentiële reis naar Parijs.
DVL die gaat meebetogen in Frankrijk. Een idiote stunt als je het mij vraagt, wel in lijn met zijn corona-mininalisering.
Ik ben absoluut geen Vlaams Belanger, maar ik vind wel dat Van Grieken een bepaalde menselijkheid en redelijkheid aan die partij geeft, ze minder extreem maakt... om dan met een idioot als DVL net het totaal omgekeerde te doen.
Als Van Grieken nog droomt van een grote Vlaamse coalitie zal het toch zonder dergelijke figuren moeten zijn.
Straddle
Well-known member
Het gaat hier wel iets verder dan voorkeur, het gaat hier om een viroloog die zijn politieke mening continu uit in de media (een tijdje terug had hij zelfs moeten gaan spreken op een congres van een links extremistische partij) en via twitter ook nog eens continu kritiek uit op politici die een andere mening delen dan hem. Als je dat vergelijkt met Steven Van Gucht of Erika DV dan zie je wel duidelijk het verschil, van die laatste twee weet ik niet eens voor welke politici ze zijn en zo hoort het ook voor virologen die over een virus komen spreken.
phate_13
Well-known member
Nu verbaas je me toch Straddle. Als enorme Amerika-fan zou ik toch denken dat je "freedom of speech" veel hoger in het vaandel zou dragen.
TNTim
Well-known member
@stungunner
Bwaja, 'idioot'...
In veel zaken zeker wel, maar protesteren tegen zaken vind ik een basisrecht in een democratie, dit basisrecht kan momenteel niet volledig uitgeoefend worden.
Heel veel wordt tegenwoordig beslist net omdat er momenteel weinig tegenkanting kan zijn.
(Veel werkgevers doen hier bijv tegenwoordig ook gretig aan mee, zoals shared desks invoeren of bedrijfsrestaurant inkrimpen.
Dat zou nooit zonder enorme tegenkanting van personeel en vakbonden kunnen gebeuren, maar nu ligt dat iets makkelijker...)
Als ik het goed lees, is deze beweging (individuele leden wel) nog nooit voor iets veroordeeld, maar moet ze opgedoekt worden.
Kan je m.i. terecht vraagtekens bij plaatsen.
Ik ben waarschijnlijk te naïef, maar de overheid zou imho terughoudend moeten zijn met zulke beslissingen in de huidige tijden.
Bwaja, 'idioot'...
In veel zaken zeker wel, maar protesteren tegen zaken vind ik een basisrecht in een democratie, dit basisrecht kan momenteel niet volledig uitgeoefend worden.
Heel veel wordt tegenwoordig beslist net omdat er momenteel weinig tegenkanting kan zijn.
(Veel werkgevers doen hier bijv tegenwoordig ook gretig aan mee, zoals shared desks invoeren of bedrijfsrestaurant inkrimpen.
Dat zou nooit zonder enorme tegenkanting van personeel en vakbonden kunnen gebeuren, maar nu ligt dat iets makkelijker...)
Als ik het goed lees, is deze beweging (individuele leden wel) nog nooit voor iets veroordeeld, maar moet ze opgedoekt worden.
Kan je m.i. terecht vraagtekens bij plaatsen.
Ik ben waarschijnlijk te naïef, maar de overheid zou imho terughoudend moeten zijn met zulke beslissingen in de huidige tijden.
Ja, maar je kan niet én tegelijk dan zitten zagen tegen binnenlandse betogingen en dan gewoon nog een stap verder gaan en gaan betogen in het buitenland hé.
Gewoon oude wijn in nieuwe zakken. Van Grieken wist perfect wat voor iemand hij binnen haalde. Die 'redelijkheid' is gewoon mist spuien. Geloof ik niks van.
Dat moet je Van Grieken dan ook nageven, hij snapt het spelletje perfect.
D
Deleted member 95
Guest
Beetje gek toch dat een Belgisch volksvertegenwoordiger een deelname aan een betoging van een Frans groepje ongeregeld als een "essentieel" onderdeel van zijn job beschouwt. 
En inderdaad kritiek geven op allerlei andere betogingen (zowel DVL als Van Grieken zelf: herinner u dat die rijdende betoging van VB destijds er was om op dat vlak buiten schot te blijven).
Mijn gok is dat het bedoeld is om te kijken wat het parket er mee gaat doen om dan de calimero uit te hangen als er gevolgen komen.
Samen met die pepperspray-zaak en de zaak rond Schild & Vrienden dikt het wel mooi aan.
Ik snap Van Grieken echt niet. Hij heeft als politicus en als voorzitter niets te winnen door op dergelijke manier te blijven aanmodderen. Als hij zo doordoet gaat hij de geschiedenis ingaan als de zoveelste partijvoorzitter van het VB die wel kon scoren maar uiteindelijk met lege handen achterblijft.
En inderdaad kritiek geven op allerlei andere betogingen (zowel DVL als Van Grieken zelf: herinner u dat die rijdende betoging van VB destijds er was om op dat vlak buiten schot te blijven).
Mijn gok is dat het bedoeld is om te kijken wat het parket er mee gaat doen om dan de calimero uit te hangen als er gevolgen komen.
Samen met die pepperspray-zaak en de zaak rond Schild & Vrienden dikt het wel mooi aan.
Ik snap Van Grieken echt niet. Hij heeft als politicus en als voorzitter niets te winnen door op dergelijke manier te blijven aanmodderen. Als hij zo doordoet gaat hij de geschiedenis ingaan als de zoveelste partijvoorzitter van het VB die wel kon scoren maar uiteindelijk met lege handen achterblijft.
Gonzo the Great
Active member
phate_13
Well-known member
Dat is één van de grote problemen van het huidige beleid. Gevangenisstraffen onder de 3 jaar worden niet uitgevoerd (tot je in totaal aan 3 jaar zit).HLN
"In juni 2020 was hij door de Brusselse correctionele rechtbank nog veroordeeld tot een gevangenisstraf van 21 maanden voor diefstal met geweld en illegaal verblijf."
Dat is slechts 8 maanden geleden
Tonerider
Well-known member
Dit, pepperspray, betogen in het buitenland, dat is gewoon willen opvallen door tegendraads te doen. Maar qua (beleids)inhoud heeft dat 0,0 waarde.Beetje gek toch dat een Belgisch volksvertegenwoordiger een deelname aan een betoging van een Frans groepje ongeregeld als een "essentieel" onderdeel van zijn job beschouwt.
En inderdaad kritiek geven op allerlei andere betogingen (zowel DVL als Van Grieken zelf: herinner u dat die rijdende betoging van VB destijds er was om op dat vlak buiten schot te blijven).
Mijn gok is dat het bedoeld is om te kijken wat het parket er mee gaat doen om dan de calimero uit te hangen als er gevolgen komen.
Samen met die pepperspray-zaak en de zaak rond Schild & Vrienden dikt het wel mooi aan.
Ik snap Van Grieken echt niet. Hij heeft als politicus en als voorzitter niets te winnen door op dergelijke manier te blijven aanmodderen. Als hij zo doordoet gaat hij de geschiedenis ingaan als de zoveelste partijvoorzitter van het VB die wel kon scoren maar uiteindelijk met lege handen achterblijft.