Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
Mini
Banned
Och lager zakken die mannen niet meer, zitten zowa aan hun baseline van kiezers.
Dus kunnen knoeien zoveel ze willen.
En met heel de corona zien we ook dat ge als minister gerust de boel moogt verneuken, en rustig verder doen (last case in point: Beke)
D
Deleted member 95
Guest
Die beslissing gaat niet over schuld of onschuld, daar dient het proces voor (waar de ouders overigens niet terechtstaan - maar dat is een andere discussie). Imo heet dat gewoon menselijk zijn, dat kind ligt hier begraven. Als je dit als een overwinning voor de ouders ziet ontbreekt het je aan empathie.
Schaam u. Serieus.
D
Deleted member 658
Guest
Correctie, intussen is het al 103.000 EUR.
Firma’s Sihame El Kaouakibi factureerden 103.000 euro
De vennootschappen van Sihame El Kaouakibi factureerden samen 103.000 euro voor haar eigen campagne en de campagnes van andere liberale kopstukken in de Antwerpse kieskring (zowel Vlaams als federaal). Dat maakte Open VLD donderdagavond bekend.
www.standaard.be
Dat is dan 10.3 euro per stem.
Die overige 50k zijn prestaties voor andere VLD-leden, wat is daar het probleem mee?Correctie, intussen is het al 103.000 EUR.
Firma’s Sihame El Kaouakibi factureerden 103.000 euro
De vennootschappen van Sihame El Kaouakibi factureerden samen 103.000 euro voor haar eigen campagne en de campagnes van andere liberale kopstukken in de Antwerpse kieskring (zowel Vlaams als federaal). Dat maakte Open VLD donderdagavond bekend.
Dat is dan 10.3 euro per stem.
Straddle
Well-known member
Niets hoor, dit is echt een topinvestering van de VLD met een geweldige return on investment ...
Waarom? Hij vertelt toch geen onwaarheden?
Ze hebben nog nooit zo vaak in de gazet gestaan. Topinvesteringske!
Straddle
Well-known member
Waarom? Hij vat toch simpelweg samen wat er nu gebeurd is?
Goh, in wezen is er inderdaad niets mis met zijn samenvatting, maar het is wel een zwaar cynische samenvatting. Zelfs iemand die zwaar verbitterd is zoals mezelf beseft toch wel dat géén enkele ouder die prijs zou willen betalen om in een "beter" land te wonen. Ze krijgen uiteindelijk een verblijfsvergunning omdat hun kind in dit land begraven ligt.
Ik ben wel nog de harde mening toegedaan dat die ouders mede-schuldige zijn in dit verhaal, minder dan de mensensmokkelaar zelf uiteraard, omdat ze hun dochter in die situatie gebracht hebben, maar ik vrees dat de ouders dat ook wel zullen voelen. Dat is een onmenselijk, zwaar kruis om te dragen. Die politie-agent... tja, ook die zal los van het oordeel van de rechter ermee moeten leven. Zelfs al kan je voor jezelf zeggen dat je naar je beste vermogen gehandeld hebt, is dat een last op je geweten, vraag maar aan mensen die ooit onbedoeld en nuchter iemand doodgereden hebben...
Ik ben wel nog de harde mening toegedaan dat die ouders mede-schuldige zijn in dit verhaal, minder dan de mensensmokkelaar zelf uiteraard, omdat ze hun dochter in die situatie gebracht hebben, maar ik vrees dat de ouders dat ook wel zullen voelen. Dat is een onmenselijk, zwaar kruis om te dragen. Die politie-agent... tja, ook die zal los van het oordeel van de rechter ermee moeten leven. Zelfs al kan je voor jezelf zeggen dat je naar je beste vermogen gehandeld hebt, is dat een last op je geweten, vraag maar aan mensen die ooit onbedoeld en nuchter iemand doodgereden hebben...
Sowieso had OpenVLD de slechtste return on investment in 2019:
Renegadexxripxx
Well-known member
Ik vind dit statement verkeerd.
We moeten gewoon terug kijken naar onze overgroot ouders. Zij hadden meerdere kinderen omdat ze wisten dat er een paar tgv natuurlijke redenen wegvielen. Om ervoor te zorgen dat ze op hun oude dag toch nog iemand hadden die voor hen kon zorgen.
Met de verbetering van onze gezondheidszorg is dat kinderen maken om die reden dan ook verminderd tot onbestaanbaar. Al zijn er ook andere redenen die hieraan kunnen contribueren.
Als ik dan moet kiezen tussen buitengesloten worden of n kinderen maken, er 1 van opofferen om in het beloofde land te mogen blijven dan denk ik wel dat er mensen zullen zijn die die afweging zullen maken. Mensen gaan ver voor hun gezin of hun eigen... als ik 10 kinderen had en 1tje moest ervoor sterven om de rest van het gezin een gegarandeerd ticketje te geven op een beter leven... dan zou ik dat doen. Al zou ik natuurlijk nog liever mijn eigen opofferen. Maar dat er niemand die afweging gaat maken als die garantie er is, dat geloof ik niet.
Daarnaast is zo’n reden voor mij geen reden om een verblijfsvergunning te krijgen. Als je die daarvoor niet krijgt moeten we hun verdriet ook niet afkopen met zo een papiertje..
Bestuurder van busje waarin Mawda (2) omkwam krijgt vier jaar cel, agent mee schuldig: “Hij is onvoorzichtig geweest”
De agent die het het dodelijke schot afvuurde waardoor de Iraaks-Koerdische peuter Mawda in de nacht van 16 op 17 mei 2018 overleed, is veroordeeld tot een jaar cel met uitstel. Dat heeft de rechtbank van Bergen beslist. De bestuurder van het busje waarin Mawda overleed, heeft vier jaar...
www.hln.be
Agent dus ook mee gestraft.
Maar allé, wat je hier allemaal leest... Van mensen zonder kinderen veronderstel/hoop ik...
Dat je zo'n gezin tegenhoudt en terug de vlieger op zet, mij niet gelaten, maar Jezus het gaat hier niet over moordenaars, verkrachters of beroepscriminelen hé. De enige beroepscrimineel is de mensensmokkelaar
Een verblijfsvergunning is maar een schrale troost voor mensen die hun kind kwijt zijn. Raar dat mensen daar aan twijfelen.
Ik snap ook nog altijd niet waarom in zo'n situatie een wapen getrokken wordt en geschoten wordt, maar goed.
Dat je zo'n gezin tegenhoudt en terug de vlieger op zet, mij niet gelaten, maar Jezus het gaat hier niet over moordenaars, verkrachters of beroepscriminelen hé. De enige beroepscrimineel is de mensensmokkelaar
Een verblijfsvergunning is maar een schrale troost voor mensen die hun kind kwijt zijn. Raar dat mensen daar aan twijfelen.
Ik snap ook nog altijd niet waarom in zo'n situatie een wapen getrokken wordt en geschoten wordt, maar goed.
Dat kind is uiteraard het slachtoffer, daar gaat niemand aan twijfelen. Zeer triest ook.
Maar die ouders hebben er imo zeker gedeelde schuld aan. Ze waren hier overduidelijk illegaal, maakten een illegale reis via een illegale weg en wisten dat er risico aan verbonden was. Nu worden ze "beloond" met een permanente verblijfsvergunning, terwijl ze nog niets anders gedaan hebben dan illegale zaken. Even de emoties rond dat kind aan de kant duwen en je kan niets anders vaststellen.
Enfin, als ouder kan je het je toch ook niet voorstellen dat je je kind als een soort van schil gebruikt? Toen het net gebeurd was, stonden de kranten vol over hoe de vader dat kind voor zich hield, maar dit lijkt al weer lang vergeten.
Silence
Well-known member
Allè de agent in kwestie is schuldig bevonden en èèn jaar met uitstel.
Ouders die dus bewust illegale praktijken deden krijgen en verblijfsvergunning + 60.000€ van de staat (Is dat de waarde van een mensenleven of ter compensatie van het misgelopen kindergeld en fiscaal voordeel?)
De chauffeur die weigerde te stoppen krijgt 4 jaar.
De vermoedelijke mensensmokkelaar gaat vrijuit
Welke zot gaat hier nog agent willen worden?
Een leven lang ermee leven dat hij/zij een kind doodschoot was precies nog niet voldoende
Ouders die dus bewust illegale praktijken deden krijgen en verblijfsvergunning + 60.000€ van de staat (Is dat de waarde van een mensenleven of ter compensatie van het misgelopen kindergeld en fiscaal voordeel?)
De chauffeur die weigerde te stoppen krijgt 4 jaar.
De vermoedelijke mensensmokkelaar gaat vrijuit
Welke zot gaat hier nog agent willen worden?
Een leven lang ermee leven dat hij/zij een kind doodschoot was precies nog niet voldoende
Hoe je de woorden "beloond" nog maar kan uitspreken, al is het met aanhalingstekens. Ik kan daar echt niet bij. Beste bewijs dat zelfs onder Vlamingen er geen gedeelde normen en waardenset is.
Tja het is rechtspraak hé.
Ik versta dat je die ouders nu moeilijk naar huis kan sturen.
Ik versta dat 't wrang is dat je gestraft wordt terwijl je zelf allicht genoeg afziet zoals de agent.
Maar dit is zo een uitzonderlijk geval dat ik er eigenlijk weinig gevolgen of conclusies aan wil/kan koppelen. Er zijn alleen maar verliezers in deze.
Ik versta dat je die ouders nu moeilijk naar huis kan sturen.
Ik versta dat 't wrang is dat je gestraft wordt terwijl je zelf allicht genoeg afziet zoals de agent.
Maar dit is zo een uitzonderlijk geval dat ik er eigenlijk weinig gevolgen of conclusies aan wil/kan koppelen. Er zijn alleen maar verliezers in deze.