Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
Holocene
Well-known member
Fucked up, niet normaal.
Net de beelden op Twitter gezien, wel absurd hoe casual die politieagent blijft rechtstaan / weinig reactie geeft
DéWé
Active member
Hadden meeste landen niet jarenlang nagelaten om aan hun nato verplichtingen te voldoen?
Kijk.. nu kan het in eens wel
Ziehier de cijfers door de NAVO zelf gepubliceerd:
Breakdown per land
Pieterjan94
Well-known member
Ik weet niet goed waar ik dit best kan neerpennen, maar ben ik de enige die het echt krijgt van sommige vaste opiniebijdragers?
Mensen als Peter De Keyzer of Geert Noels (toevallig? beide economen)zagen over prediken quasi altijd hetzelfde: we moeten veranderen/hervormen want anders hé, anders belanden we allemaal in de armoede! Ik begrijp echt niet dat dat soort mensen zelf niet moe worden van altijd te roepen langs de zijlijn zonder ooit zelf eens de nek uit te steken. Opiniestukjes schrijven, boekjes schrijven, hier en daar eens een optreden in De Afspraak om op het einde van de rit toch vooral langs de kassa te passeren. Het schaamteloze: ik zal eens benoemen wat allemaal foutloopt en zeggen hoe ze het moeten doen zonder ook maar met iets rekening te houden.
Het laatste stukje van Peter De Keyzer in De Tijd was wat mij betreft weer exemplarisch (terug te vinden in de spoiler).
Is er hier eigenlijk iemand die dit soort roeptoeters serieus neemt?
Afgelopen week verslikte ik me in mijn koffie na het lezen van een mail. De titel luidde 'Ontvang tot 10.000 euro Vlaamse subsidie voor een werkbaarheidsscan'. De hoogte van het bedrag deed me vermoeden dat een rijke buitenlandse prins het op mijn geld gemunt had. Na wat opzoekwerk had ik weer wat bijgeleerd. 'Een werkbaarheidsscan leidt tot tot aanbevelingen over hoe je als bedrijf medewerkers kan helpen om te gaan met thuiswerk en digitalisering.' Dat is op zich bijzonder nuttig. Waarom daarvoor subsidies worden uitgedeeld, is me dan ook een raadsel. Ook een koffiezetapparaat op het kantoor, een Zoom-aperitief of een ontbijtbox voor de collega’s zijn nuttig. Maar daarvoor krijg je geen subsidies. Dit soort politiek micromanagement én gebrek aan vertrouwen in het beoordelingsvermogen van ondernemers belooft weinig goeds in het vooruitzicht van de nakende faillissementengolf.
Laat ons eerst kijken hoe welvaart en groei wél worden gecreëerd. Afgelopen week bleek dat het aantal Belgische webshops op één jaar tijd verdubbeld is. Verdubbeld. Op één jaar tijd. Van een nieuwe webwinkel tot restaurants die transformeerden in succesvolle maaltijdleveranciers. Het jarenlang uitdelen van steunpakketten, subsidies of digitaliseringspremies: weinig effect. Een half jaar lockdown: bingo! Noodzaak is dan ook beste bron van innovatie. De voortdurende druk van de concurrentie dwingt ondernemers te innoveren en klantvriendelijker en productiever te worden. De survival of the fittest is voor bedrijven de beste garantie op innovatie, groei en vooruitgang.
We bewijzen niemand een dienst door elk bedrijf, elke sector of elke industrie tot elke prijs in leven te houden.
Deel opTwitter
Tegelijk kondigde Graydon aan dat ons een golf van minstens 50.000 faillissementen wacht. Dat is de keerzijde van de medaille. Voor elke webshop die geopend wordt, is er een fysieke winkel die verdwijnt. Voor elke succesvolle take-away is er een klein restaurant dat sluit. Bedrijven verdwijnen omdat ze minder innoveren, minder buffers hebben of omdat hun oude businessmodel onleefbaar is geworden. Dat proces heet creatieve vernietiging. Op individueel vlak zijn dat vaak schrijnende verhalen. Op collectief vlak stuwt uitgerekend dat proces onze welvaart vooruit. Ook verder aan de horizon valt creatieve vernietiging te verwachten. Neem de klimaattransitie. Ook die zal zowel bedrijven als jobs vernietigen. Van autoproducenten tot luchtvaartmaatschappijen en van de intensieve veeteelt tot leveranciers van stookolie. Maar altijd en overal zullen er ook nieuwe jobs en bedrijven bijkomen.
Hoe paradoxaal dat ook klinkt, een economie waarin geen enkel bedrijf failliet gaat, is een economie die stilstaat, een economie zonder innovatie en zonder groei. Het proces van creatieve vernietiging is dan ook een cruciaal onderdeel van ons innovatieproces. We bewijzen niemand een dienst door elk bedrijf, elke sector of elke industrie tot elke prijs in leven te houden. Daarom hou ik mijn hart vast voor de nakende faillissementsgolf. 'We gaan iedereen door de crisis halen', is nu al een veelgehoord mantra bij politici. Dat is volkomen fout. Niet elk bedrijf zal door de crisis raken. Niet elke job zal de crisis overleven. Dat is niet leuk, maar het is onvermijdelijk. Wie probeert alles te redden wat vandaag bestaat, vernietigt de welvaart van morgen. Hoe kan een innovatief bedrijf ooit groeien als de overheid al haar omvallende concurrenten met subsidies in leven houdt?
Als we willen dat onze productiviteitsgroei sterker stijgt, hebben we meer innovatie nodig. Die krijgen we door meer concurrentie én door zwakke bedrijven plaats te laten maken voor ander en beter. Creatieve vernietiging houdt onze economie innovatief en onze welvaartsmotor draaiend. De survival of the fittest voor bedrijven voedt onze welvaart én onze sociale zekerheid.
Zeker met de nakende faillissementsgolf wordt het voor de overheid heel verleidelijk om iedereen toch wat geld toe te stoppen. Een subsidie, een cheque, een belastingkorting of een premie op maat van sector XYZ. Doe dat niet. Het kost belastinggeld, het ondergraaft de creatieve vernietiging en het bedreigt onze toekomstige welvaart. Verleg de horizon naar binnen tien jaar en focus op de transities die noodzakelijk zijn. Liever een klimaatplan dan kmo-cheques. Liever rekeningrijden dan geld voor een renovatiecoach. Liever weerbare ondernemers dan subsidies voor een werkbaarheidsscan.
Peter De Keyzer
Managing partner Growth Inc.
Mensen als Peter De Keyzer of Geert Noels (toevallig? beide economen)
Het laatste stukje van Peter De Keyzer in De Tijd was wat mij betreft weer exemplarisch (terug te vinden in de spoiler).
Is er hier eigenlijk iemand die dit soort roeptoeters serieus neemt?
Peter De Keyzer:
Dat bedrijven over de kop gaan, is een normaal onderdeel van een levende economie. Dat proces van creatieve vernietiging leidt tot innovatie en concurrentie.Afgelopen week verslikte ik me in mijn koffie na het lezen van een mail. De titel luidde 'Ontvang tot 10.000 euro Vlaamse subsidie voor een werkbaarheidsscan'. De hoogte van het bedrag deed me vermoeden dat een rijke buitenlandse prins het op mijn geld gemunt had. Na wat opzoekwerk had ik weer wat bijgeleerd. 'Een werkbaarheidsscan leidt tot tot aanbevelingen over hoe je als bedrijf medewerkers kan helpen om te gaan met thuiswerk en digitalisering.' Dat is op zich bijzonder nuttig. Waarom daarvoor subsidies worden uitgedeeld, is me dan ook een raadsel. Ook een koffiezetapparaat op het kantoor, een Zoom-aperitief of een ontbijtbox voor de collega’s zijn nuttig. Maar daarvoor krijg je geen subsidies. Dit soort politiek micromanagement én gebrek aan vertrouwen in het beoordelingsvermogen van ondernemers belooft weinig goeds in het vooruitzicht van de nakende faillissementengolf.
Laat ons eerst kijken hoe welvaart en groei wél worden gecreëerd. Afgelopen week bleek dat het aantal Belgische webshops op één jaar tijd verdubbeld is. Verdubbeld. Op één jaar tijd. Van een nieuwe webwinkel tot restaurants die transformeerden in succesvolle maaltijdleveranciers. Het jarenlang uitdelen van steunpakketten, subsidies of digitaliseringspremies: weinig effect. Een half jaar lockdown: bingo! Noodzaak is dan ook beste bron van innovatie. De voortdurende druk van de concurrentie dwingt ondernemers te innoveren en klantvriendelijker en productiever te worden. De survival of the fittest is voor bedrijven de beste garantie op innovatie, groei en vooruitgang.
We bewijzen niemand een dienst door elk bedrijf, elke sector of elke industrie tot elke prijs in leven te houden.
Deel opTwitter
Tegelijk kondigde Graydon aan dat ons een golf van minstens 50.000 faillissementen wacht. Dat is de keerzijde van de medaille. Voor elke webshop die geopend wordt, is er een fysieke winkel die verdwijnt. Voor elke succesvolle take-away is er een klein restaurant dat sluit. Bedrijven verdwijnen omdat ze minder innoveren, minder buffers hebben of omdat hun oude businessmodel onleefbaar is geworden. Dat proces heet creatieve vernietiging. Op individueel vlak zijn dat vaak schrijnende verhalen. Op collectief vlak stuwt uitgerekend dat proces onze welvaart vooruit. Ook verder aan de horizon valt creatieve vernietiging te verwachten. Neem de klimaattransitie. Ook die zal zowel bedrijven als jobs vernietigen. Van autoproducenten tot luchtvaartmaatschappijen en van de intensieve veeteelt tot leveranciers van stookolie. Maar altijd en overal zullen er ook nieuwe jobs en bedrijven bijkomen.
Hoe paradoxaal dat ook klinkt, een economie waarin geen enkel bedrijf failliet gaat, is een economie die stilstaat, een economie zonder innovatie en zonder groei. Het proces van creatieve vernietiging is dan ook een cruciaal onderdeel van ons innovatieproces. We bewijzen niemand een dienst door elk bedrijf, elke sector of elke industrie tot elke prijs in leven te houden. Daarom hou ik mijn hart vast voor de nakende faillissementsgolf. 'We gaan iedereen door de crisis halen', is nu al een veelgehoord mantra bij politici. Dat is volkomen fout. Niet elk bedrijf zal door de crisis raken. Niet elke job zal de crisis overleven. Dat is niet leuk, maar het is onvermijdelijk. Wie probeert alles te redden wat vandaag bestaat, vernietigt de welvaart van morgen. Hoe kan een innovatief bedrijf ooit groeien als de overheid al haar omvallende concurrenten met subsidies in leven houdt?
Als we willen dat onze productiviteitsgroei sterker stijgt, hebben we meer innovatie nodig. Die krijgen we door meer concurrentie én door zwakke bedrijven plaats te laten maken voor ander en beter. Creatieve vernietiging houdt onze economie innovatief en onze welvaartsmotor draaiend. De survival of the fittest voor bedrijven voedt onze welvaart én onze sociale zekerheid.
Zeker met de nakende faillissementsgolf wordt het voor de overheid heel verleidelijk om iedereen toch wat geld toe te stoppen. Een subsidie, een cheque, een belastingkorting of een premie op maat van sector XYZ. Doe dat niet. Het kost belastinggeld, het ondergraaft de creatieve vernietiging en het bedreigt onze toekomstige welvaart. Verleg de horizon naar binnen tien jaar en focus op de transities die noodzakelijk zijn. Liever een klimaatplan dan kmo-cheques. Liever rekeningrijden dan geld voor een renovatiecoach. Liever weerbare ondernemers dan subsidies voor een werkbaarheidsscan.
Peter De Keyzer
Managing partner Growth Inc.
Die kijken geen nieuws zeker?
Die hebben heimwee naar de goeie oude USSR. Hoe rapper de Russen hier staan, hoe liever.
Da's nochtans een vrij oud en aanvaard principe, dat faillismenten op zich eigenlijk een slechte parameter zijn om de economische situatie te beoordelen, en dat als er iets een probleem is dat het dan vooral een tekort aan faillissementen is. Theoretisch zou dat super kunnen zijn natuurlijk maar in de praktijk wil dat vaak zeggen dat er bedrijven in leven gehouden worden die grondstoffen, kapitaal en arbeidsuren opslokken die andere bedrijven nuttiger zouden kunnen inzetten. Zeker nu is dat heel relevant, het monetair beleid heeft de intrest enorm naar beneden geduwd wat ervoor zorgt dat bedrijven met een heel lage meerwaarde die anders al lang falliet zouden zijn of het roer hadden moeten omgooien gewoon verder kunnen doen.
Zeker net omdat we nu met zo weinig werkloosheid zitten is de impact daarvan hoog. Het is niet dat het overgrote deel van de mensen die hun job zouden verliezen werkloos gaan blijven en geen economische waarde meer gaan creëren, ze zouden in de meeste gevallen opgepikt worden door bedrijven die ze vaak nuttiger zouden kunnen inzetten. Da's een kost die je ook nooit in de cijfers gaat zien, je laat gewoon een stuk groei liggen waarvan je nooit zeker zal weten dat ze echt bestaan heeft. Bedrijven laten nu goede investeringen liggen omdat ze weten dat ze de werknemers toch niet gaan vinden, da's jammer als dat is omdat die werknemers nu werken voor bedrijven die enkel op basis van subsidies kunnen overleven.
Pieterjan94
Well-known member
Dat weet ik, dat stel ik ook niet in vraag. Meer zelfs, ik denk dat de meerderheid van de lezers van De Tijd dat ook weten. 700 woorden spenderen aan een gekend idee, bijna op de toon alsof hijzelf het warm water uitvindt. Een paar keer aanhalen dat hij zijn hart vasthoudt en voila, de euro's zijn weer verdiend voor de bijdrage deze week. De spilzucht van de overheid via subsidies en bovenal het weinig doeltreffende karakter is denk ik echt wel gekend, daar hebben we De Keyzer absoluut niet voor nodig.
Nee echt, zo een oninteressante en onoriginele opiniemakers mogen ze stante pede uit mijn gazet smijten en vervangen mensen die wel iets interessants te schrijven hebben - zoals er gelukkig wél nog zijn.
Het is wel een heel relevant topic op dit moment, niet alleen in België maar in heel de wereld. Ik weet bovendien ook niet of iedereen zo'n principes echt wel kent. Kapitalisme werkt enkel goed als we niet te vriendelijk zijn voor bedrijven en big money, dat klinkt wat contradictorisch maar het is wel iets dat we in het achterhoofd moeten houden. We moeten bedrijven zo meedogenloos mogelijk elkaar laten beconcurreren en dat zal voor de rest van de maatschappij meer welvaart betekenen.
Het is inderdaad niet het meest frisse idee maar als je al lang de krant leest zijn de meeste opiniestukken toch niet echt vernieuwend? Opiniestukken over bvb armoede of klimaatopwarming herhalen ook continu dezelfde ideeën maar zolang dat relevant blijft mag dat wel vind ik. Het is ook via zo'n stukken dat die meningen verspreid raken, voor een deel van de lezers zal dat misschien wel de eerste keer zijn dat dat ze met die specifieke visie geconfronteerd worden.
Tonerider
Well-known member
Jos Brech krijgt 16 jaar cel voor dood van Nicky Verstappen, familie bijzonder emotioneel: “Vuile hond!”
De Nederlander Jos Brech (59) is ook in beroep schuldig bevonden aan het doden, misbruiken en ontvoeren van de 11-jarige Nicky Verstappen in 1998. Met zijn ontkenning heeft B. “onnodig extra leed” toegebracht aan de nabestaanden, aldus het hof. “Verdachte heeft Nicky van het meest kostbare bezit...
www.nieuwsblad.be
Dan zou je toch wel denken aan een zware straf zoals levenslang.
Vergeet het: De man werd veroordeeld tot 16 jaar cel.
In Nederland is het dus niet veel beter als hier als het gaat om veroordeling van mensen die kinderen iets aan doen.
ThomasMore
Well-known member
Dat is al zo in veel krantenwinkels. Ook de zelfstandige krantenwinkels hebben zo'n automaten staan van Golden Palace, Napoleon, Star Casino, ... whatever.
Voor die zaken is dat een welkome diversificatie nu ze de inkomsten uit sigaretten en gedrukte pers zien terugvallen. Vanuit het ondernemersstandpunt begrijp ik dat dus helemaal.
Voor de gokbedrijven achter die machines is het wel iets helemaal anders. In België heb je een beperkt aantal spelers die erin geslaagd zijn om een licentie van het type A/A+ vast te krijgen. Napoleon, Golden Palace, Ladbrokes, Circus,... Er zijn exact 9 van die licenties te verdelen. Dit omdat er een wetgeving is die zegt dat er maar 9 fysieke casino's mogen zijn in België. Vroeger een beetje vanuit de optiek dat elke provincie een casino kon hebben. Die casino's liggen in Dinant, Spa, Chaudfontaine, Namen, Knokke, Blankenberge, Middelkerke, Oostende en Brussel (op z'n Belgisch, evenveel in Vlaanderen als in Wallonië en eentje in de hoofdstad). Soit, het bedrijf met een licentie om dat casino uit te baten mag ook een goksite met hetzelfde type spelen uitbaten. Ongeveer de helft van die licenties zijn in handen van buitenlandse gokbedrijven en de rest van Belgische familiale ondernemingen. Van die eerste groep weet ik het niet maar de Belgische spelers zijn er vaak met niet zo koosjere praktijken geraakt. Wie kent de verhalen van de flamboyante oprichter, wijlen Willy Michiels, van Napoleon games? De keizer van de bingo? Zoek anders zeker 's op... daar kan je een roman over schrijven.
Die bedrijven voeren allemaal ongeveer dezelfde structuur met verschillende divisies:
- Het grand casino (1 van de 9) dat eigenlijk een cost center is. Die dingen trekken steeds minder volk en vragen veel geld om operationeel te houden. Maar ze zijn wel noodzakelijk om de online activiteiten te kunnen uitbouwen (zonder land based casino geen type A vergunning dus geen site mogelijk).
- De goksites met casinospelen en sportweddenschappen. Volgens mij de cash-cow van de gokindustrie
- De speelhallen: je kent ze wel, langs steenwegen staan van die speelhallen met vooral gokautomaten. Ook lucratief en vooral in tijden dat cash nog vlotjes in het rond ging (lees: zwart geld witwassen of geld verduisteren).
- De outlet business: dit zijn de automaten die ze her en der kunnen plaatsen zoals in café's, krantenwinkels, tankstations, ...
De marginaliteit die de gokindustrie met zich meebrengt kan je op dezelfde manier van minst naar hoogst ranken.
Die kansspelcommissie en dat clubje zijn trouwens 2 handen op één buik waar corruptie, beïnvloeding en machtsmisbruik voorkomen. Nieuws dat ondergesneeuwd is door de eerste Covid-golf in België. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02/22/kansspelcommissie/
Achter de overnemer van Uniway schuilt de Luikse familie Menegalli. Groot geworden in de gokindustrie over een paar generaties heen (gestart als een snookerclub, net als de familie achter Star Casino trouwens).
Hoewel die heel gokindustrie niet zuiver op de graat is en ook een groot maatschappelijk probleem met zich meebrengt blijken die toch nog steeds te groeien. Vooral de families achter die bedrijven worden er extreem rijk van. The house always wins
Laatst bewerkt:
BrusselmanHermans
Well-known member
Marc (64) geraakt niet aan zijn spaargeld omdat hij geen gsm of bankkaart heeft: “Ik voel me uitgesloten”
Marc Van Loon (64) uit Kalmthout voelt zich gediscrimineerd als gsm- en bankkaartloze burger. Omdat hij geen mobieltje heeft en ook geen bankkaart van de Belfius Bank, kon hij geen cash van zijn spaarboekje afhalen. Zijn vrouw, die wel een gsm heeft, moest de volgende dag terugkeren. Volgens...
m.nieuwsblad.be
Dit hier, dat is toch tegendraads doen om is in de gazet te komen he zeg. Van de gsm kan ik nu nog opbrengen. Maar geen bankkaart hebben van een bank als Belfius? Moest het nu nog keytrade zijn ofzo kon ik het aannemen. Dit is voor mij pure aanstelulitis. Als bank zou ik de commerciële relatie prompt opzeggen na dat krantenartikel.
Mini
Banned
Lijkt me eerder een wakkere burger die de verregaande invasie van de tripartite van overheid, bank & BT in de privacy van het individu liever ver weg van zich houdtMarc (64) geraakt niet aan zijn spaargeld omdat hij geen gsm of bankkaart heeft: “Ik voel me uitgesloten”
Marc Van Loon (64) uit Kalmthout voelt zich gediscrimineerd als gsm- en bankkaartloze burger. Omdat hij geen mobieltje heeft en ook geen bankkaart van de Belfius Bank, kon hij geen cash van zijn spaarboekje afhalen. Zijn vrouw, die wel een gsm heeft, moest de volgende dag terugkeren. Volgens...
Dit hier, dat is toch tegendraads doen om is in de gazet te komen he zeg. Van de gsm kan ik nu nog opbrengen. Maar geen bankkaart hebben van een bank als Belfius? Moest het nu nog keytrade zijn ofzo kon ik het aannemen. Dit is voor mij pure aanstelulitis. Als bank zou ik de commerciële relatie prompt opzeggen na dat krantenartikel.
“Het was verschrikkelijk om te zien, hij bewoog niet meer”: 18-jarige belandt in ziekenhuis tijdens voetbalmatch die eigenlijk niet gespeeld mocht worden
De wedstrijd tussen FC Machelen en OHR Huldenberg B waarbij <a href="https://www.hln.be/machelen/voetballer-huldenberg-afgevoerd-nadat-tegenspeler-van-fc-machelen-hem-klap-op-strottenhoofd-geeft-we-spelen-niet-meer-tegen-die-ploeg~a0e5d57e/">een 18-jarige speler van de bezoekende ploeg na een...
www.hln.be
Allee da clubke bestaat nog geen jaar en ze moeten het al afschaffen omdat ze zo vaak ambras maken.
Ik ga in de huidige trend mee en zeg dat de ploeg niet divers genoeg is.
Dat zal de oorzaak zijn
Silence
Well-known member
Exact dezelfde bedenking die ik me ook maakte bij het nieuws zonet
“Het was verschrikkelijk om te zien, hij bewoog niet meer”: 18-jarige belandt in ziekenhuis tijdens voetbalmatch die eigenlijk niet gespeeld mocht worden
De wedstrijd tussen FC Machelen en OHR Huldenberg B waarbij <a href="https://www.hln.be/machelen/voetballer-huldenberg-afgevoerd-nadat-tegenspeler-van-fc-machelen-hem-klap-op-strottenhoofd-geeft-we-spelen-niet-meer-tegen-die-ploeg~a0e5d57e/">een 18-jarige speler van de bezoekende ploeg na een...
Allee da clubke bestaat nog geen jaar en ze moeten het al afschaffen omdat ze zo vaak ambras maken.
Ik ga in de huidige trend mee en zeg dat de ploeg niet divers genoeg is.
Dat zal de oorzaak zijn
Werken Sint-Pietersstation lopen vertraging op: “Gevaar voor overstromingen én uitgedroogde tuintjes”
De renovatie van het Sint-Pietersstation loopt vertraging op. De aanvraag van de aannemer om een enorme hoeveelheid grondwater weg te pompen en te lozen in een gracht heeft een ongunstig advies gekregen van de Stad Gent. “Met wat voorligt, is het risico op overstromingen of verdrogingen in de...
m.nieuwsblad.be
Mensen uit Gent weten het wel. De renovatie van Gent Sint Pieters!!
Al 12 jaar (?) bezig en het einde is nog niet in zicht.
Wie is verantwoordelijk voor deze farce?
Einde zou 2027 zijn . Zou.
Jongen (13) bedreigt jonge vrouw (16) met mes aan station Izegem | VRT NWS Nieuws
Een jongen van 13 moet morgen voor de jeugdrechter in Kortrijk verschijnen, omdat hij aan het station van Izegem een 16-jarig meisje bedreigd heeft met een mes. Dat gebeurde zondagmiddag, maar het nieuws raakte nu pas bekend.
www.vrt.be
echt waar, is dit normaal ofzo aan het worden???
Jongen (13) bedreigt jonge vrouw (16) met mes aan station Izegem | VRT NWS Nieuws
Een jongen van 13 moet morgen voor de jeugdrechter in Kortrijk verschijnen, omdat hij aan het station van Izegem een 16-jarig meisje bedreigd heeft met een mes. Dat gebeurde zondagmiddag, maar het nieuws raakte nu pas bekend.
echt waar, is dit normaal ofzo aan het worden???
Ergste vanal is dat ik niet meer opkijk van zulk nieuws.
Normvervaging zeker?
Eerste contact met jeugdrechter of ook “reeds gekend”.
Zijn er studies of het ooit (echt) goedkomt met zulke jeugddelinquenten?
Leert men daaruit? Of is het allemaal beetje taboe en gevoelig omdat het minderjarigen zijn?
Echt waar ik kan dat niet uitstaan. En ja normvervaging maar het gebeurt meer en meer ook buiten de grootsteden tegenwoordig.
Omdat iemand weigert om voor u een drankje te kopen in een drankautomaat een mes uithalen???