Yup, die taks is niks meer of minder dan een inschatting van de maatschappelijke kost (kankers, obesitas, andere medische complicaties die druk zetten op onze sociale zekerheid) die zo wordt verhaald op de roker/drinker/suikervreter.
Want iets volledig verbieden heeft in het verleden ook altijd geweldig goed gewerkt
Verschrikkelijk degoutant voorstel. Dat is puur 'Rules for thee, but not for me'. De huidige volwassen bevolking mag dus haar hele leven staan roken en stinken, maar zij gaan dit dan collectief verbieden voor een deel van de bevolkingsgroep. Ofwel gelden regels voor alle personen, ofwel voor niemand.
De vergelijking was eerder ten opzichte van sigaretten vermoed ik.Zo gezond is vaping nu ook weer niet hé.
5 Vaping Facts You Need to Know
Smoking electronic cigarettes is often considered safer than regular smoking. Learn facts about vaping and why you should rethink taking it up.www.hopkinsmedicine.org
Idd, rokers die ik ken die zijn overgestapt op vaping zeggen dat het veel minder belastend is dan sigaretten.
Zo gezond is vaping nu ook weer niet hé.
5 Vaping Facts You Need to Know
Smoking electronic cigarettes is often considered safer than regular smoking. Learn facts about vaping and why you should rethink taking it up.
Niemand die zegt dat het gezond is, wel dat het helemaal niet zo ongezond is als sommigen beweren. Eerder vergelijkbaar met frisdrank of fastfood, rommel dat je lichaam niet nodig heeft maar in beperkte mate ook niet echt schadelijk.
En vrijwel elk artikel waarin gezondheidsrisico's worden aangehaald verwijst telkens opnieuw naar die paar zeer specifieke gevallen van mensen die illegale liquids met THC en vitamine E hebben gebruikt, dus best met een korreltje zout te nemen want van al degene die legale producten consumeren is er nog nooit iemand in het ziekenhuis beland. Nuja afgezien van ontploffende batterijen maar dat is een ander probleem
De andere 4 punten gaan over nicotineverslaving terwijl er ook liquids bestaan zonder nicotine, en bij jongeren die roken voor de smaakjes zijn dat meestal de populaire varianten. Die met een hoog nicotinegehalte waar ze over spreken bestaan uiteraard ook maar tenzij je jaren groene michel hebt gerookt gaat niemand zich daar aan wagen want dan ga je snel boven de pot hangen.
Punt is dat er veel indianenverhalen de ronde doen waardoor ik zelf ook sceptisch was om over te schakelen maar als je jezelf deftig informeert blijkt het allemaal best mee te vallen, het is voornamelijk de media die weer gewoon hun ding doen en tabaksproducenten die hen daarin aanmoedigen. En dat sommige politici hun beleid daarop willen baseren is triestig maar op zich ook niks nieuws, vraag dat maar aan onze burgemeester die als enige nog steeds gelooft in de stepping stone theorie.
www.royalsociety.org.nz
Opnieuw gaat dit voornamelijk over de gevaren van nicotineverslaving en opnieuw wordt er verwezen naar het incident met THC en vitamine E in illegale liquids, dat is het enige risico dat ze tot nog toe hebben kunnen vaststellen en het is niet eens van toepassing op legale producten waarin beide ingrediënten sowieso verboden zijn.Het is echt niet vergelijkbaar met frisdrank of fastfood...
Pulmonology
The Pulmonary Clinic evaluates and manages breathing disorders in children and adolescents. Typical conditions seen by our staff include chronic cough and cystic fibrosis.uichildrens.org
Wil je nog wat meer diepgaandere info :
What does vaping really do to our lungs?
Vaping is touted as a lesser of two evils for smokers trying to quit - but a Kiwi scientist says there's much about e-cigarettes' long-term effects that we still don't know.
Maar de generale gist is dat er gewoon nog te weinig geweten is over de gevolgen van e-vaping om met sweeping statements te komen dat het gezonder is dan het alternatief zijnde roken. En wat er wel geweten is, die ondersteunt niet echt dat het gezonder is maar wel gewoon dat het een andere vorm van risico's zijn die je introduceert.
www.nieuwsblad.be
Idd, weg met woke shit zoals jeugdbewegingen voor kinderen met een handicap of steun voor mensen met dementie!Warmste Week levert laagste bedrag in vijftien jaar op: “Goed gelukt wat ons betreft”
3.203.455 euro, zo veel heeft De Warmste Week opgebracht. Daardoor kunnen tweehonderd projecten hun werk realiseren rond het thema ‘Kunnen zijn wie je bent’. Toch ligt dat bedrag een pak lager dan we gewend zijn de laatste jaren: in 2019 stroomde er liefst 17,5 miljoen euro binnen. “We hebben...
En er maar een uitleg aan geven... Misschien kunnen ze gewoon eens beseffen dat de Vlaming die opgedrongen woke shit niet moet hebben.
tgoh misschien hadden ze het thema dan minder woke moeten maken: ‘Kunnen zijn wie je bent’ klinkt imo heel vaag. ik wil een regenboogschijtende pony zijn, maar mijn ouders willen dat ik goed studeer-achtige omschrijving.
Als dat hun thema is, zou ik dat ook wel steunen. Maar wat moest je in godsnaam financieel steunen met hun onderwerp dit jaar?
Uit het artikel dat @808 State plaatste.
