Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
Nineshots
Well-known member
100 tal jongeren die speciaal naar daar afzakken om er amok te maken heb ik 10j geleden toch niet gemerkt.
Er zaten wel altijd een paar marginalen bij die graag vochten, maar een echte rel heb ik nog nooit meegemaakt daar.
De verontwaardiging mag terug opgeborgen worden.
Anuna De Wever reageert op heisa rond Gert Verhulst: ‘Ik was boos en twitterde een ongenuanceerd bericht'
Anuna De Wever reageert op heisa: ‘Ik was boos en twitterde een ongenuanceerd bericht’
Anuna De Wever ligt sinds zondag onder vuur na een uithaal naar Gert Verhulst, naar aanleiding van een interview met de Studio 100-baas in deze krant. De klimaatactivist heeft nu op Twitter gereageerd op de heisa. ‘We zeggen allemaal weleens dingen uit frustratie en woede.’www.demorgen.be
Hoort dit alles trouwens niet in het topic over sociale media? Da's makkelijker te negeren, want relevant is het totaal niet.
Nee dus, wel een propere mea culpa. Lijkt me weinig op aan te merken.
Wel, dat is inderdaad wel netjes. Dat zie ik veel andere volwassen* Twitteraars niet doen, siert haar wel.
Moet ik daarom mijn mening bijstellen? Misschien milderen in het opzicht dat ze minder polariserend is dan ik dacht, maar naar mijn mening op dit moment nog steeds té polariserend om goed te zijn voor het thema. Ze toont wel dat ze misschien kan leren.
*Misschien ook niet vergeten dat ze idd nog maar 19 à 20 is, dan is je brein nog niet volgroeid, dat duurt nog een paar jaar langer.
Vijf agenten gewond na verkeerscontrole in Sint-Jans-Molenbeek: drie zwaargewond naar ziekenhuis gebracht | VRT NWS Nieuws
In de Brusselse gemeente Sint-Jans-Molenbeek zijn vijf agenten gewond geraakt tijdens een verkeerscontrole op de Gentsesteenweg. Drie onder hen zijn zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht, maar konden ondertussen alweer naar huis. Dat meldt het parket. De bestuurder van het voertuig is opgepakt.
www.vrt.be
Weer een zoveelste Brussels dieptepunt. Uiteraard veroordelen de politici dit, want wie zou zo dwaas zijn dit goed te keuren?
Maar tegelijkertijd heb je Brusselse politici die hele pleinen vernoemen naar dwazen die wegvluchten van politiecontroles en daarbij verongelukken en dat dan zelfs politiegeweld durven noemen...
Wil je dit geweld aanpakken? Wel dit zijn duidelijk mensen voor wie de harde hand de enige resterende aanpak is.
Nultolerantie klinkt mooi, tot je beseft dat de huidige wetgeving behoorlijk zwak is: vermenigvuldig straffen voor mensen die de politie of andere hulpdiensten aanvallen maar met een mooie verzwarende factor. Maal 2 voor mijn part.
In plaats van zich symbolisch burgerlijke partij te stellen zou men beter een wetgeving uitwerken dat wanneer men onvermogend is om een boete in rechtszaken als deze te betalen: dat men dan elk recht op zaken als collectieve schuldregeling, sociale uitkeringen, etc. verliest. Niet betalen? Geen vrijheid. Schuldenaarsgevangenis voor mijn part.
Vijf agenten gewond na verkeerscontrole in Sint-Jans-Molenbeek: drie zwaargewond naar ziekenhuis gebracht | VRT NWS Nieuws
In de Brusselse gemeente Sint-Jans-Molenbeek zijn vijf agenten gewond geraakt tijdens een verkeerscontrole op de Gentsesteenweg. Drie onder hen zijn zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht, maar konden ondertussen alweer naar huis. Dat meldt het parket. De bestuurder van het voertuig is opgepakt.
Weer een zoveelste Brussels dieptepunt. Uiteraard veroordelen de politici dit, want wie zou zo dwaas zijn dit goed te keuren?
Maar tegelijkertijd heb je Brusselse politici die hele pleinen vernoemen naar dwazen die wegvluchten van politiecontroles en daarbij verongelukken en dat dan zelfs politiegeweld durven noemen...
Wil je dit geweld aanpakken? Wel dit zijn duidelijk mensen voor wie de harde hand de enige resterende aanpak is.
Nultolerantie klinkt mooi, tot je beseft dat de huidige wetgeving behoorlijk zwak is: vermenigvuldig straffen voor mensen die de politie of andere hulpdiensten aanvallen maar met een mooie verzwarende factor. Maal 2 voor mijn part.
In plaats van zich symbolisch burgerlijke partij te stellen zou men beter een wetgeving uitwerken dat wanneer men onvermogend is om een boete in rechtszaken als deze te betalen: dat men dan elk recht op zaken als collectieve schuldregeling, sociale uitkeringen, etc. verliest. Niet betalen? Geen vrijheid. Schuldenaarsgevangenis voor mijn part.
Minderjarigen vallen Brusselse politie aan om arrestatie te verhinderen
Tijdens de autoloze zondag hebben jongeren geprobeerd om een arrestatie te verhinderen aan de Antwerpsesteenweg. Daar hadden agenten de achtervolging ingezet op twee jongeren op een bromfiets zonder nummerplaten. Ze reden bovendien zonder helm.
www.hbvl.be
Ook het weekend was het prijs.
Nu goed, het is al jaar en dag dagelijkse kost in het Brusselse. Iedereen weet het, maar de politie blijft zich in de steek gelaten voelen door het bestuur én terecht.
Elke mogelijk fout van de politie wordt een hoofdpunt in het journaal, terwijl het enkele rotte appels zijn die zich misdragen.
De context waarin dat gebeurt, met name de decennialange verwaarlozing van de politie-diensten en dagelijkse aanvallen wordt ook vaak genegeerd.
En dat terwijl er 1000-den rotte appels in Brussel de hulpdiensten dagelijks aanvallen. Maar ja: kansarmoede, racisme enzo hé.
Werd ook in deze thread besproken, dacht ik. Begint hier: https://www.beyondgaming.be/threads/algemene-nieuws-achtergronden-thread.31/page-165#post-291674.
Soeplepel
Well-known member
ja maar is er een update?
Didymus
Well-known member
Een gerechtelijk onderzoek is geen wekelijks feuilleton hé. Meer nog, het is strafbaar om daar in deze fase informatie uit te verspreiden.
808 State
Well-known member
Zwarte lijst voor huurders die sociale woning beschadigen of verwaarlozen | VRT NWS Nieuws
Huurders van sociale woningen, die overlast veroorzaken of hun woning beschadigen of verwaarlozen, zullen vanaf 2023 op een zwarte lijst terechtkomen. De huurders zullen dan tijdelijk geen sociale woning meer kunnen huren. Dat schrijft het Laatste Nieuws. Vorig jaar zijn in Vlaanderen enkele...
www.vrt.be
Die zwarte lijst zal dus niet beschikbaar zijn voor de particuliere verhuurders, hebben die dan ook het recht om huurders te weigeren waarvan ze vermoeden dat ze er problemen mee gaan hebben? Of valt dit onder discriminatie die moet bestreden worden door middel van mystery calls?
Als dat "vermoeden" gebaseerd is op beschermde criteria, waar de huurder zelf dus niks aan kan doen (huidskleur) of recht op heeft (geloof), mag ik hopen dat ze dat recht niet hebben, nee.Zwarte lijst voor huurders die sociale woning beschadigen of verwaarlozen | VRT NWS Nieuws
Huurders van sociale woningen, die overlast veroorzaken of hun woning beschadigen of verwaarlozen, zullen vanaf 2023 op een zwarte lijst terechtkomen. De huurders zullen dan tijdelijk geen sociale woning meer kunnen huren. Dat schrijft het Laatste Nieuws. Vorig jaar zijn in Vlaanderen enkele...
Die zwarte lijst zal dus niet beschikbaar zijn voor de particuliere verhuurders, hebben die dan ook het recht om huurders te weigeren waarvan ze vermoeden dat ze er problemen mee gaan hebben? Of valt dit onder discriminatie die moet bestreden worden door middel van mystery calls?
Lijkt mij niet onredelijk dat private verhuurders ook toegang zouden hebben tot die lijst, maar de harde realiteit is dan dat die mensen op straat zouden belanden... want welke private verhuurders willen huurders die uit een sociale woning zijn buiten gezet?
Je moet je echter ook afvragen of het dat niet waard is als het alternatief is dat ze misschien iemands huurappartement slopen waar mogelijks veel geld in geinvesteerd is. Ik ken immers een voorbeeld van iemand die zo met onvermogende huurders geconfronteerd is die €30k aan schade hebben aangericht, vrijgesteld zijn van die schuld door de staat, maar de eigenaar (enige appartement met spaargeld erin, terwijl hij bij z'n ouders woonde) ermee bleef zitten. Dat zo'n huurder daar toch enige straf voor zou moeten krijgen lijkt me niet meer dan normaal.
Als alternatief zou ik voorstellen om die mensen als alternatief onder te brengen in een soort legerkazerne met een bed/bad/douche/brood ter beschikking, maar de trieste realiteit is dat die mensen vaak ook nog kinderen hebben, en die straf je zo ook.
Je moet je echter ook afvragen of het dat niet waard is als het alternatief is dat ze misschien iemands huurappartement slopen waar mogelijks veel geld in geinvesteerd is. Ik ken immers een voorbeeld van iemand die zo met onvermogende huurders geconfronteerd is die €30k aan schade hebben aangericht, vrijgesteld zijn van die schuld door de staat, maar de eigenaar (enige appartement met spaargeld erin, terwijl hij bij z'n ouders woonde) ermee bleef zitten. Dat zo'n huurder daar toch enige straf voor zou moeten krijgen lijkt me niet meer dan normaal.
Als alternatief zou ik voorstellen om die mensen als alternatief onder te brengen in een soort legerkazerne met een bed/bad/douche/brood ter beschikking, maar de trieste realiteit is dat die mensen vaak ook nog kinderen hebben, en die straf je zo ook.
Ik vraag mij sowieso wel af waar die mensen naartoe moeten/kunnen als ze zelfs niet meer voor een sociale woning in aanmerking komen. Meestal is een woning op de private huurmarkt dan wel te duur. Ik stel mij eigenlijk vragen bij het toepassen van deze zwarte lijst.
Green Mamba
Well-known member
Als je alles al kapot maakt in een sociale woning, heb je imo het recht niet om het elders nog eens te proberen. Je zal maar de verhuurder zijn. Voor deze mensen zijn er ook geen rechten. Die zijn hun centjes wel kwijt.
Ik heb met die mensen niet echt medelijden hoor, ik vraag mij gewoon af hoe men dit praktisch gaat toepassen aangezien men zo'n mensen dan toch gewoon dakloos maakt. Lijkt me dat hier wel een polemiek rond kan gestart worden i.v.m. het grondrecht op wonen. Of een zielig krantenartikel, waarna de oppositie dit als een werkelijke schande wegzet.
Kortom, ik ben benieuwd hoeveel er van die enkele honderden uit het artikel effectief op zo'n zwarte lijst gaan terechtkomen. Overigens, als je je woning verhuurt via een sociaal verhuurkantoor zou in principe alles moeten hersteld worden volgens de plaatsbeschrijving. Of het in de praktijk altijd zo is weet ik niet. Ik hoop het wel, want ik verhuur zelf volgens die formule.
Wel, goed gebruik gemaakt van de hetse om in de belangstelling te komen... *shrug*
pardal
Well-known member
Wonen is een grondrecht wat onvoorwaardelijk moet zijn.
Dus voor u moeten die maar onder een brug slapen?
pardal
Well-known member
Je krijgt je woning terug zonder huurschade. Maar schade door overmacht/slijtage valt daar niet onder.