Ik heb altijd lang moeten wachten alsk nen boek wou bij standaardboekhandel. Echt die hun bestaansreden ontgaat me. Daarentegen hier en daar zo een zelfstandige boekenwinkel, doenk vantijd al is een aankoop gewoon om hen te steunen.
Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
De reden waarom ze tegen de vakbond hebben gestemd was omdat Amazon dreigde om het distributiecentrum te sluiten en de verkiezing is ondertussen al veroordeeld door de NRLB (aka het sociaal overlegorgaan) wegens onregelmatigheden, dus daar gaat hoogstwaarschijnlijk een tweede stemming komen.
Trouwens niet vergeten dat Amazon ook een technologiebedrijf is. Als goedbetaalde software ingenieur kan ik mij wel voorstellen dat Amazon een leuk bedrijf is om voor te werken… .
Laatst bewerkt:
Van die stemming heb je een punt, had ik nog niet gelezen, en Amazon is inderdaad een tech bedrijf maar in hun hoofdkwartier werkten ongeveer 100K werknemers, terwijl ze wereldwijd een 1.400K werknemers hebben. Het zelf opgelegde minimunloon dat ze zich opleggen in de VS heeft een impact gehad op 500K van 1000K Amerikaanse werknemers. De grote meerderheid van de werknemers lijken me wel degelijk mensen die in de distributiecentra werken. Nu, ook zo'n ranking in een poll is natuurlijk geen zekerheid, da's ook gewoon een (weliswaar zeer uitgebreide) poll van een mediabedrijf met commerciële belangen.
Mijn punt is eerder dat als je naar jobs in distributiecentra in het algemeen kijkt, dat Amazon daar niet uit zal springen als slechte werkgever vergeleken met de rest, eerder het tegendeel, terwijl het grootste deel van de kritiek die je leest wel richting dat bedrijf zal gaan. Dat zie je in andere sectoren ook, McDonalds komt, of kwam vroeger toch, vaak in de schijnwerpers door hun slechte jobs, maar als je dat vergeleek wat je verdiende en hoe je omstandigheden waren in bvb de lokale afhaalchinees of andere restaurants, dan scoorde Mcdonalds eigenlijk nog vrij goed, wat je niet zou denken als je afging op de hoeveelheid media-aandacht.
Mijn punt is eerder dat als je naar jobs in distributiecentra in het algemeen kijkt, dat Amazon daar niet uit zal springen als slechte werkgever vergeleken met de rest, eerder het tegendeel, terwijl het grootste deel van de kritiek die je leest wel richting dat bedrijf zal gaan. Dat zie je in andere sectoren ook, McDonalds komt, of kwam vroeger toch, vaak in de schijnwerpers door hun slechte jobs, maar als je dat vergeleek wat je verdiende en hoe je omstandigheden waren in bvb de lokale afhaalchinees of andere restaurants, dan scoorde Mcdonalds eigenlijk nog vrij goed, wat je niet zou denken als je afging op de hoeveelheid media-aandacht.
Met natuurlijk dat grote verschil dat McDonalds een bilion dollar bill company is die duizenden werknemers hebben en dus ook een grote verantwoordelijkheid hebben.
En ook omdat ze zich inzetten voor allerlei zwakkeren in de samenleving met de Ronald McDonald stichting.
StevenFM
Well-known member
Tja, dat is ook maar een PR campagne natuurlijk om aandacht af te leiden van andere problematiek, o.a. de grote schaal van belastingsontduiking waar al deze bedrijven zich schuldig aan maken.
Herdenking voor Mehdi Bouda (17): ‘Ontroerend dat zoveel mensen nog aan hem denken’
Twee jaar geleden liet de zeventienjarige Mehdi Bouda het leven nadat hij werd gegrepen door een politiewagen. Het collectief Justice for Mehdi organiseerde een herdenkingsdag.
www.bruzz.be
Toch ook weer een top-idee.
In een stad waar uw politie-agenten dagelijks bekogeld, bespuugd,... worden.
Waar hulpdiensten opgeroepen worden om vervolgens aangevallen worden,...
Daar gaat Close een herdenkingsmonument plaatsen voor een (te vroeg) gestorven jongeman die op de vlucht sloeg voor een politie-controle en daarbij de dood vond door een ongeluk.
Terwijl de familie de rechtspraak langs zich neerlegt en toch "justice" blijft eisen, want volgens hen moét het wel de fout van de politie zijn, ga je als stadsbestuur dus gewoon een plein hernoemen en een gedenkteken voor de familie plaatsen.
Kwestie van de politie die zich zo al in de steek gelaten voelt nog eens een hart onder de riem te steken enzo.
Laatst bewerkt:
Straddle
Well-known member
Ik snap dit ook niet, die gast is keihard gaan lopen van een standaard politiecontrole en nu gaan ze een monument voor hem opzetten. Ik denk echt dat er wel mensen zijn die een monument meer verdienen dan deze gast.
Wilto
Well-known member
Best de context van het ongeval nog even in herinnering brengen.
Mehdi werd gegrepen door een politieauto die onderweg was voor een andere interventie. Maar die politieauto had wel geen sirene op. Niemand van de politie is uiteindelijk vervolgd hiervoor.
Mehdi zelf was, volgens de verklaring van de politie, zelf op de vlucht voor een drugscontrole in de ravensteingallerij. Feit is wel dat die jongen geen voorafgaand strafblad had.
Dat er in bepaalde wijken in Brussel de politie bespuwd wordt, is in dit geval totaal niet relevant. Moet er een plein vernoemd worden naar hem, dat vind ik persoonlijk wat overdreven. Maar misschien zien anderen in de gemeenschap dit anders. Ik ga er alvast niet kwaad voor worden.
Mehdi werd gegrepen door een politieauto die onderweg was voor een andere interventie. Maar die politieauto had wel geen sirene op. Niemand van de politie is uiteindelijk vervolgd hiervoor.
Mehdi zelf was, volgens de verklaring van de politie, zelf op de vlucht voor een drugscontrole in de ravensteingallerij. Feit is wel dat die jongen geen voorafgaand strafblad had.
Dat er in bepaalde wijken in Brussel de politie bespuwd wordt, is in dit geval totaal niet relevant. Moet er een plein vernoemd worden naar hem, dat vind ik persoonlijk wat overdreven. Maar misschien zien anderen in de gemeenschap dit anders. Ik ga er alvast niet kwaad voor worden.
sneeuwzwart
Well-known member
Dat zijn voor mij al genoeg elementen om er geen held van te maken, laat staan er een monument voor te plaatsen.
Als signaal naar uw politiediensten (die vrijgesproken zijn) kan dit wel tellen.
Symbolen doen er toe.
Ja en hoe maakt dat ook maar iets beter? Hij vlucht voor een controle, rijdt door rood en wordt aangereden door toevallig een politiewagen. Of die nu prioritair reden of niet, maakt niets uit he, ze reden gewoon door een groen licht. Er is helemaal geen enkel argument om van die kerel een held te maken door hem te herdenken, integendeel, het is walgelijk dat een burgemeester zijn politiemannen zo te kijk zet, terwijl ze niets anders deden dan hun werk.
Dat hij geen strafblad had is ook compleet irrelevant aan de gebeurtenissen.
Zouden ze ook een pleintje hebben gemaakt moest deze held door een burger zijn doodgereden?
Laatst bewerkt:
Straddle
Well-known member
Welja, dat zeggen we toch? Waarom gaat die jongen keihard lopen bij een standaardcontrole? Wat is er daar nu lovenswaardig aan?
Op zich is gaan lopen voor een politiecontrole, mss omdat je wat weed ofzo op zak hebt, nu ook niet zo erg hé. Dat deden wij ook vroeger, toen we zaten te smoren op een bankje aan de vijver en de flikken kwamen daar toe, wij sprongen ook op onzen brommer en vlogen ervandoor. Dat maakt van die jongen nog geen gangster of crapuul. Hij was 17, dan is het gewoon heel erg triestig dat je op ze een manier aan je einde komt, had mij en veel vrienden van mij toen ook best kunnen overkomen.
Neemt uiteraard niet weg dat het idd gewoon ondoordacht is dat er nu een monument komt voor hem en een plein naar hem wordt genoemd. Maar wat had je anders verwacht van dat stadsbestuur in BXL, dat naar buiten toe zogezegd heel progressief is maar geen kans onbenut zal laten om hun grote groep heel conservatieve kiezers te gaan paaien, ipv hun politiediensten in bescherming te nemen.
Gewoon daar aanwezig zijn om in alle sereniteit steun te betuigen aan de familie had meer dan genoeg geweest, maar daar haal je geen stemmen mee natuurlijk.
Neemt uiteraard niet weg dat het idd gewoon ondoordacht is dat er nu een monument komt voor hem en een plein naar hem wordt genoemd. Maar wat had je anders verwacht van dat stadsbestuur in BXL, dat naar buiten toe zogezegd heel progressief is maar geen kans onbenut zal laten om hun grote groep heel conservatieve kiezers te gaan paaien, ipv hun politiediensten in bescherming te nemen.
Gewoon daar aanwezig zijn om in alle sereniteit steun te betuigen aan de familie had meer dan genoeg geweest, maar daar haal je geen stemmen mee natuurlijk.
In plaats van jongeren die wegvluchten van een politiecontrole en daarbij stomweg verongelukken te herdenken met basket- en stadspleinen zou Brussel zich beter eens bekommeren om z'n schabouwelijke vaccinatiecijfers, ook bij jongeren:
Brussel haalt nog niet eens de helft van Wallonië, laat staan de helft van de cijfers van Vlaanderen. Dat is toch om te huilen?
Uiteraard verdiende die jongen het niet om te sterven daarvoor, maar daar stopt het verhaal eigenlijk. Zijn dood was géén geval van politiegeweld, geen heroïsche daad die het verdiende beloond te worden met eeuwige herinnering, het verdient eigenlijk cru gesteld niet eens een Darwin Award, want hoewel het dom is te vluchten van de politie, blijft het een banaal verkeersongeval.
En z'n kunst? Pfff... als dat al voor kunst moet doorgaan.
Als die politiecombi nu eens op het verkeerde baanvak reed, zou ik nog enige sympathie hebben, maar het was net het omgekeerde.
Arme politie - want eigenlijk is dit de overheid die de kaart trekt tegen z'n eigen arm der wet - en natuurlijk armzielig en armtierig Brussel, maar goed met zo'n "leiders" als Close en nog een resem Brusselse socialisten als Smet ("We moeten jongeren uitleggen dat je geen stenen of molotov-cocktails naar de hulpdiensten mag gooien") moet je niet meer verwachten natuurlijk.
Bron
Brussel haalt nog niet eens de helft van Wallonië, laat staan de helft van de cijfers van Vlaanderen. Dat is toch om te huilen?
Uiteraard verdiende die jongen het niet om te sterven daarvoor, maar daar stopt het verhaal eigenlijk. Zijn dood was géén geval van politiegeweld, geen heroïsche daad die het verdiende beloond te worden met eeuwige herinnering, het verdient eigenlijk cru gesteld niet eens een Darwin Award, want hoewel het dom is te vluchten van de politie, blijft het een banaal verkeersongeval.
En z'n kunst? Pfff... als dat al voor kunst moet doorgaan.
Als die politiecombi nu eens op het verkeerde baanvak reed, zou ik nog enige sympathie hebben, maar het was net het omgekeerde.
Arme politie - want eigenlijk is dit de overheid die de kaart trekt tegen z'n eigen arm der wet - en natuurlijk armzielig en armtierig Brussel, maar goed met zo'n "leiders" als Close en nog een resem Brusselse socialisten als Smet ("We moeten jongeren uitleggen dat je geen stenen of molotov-cocktails naar de hulpdiensten mag gooien") moet je niet meer verwachten natuurlijk.
Laatst bewerkt:
Plopsa-vacatures geraken niet ingevuld: “Slecht loon, slechte uren. Je mag wel soms gratis op attracties”
Door het zwartwerk in de horeca krijgt hij de vacatures in Plopsaland niet ingevuld, zo klaagde de CEO van de Plopsa Group eerder deze week aan. Maar die verzuchting keert nu als een boemerang terug. Op sociale media regende het getuigenissen over slechte werkomstandigheden, en dat díé de reden...
www.nieuwsblad.be
Wie had dat nu gedacht zeg
Een artikel dat minder achter de paywall zit:
www.hbvl.be
Plopsa-vacatures geraken niet ingevuld: “Slecht loon, slechte uren, maar wel soms gratis op attracties”
Door het zwartwerk in de horeca krijgt hij de vacatures in Plopsaland niet ingevuld, zo klaagde de CEO van de Plopsa Group eerder deze week aan. Maar die verzuchting keert nu als een boemerang terug. Op sociale media regende het getuigenissen over slechte werkomstandigheden, en dat díé de reden...
www.hbvl.be
Buiten de inleiding staat dat toch ook volledig achter een paywall?Een artikel dat minder achter de paywall zit:
Plopsa-vacatures geraken niet ingevuld: “Slecht loon, slechte uren, maar wel soms gratis op attracties”
Door het zwartwerk in de horeca krijgt hij de vacatures in Plopsaland niet ingevuld, zo klaagde de CEO van de Plopsa Group eerder deze week aan. Maar die verzuchting keert nu als een boemerang terug. Op sociale media regende het getuigenissen over slechte werkomstandigheden, en dat díé de reden...
Lol, was me niet opgevallen, want ik heb daar een abonnement.
Suffice to say dat de baas van Plopsaland gewoon geen recht van klagen heeft. Deze discussie is eigenlijk in een andere thread al eens gevoerd.
Laatst bewerkt door een moderator: