Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Net dat werd hier ook in twijfel getrokken. Er zijn serieuze twijfels of het de levenskwaliteit van de resterende maanden verbeterd.En ivm die kankermedicatie, ze verlengen de levensduur misschien niet, maar dat wil niet zeggen dat het geen medicijn is. Er zijn 1000-en medicijnen die enkel symptomen verhelpen...
Dan moet je al zelf op onderzoek uitgaan, wat in principe toch uw taak niet is als patiënt.Uw artikel gaat over artsen die merk-medicatie voorschrijven. Je kan als patiënt altijd vragen om op actieve stof voor te schrijven (al moet je dat wel weten).
Is al een oud filmpje. Ook gewoon veel enger voorgesteld dan het effectief is.Ondanks dat het een kwal van een gozer is en ik hem echt niet moet hebben binnen V-B.
Maar hij verwoordt het hier wel zeer scherp :
En toegegeven, dat lijstje dat daar wordt opgesomd is hallucinant wat wij met de Vlaamse overheid allemaal niet subsidiëren. Op federaal niveau kan ik nog zo'n hulp aan Mozambique verwachten.
Principieel ben ik er ook niet voor te vinden, het kan ook geïnterpreteerd worden als aanzetten tot religieuze gebruiken. Lijkt me toch niet echt de rol van de overheid.Omdat dat een efficiënte manier is om thuisslachtingen tegen te gaan. Naast de stok, de wortel. Ik snap de principiële bezwaren, maar een verkwisting van belastinggeld is het mijn inziens niet gezien het een concreet maatschappelijk doel heeft waar alle Gentenaren baat bij hebben.
De overheid faciliteert onwettelijke praktijken voor andere religies ?Het gaat eerder om faliciteren en in goede banen leiden dan aanzetten natuurlijk, al is dat een dunne grens.
De overheid doet hetzelfde voor alle erkende levensbeschouwingen.
Dus de staat moet maar bepaalde zaken faciliteren om ervoor te zorgen dat mensen zich aan de wet houden? Dat pamperbeleid mag dan ook gaan stoppen. Het enige wat de staat voor mij moet doen is de regels opstellen en overtredingen hiertegen sanctioneren. Voor de rest mag men wel stoppen met handjes vasthouden en mensen afhankelijk maken van de staat. En als ge dan nog wat verder kijkt op de site zie je dat ze nog mooi een foldertje in het turks opgesteld hebben. Ik vraag mij toch echt af waarom we dat eigenlijk doen. In Belgie spreekt men Frans, Duits en Nederlands dus laten we het maar bij die talen houden.Omdat dat een efficiënte manier is om thuisslachtingen tegen te gaan. Naast de stok, de wortel. Ik snap de principiële bezwaren, maar een verkwisting van belastinggeld is het mijn inziens niet gezien het een concreet maatschappelijk doel heeft waar alle Gentenaren baat bij hebben.
Onverdoofd slachten neem ik aan.Over welke onwettige praktijken heb je het dan?
Onverdoofd slachten neem ik aan.
Je geeft mensen ook geen financiële incentive om ervoor te zorgen dat ze zich aan de verkeersregels houden. Je geeft ze boetes als ze deze regels overtreden. Ik heb ook nog nooit geld gekregen omdat ik mijn afval naar het containerpark bracht ipv het te sluikstorten. En net hetzelfde zou hier moeten gebeuren.Wat men hiermee dus net wil tegengaan, door hen een financiële incentive te geven naar erkende (tijdelijke) slachthuizen te gaan waar ze alle hygiënische en wettelijke richtlijnen in acht nemen.
En misschien ook een financiële incentive geven aan mensen met sportwagens om zich toch aan de verkeersregels te houden? Waar slaat dat nu op, mensen belastingsgeld moeten toesteken zodat ze aangemoedigd zijn om toch maar de wet te volgen.Wat men hiermee dus net wil tegengaan, door hen een financiële incentive te geven naar erkende (tijdelijke) slachthuizen te gaan waar ze alle hygiënische en wettelijke richtlijnen in acht nemen.
Dus de staat moet maar bepaalde zaken faciliteren om ervoor te zorgen dat mensen zich aan de wet houden? Dat pamperbeleid mag dan ook gaan stoppen. Het enige wat de staat voor mij moet doen is de regels opstellen en overtredingen hiertegen sanctioneren. Voor de rest mag men wel stoppen met handjes vasthouden en mensen afhankelijk maken van de staat. En als ge dan nog wat verder kijkt op de site zie je dat ze nog mooi een foldertje in het turks opgesteld hebben. Ik vraag mij toch echt af waarom we dat eigenlijk doen. In Belgie spreekt men Frans, Duits en Nederlands dus laten we het maar bij die talen houden.
Je geeft mensen ook geen financiële incentive om ervoor te zorgen dat ze zich aan de verkeersregels houden. Je geeft ze boetes als ze deze regels overtreden. Of ik heb nog nooit geld gekregen omdat ik mijn afval naar het containerpark bracht ipv het te sluikstorten. En net hetzelfde zou hier moeten gebeuren.