Als de centrales sluiten dan is de beste piste om zo snel mogelijk alles af te breken, dat is beter voor alle partijen. Een centrale 5 jaar stilleggen en op condities houden zodat deze potentieel nog kan gebruikt worden is immens duur, veel kosten lopen gewoon door en dat wil je niet. Dus zal men naar een regime gaan waar er verloedering en degradatie is van de installatie. Je hebt dan niet meer de mogelijkheid om op een snelle, kostenefficiënte manier ooit nog op te kunnen starten.
Maar er is een grote maar aan verbonden. Je kan niet vanaf minuut één beginnen met ontmantelen, heel veel zaken zijn gewoon zeer radioactief en dat kan je niet zomaar beginnen afbreken. Eerst zal je moeten zorgen dat alle splijtstof uit de installatie geraakt, tot zolang kan je nog maar weinig afbreken. Dit duurt een 4-tal jaar. Dan zal je moeten decontamineren voor je gaat kunnen beginnen met afbreken. Reken een goeie 3 jaar. Heel het proces verloopt in verschillende stappen en is zeer complex omdat je altijd met risico’s zit. Doel 3 stopt in oktober 2022 en zal pas rond 2027 op het moment aangekomen zijn om te STARTEN met afbreken. Dat afbreken moet dan ook nog stuk per stuk en heel precies en voorzichtig gebeuren. Nee voor 2035 moet je niet verwachten dat daar veel tegen de grond zal liggen. Vergeet ook niet dat al het afval momenteel nog nergens naartoe kan, hier is nog geen enkel wettelijk kader voor. Dus stel dat je alles is platgooit zit je nog altijd met heel veel nucleair afval op die site. Wat ga je daar dan zetten? Appartementen? Andere industrie? Met een loods vol nucleair afval in uw tuin, dat gaat aantrekkelijk zijn!
De reden waarom men in het buitenland ook niet overgaat tot ontmanteling is simpel. Het is duur, complex, zit verweven met andere installaties of centrales. Op dat vlak zijn we in België al koploper want de plannen voor ontmanteling liggen al op tafel. Het ligt momenteel nog in de handen van de overheid, zij moeten een kader creëren juridisch.
