Kleine nieuwtjes

Zeker als je het vergelijkt met de straffen die de politierechter in Aalst uitspreekt:

Een celstraf van twee jaar, een boete van 10.000 euro, twee jaar rijverbod en ongeschikt verklaard om nog met gemotoriseerd voertuig te mogen rijden. Dat is het verdict voor V. uit Gijzegem, die vorige maand verscheen voor de politierechter in Aalst.

De man werd oorspronkelijk gedagvaard nadat hij zijn snelheidsboetes niet had betaald. Daarover verklaarde hij dat zijn post niet aankwam en dat die werd achtergehouden door een andere bewoner in zijn appartementsgebouw.


De man legde na een ongeval, waarbij hij werd aangereden op zijn elektrische step, een positieve drugtest af. “Door een eerder ongeval ben ik gehandicapt en neem verschillende medicijnen die een vals positief geven bij speekseltesten”, aldus de verdediging van de man.

Nadien daagde hij niet op bij de specialist die moest nagaan of hij kampt met een drugprobleem.

De politierechter legde de man maandagvoormiddag een effectieve gevangenisstraf op van twee jaar
 
Zeker als je het vergelijkt met de straffen die de politierechter in Aalst uitspreekt:
Het signaal is duidelijk: als ge uw boetes niet betaalt en een gevaar zijt in het verkeer (nog zónder slachtoffers te hebben gemaakt) wordt ge (terecht) hard aangepakt, in dit geval dan toch.
Als ge iemand meermaals verkracht, komt ge weg met een tik op de vingers.
 
Dat ge die gasten niet in een gevangenis wil kan ik nog begrijpen, maar geef dan een werkstraf van 2850 uur en een boete van 25.000 € (via afbetalingsplan uiteraard), als je nog geen maturiteit hebt op je 20ste zal die ook nooit komen zonder zware incentive, iets wat een werkstraf van 285 uur en boete van 2 keer niets nooit kan zijn.
 

“Het sluiten van een minnelijke schikking biedt het voordeel van een zekere, onmiddellijke en definitieve strafrechtelijke reactie”, klinkt het bij het federaal parket. “Het is geen erkenning van schuld van de verdachte.” :rofl: Nee die banken vonden dat de Belgische staat €175M kon gebruiken en deden dan maar een gift uit goedheid... :unsure:
 
ZUCHT


Hoeveel rellende jongeren zijn hun boekje te buiten gegaan(voor de 47ste keer) ...100 - 200?
En hoeveel agenten ... 1 - 2 - 3? (en ik keur dat OOK niet goed)

Betogen 'tegen politiegeweld' terwijl 100den jongeren het kot afbreken én hulpdiensten en agenten aanvallen( keer op keer), is geen mooi signaal.
Het is bullshit (sorry) en de rollen omdraaien, stoken, en vragen om nog meer straffeloosheid.
 
ZUCHT


Hoeveel rellende jongeren zijn hun boekje te buiten gegaan(voor de 47ste keer) ...100 - 200?
En hoeveel agenten ... 1 - 2 - 3? (en ik keur dat OOK niet goed)

Betogen 'tegen politiegeweld' terwijl 100den jongeren het kot afbreken én hulpdiensten en agenten aanvallen( keer op keer), is geen mooi signaal.
Het is bullshit (sorry) en de rollen omdraaien, stoken, en vragen om nog meer straffeloosheid.
Dit kan escaleren, doet me denken aan de jongerenprotesten in Marokko en andere landen. De wereld op zijn kop.
 
Dat ge die gasten niet in een gevangenis wil kan ik nog begrijpen, maar geef dan een werkstraf van 2850 uur en een boete van 25.000 € (via afbetalingsplan uiteraard), als je nog geen maturiteit hebt op je 20ste zal die ook nooit komen zonder zware incentive, iets wat een werkstraf van 285 uur en boete van 2 keer niets nooit kan zijn.
2 verkrachters moet je altijd in de gevangenis steken, daar mag op geen enkel moment enige vorm van twijfel over bestaan. De uitleg van de rechter is ook weer om zelf van door te draaien "De jonge leeftijd en geen gelijkaardige feiten", mannekes het gaat hier over verkrachting eh. Niet over de eerste tackle van een voetbalwedstrijd.

Gatachterlijk ben je dan als rechter, niet meer en niet minder. En die 2 gasten moet je gewoon tot het eind van hun dagen laten rotten. Die verdienen helemaal geen tweede kans meer.
 
2 verkrachters moet je altijd in de gevangenis steken, daar mag op geen enkel moment enige vorm van twijfel over bestaan. De uitleg van de rechter is ook weer om zelf van door te draaien "De jonge leeftijd en geen gelijkaardige feiten", mannekes het gaat hier over verkrachting eh. Niet over de eerste tackle van een voetbalwedstrijd.

Gatachterlijk ben je dan als rechter, niet meer en niet minder. En die 2 gasten moet je gewoon tot het eind van hun dagen laten rotten. Die verdienen helemaal geen tweede kans meer.
100 % mee eens.
Dat meisje is psychologisch getekend voor het leven...
Het zou niet de eerste zijn die uit het leven stapt omdat ze het niet verwerkt krijgt!
Het zal maar uw kind zijn...

Er is gewoon geen plaats voor verkrachters in ons maatschappij!!!
Nu niet, nooit niet.
 
Terug
Bovenaan