Kleine nieuwtjes

Sylverscythe zei:
Ik vind het maar BS eerlijk gezegd, die link tussen stinkende, smeltende pubers in slecht geventileerde klassen en "harde werkers". Ik snap ook niet wat "les in groep" daar komt doen, ik denk dat er vandaag de dag grotere klassen zijn met meer groepswerken (huiver) dan vroeger.

Die lokalen gaan vaak al 100 jaar mee, waarom is er dan feitelijk al jaren een tekort aan mensen die met hun handen werken? Ik heb ook nog zitten fermenteren om 15u, na 2 uur LO die na de middag en voor twee theorie-uren werd geplaatst. Geen douches. Toch lijkt mijn generatie het aanleggen van terrassen uit te besteden.

Wat is uiteindelijk het doel van een school? Ik zou denken om mensen op te leiden. Dan moet je dat misschien optimaliseren i.p.v. wat arbitraire stokken in de wielen te steken om "weerbaarheid" te kweken volgens buikgevoel.

Openbare infrastructuur moderniseren is in dit land gewoon vaak iets dat op de lange baan wordt geschoven door allerhande praktische en economische problemen.
Klik om te vergroten...

Omgaan met wisselende en sporadisch lastige omstandigheden vereist gewoon meer van iedereen, leerling, leerkracht, of eender welk beroep - dat draagt toch bij tot de algemene vorming, vereist meer inspanning, aanpassingsvermogen, veerkracht, creativiteit, .. maar zoals in alles, niet overdrijven zeker.

Ik wil het hier nu ook niet opblazen - maar wat is dan het pad vooruit: telkens het 30 graden is doorvoeren en schikken naar de grillen van het weer? Het gaat me ook niet over het feit dat men bepaalde gebouwen effectief zou moeten renoveren -maar om het feit dat er hier de keuze wordt gemaakt om de onderwijsvorm te wijzigen i.f.v. het weer - die vorm lijkt me gewoon slechter te zijn dan klassiek onderwijs op dat niveau. Het ideale scenario waarbij alle gebouwen en infrastructuur optimaal zijn is er gewoon niet vandaag, en morgen ook niet.

Ik ben geen specialist onderwijs maar imo is het toch niet ondenkbaar dat bij klassiek onderwijs de interactie gewoon hoger moet liggen, bij vraagstellingen/overleg, non -verbale zaken die toch worden opgevangen, iedereen in dezelfde ruimte en een goede leerkracht zou toch ook moeten resulteren in een betere focus - vooral in basisonderwijs lijkt mij die vorm van lesgeven superieur dan vanop afstand - eens ouder zal dat wellicht wat vervagen gezien er dan al wat meer zelfdiscipline aanwezig is of zou moeten zijn.
 
Général Zantas zei:
Ik vind DvL een echte kwal, en hij is volgens mij ook gewoon racist pur sang, maar dit is inderdaad wel een ontzettend belachelijk en, dare I say it, gekleurd vonnis.
Klik om te vergroten...
Het is vooral een heel slechte wetgeving, het soort wetgeving waarvan als Trump ze zou uitvinden we er het bewijs in zouden zien dat ie de democratische rechtstaat wilt ondergraven. Het is straf hoe snel grondwetspecialisten die hiervoor waarschuwden gelijk gekregen hebben en we kunnen alleen maar hopen dat we hier geen Trump scenario krijgen want door dit soort wetgeving spreiden we het bed zelf al.

Ik weet niet of het vonnis an sich noodzakelijk slecht is, de uitspraak lijkt in lijn te liggen met de wet en rechters moeten die wet uitvoeren, het is niet hun taak om enkel wetten uit voeren als ze er zelf akkoord mee zijn.
 

Weet niet juist waar te posten, maar dit is een interessant gesprek over een zaak (toenemende ongelijkheid) die iedereen aanbelangt. En het is een voorzet om er voor te zorgen dat er een oplossing komt. Zucman stelt grof geschetst voor dat er op de allerrijksten ter wereld (+100 miljoen) een wealth tax zou komen. Niet gebaseerd op inkomen, maar op netto vermogen. Dus ook de belastingontwijkende bezos en musks van deze wereld
 
Walter van Steenbrugge die DVL vergelijkt met de opkomst van Nazi's in de jaren 30

Toch ook geen hulp in dit debat
 
Général Zantas zei:
Ik vind DvL een echte kwal, en hij is volgens mij ook gewoon racist pur sang, maar dit is inderdaad wel een ontzettend belachelijk en, dare I say it, gekleurd vonnis.
Klik om te vergroten...
Dat dit absurde vonnis niet voor meer publiekelijk controverse zorgt is ronduit zorgwekkend :s Vrijheids van meningsuiting wordt volledig uitgehold op deze manier door een rechtsstaat die volledig de pedalen kwijt is.

Als je dan Conner Rousseau zijn fratsen in het achterhoofd houdt dan is het echt helemaal à la tête du client. Ik hoop dat die nog de energie (& financiële slagkracht) heeft om in beroep te gaan, desnoods finaal naar ECHR, want dit kan echt niet, België is echt doodziek !
 
Laatst bewerkt:
Eagle` zei:
Dat dit absurde vonnis niet voor meer publiekelijk controverse zorgt is ronduit zorgwekkend :s Vrijheids van meningsuiting wordt volledig uitgehold op deze manier door een rechtsstaat die volledig de pedalen kwijt is.

Als je dan Conner Rousseau zijn fratsen in het achterhoofd houdt dan is het echt helemaal à la tête du client. Ik hoop dat die nog de energie (& financiële slagkracht) heeft om in beroep te gaan, desnoods finaal naar ECHR, want dit kan echt niet, België is echt doodziek !
Klik om te vergroten...
Schouders ophalen en next. Zelfde met massamigratie, teloor aan autochtone cultuur, verlies aan cohesie, of de zoveelste problematiek met die jongeren. 74% van de Brusselse 0-17 jarige komt uit niet-EU landen. Nog maar de helft van 0-17 jarigen in Belgie hebben ouders die beiden 'belg' zijn. Schouders ophalen en next.

https://twitter.com/x/status/2058452827161215415
 
Eagle` zei:
Dat dit absurde vonnis niet voor meer publiekelijk controverse zorgt is ronduit zorgwekkend :s Vrijheids van meningsuiting wordt volledig uitgehold op deze manier door een rechtsstaat die volledig de pedalen kwijt is.

Als je dan Conner Rousseau zijn fratsen in het achterhoofd houdt dan is het echt helemaal à la tête du client. Ik hoop dat die nog de energie (& financiële slagkracht) heeft om in beroep te gaan, desnoods finaal naar ECHR, want dit kan echt niet, België is echt doodziek !
Klik om te vergroten...
Er is wel wat tegenspraak, zelfs in academische kringen, bijvoorbeeld dit stukje met Patrick Loobuyck: https://www.knack.be/nieuws/belgie/...ier-om-problematische-meningen-te-bestrijden/

Ook Bart Eeckhout en Joël De Ceulaer, nu niet meteen extreemrechtse profielen, hebben zich hier al negatief over uitgesproken. De reeds geposte paragrafen met de motivatie uit het vonnis klinken inderdaad wel bedenkelijk. Om goed te kunnen oordelen zou ik wel eens de hele lezing willen zien, is daar eigenlijk iets van gepubliceerd?
 
Laatst bewerkt:
Legatus zei:
Schouders ophalen en next. Zelfde met massamigratie, teloor aan autochtone cultuur, verlies aan cohesie, of de zoveelste problematiek met die jongeren. 74% van de Brusselse 0-17 jarige komt uit niet-EU landen. Nog maar de helft van 0-17 jarigen in Belgie hebben ouders die beiden 'belg' zijn. Schouders ophalen en next.

https://twitter.com/x/status/2058452827161215415
Klik om te vergroten...
Ik snap de Twitter-video-relevantie niet? Hebben we "traditional Christian values" nodig in België of wat bedoel je nu exact?

Ik snap het doel van je post ook niet zo goed, of het bericht dat je daarmee probeert uit te sturen?
 
En ze gaan allemaal vrijuit buiten 30 uur gemeenschapsdienst en een paar die een cursus moeten volgen en ze moeten zeker streng naar school hoor. Steekt die toch alle 9 gewoon in een kerker om weg te rotten. Die hebben geen nut of plaats in de maatschappij.

”Waarom hebben mensen toch geen vertrouwen meer in justitie”

Omdat je strengere straffen krijgt voor uw gsm vast te hebben op de fiets dan een groepsverkrachting. Als ouder zou je die rechter toch evenzeer de kogel willen geven.
 
Laatst bewerkt:
Tonerider zei:
:headshake: hoe kunt ge op zo'n leeftijd al zo verdorven zijn
Klik om te vergroten...
Kinderen kunnen wreed zijn en kunnen die wreedheid niet altijd moreel inschatten. Dat een elfjarige (ene van het vijfde of het zesde leerjaar, begot) daaraan deelneemt is inderdaad verbluffend. Het moet je kind maar eens zijn, dan stel je jezelf toch de vraag waar het allemaal is misgelopen.
 
Even gaan joyriden tegen hoge snelheden om dan tegen een gevel te kletsen. Er zijn er die minder geluk hebben na zo'n ongeval.

www.vrt.be

"Onverantwoord rijgedrag": jongeren crashen met auto tegen supermarkt in Boom na joyride | VRT NWS Nieuws

In Boom is een joyride van enkele jongeren geëindigd in een crash tegen verkeersborden en de gevel van een supermarkt. Niemand raakte gewond. Beelden tonen hoe de jongeren met hoge snelheid door de Velodroomstraat rijden. "Dit is onverantwoord en gevaarlijk rijgedrag", zegt Jeroen Baert (N-VA).
www.vrt.be www.vrt.be
 
Deckard zei:
Even gaan joyriden tegen hoge snelheden om dan tegen een gevel te kletsen. Er zijn er die minder geluk hebben na zo'n ongeval.

www.vrt.be

"Onverantwoord rijgedrag": jongeren crashen met auto tegen supermarkt in Boom na joyride | VRT NWS Nieuws

In Boom is een joyride van enkele jongeren geëindigd in een crash tegen verkeersborden en de gevel van een supermarkt. Niemand raakte gewond. Beelden tonen hoe de jongeren met hoge snelheid door de Velodroomstraat rijden. "Dit is onverantwoord en gevaarlijk rijgedrag", zegt Jeroen Baert (N-VA).
www.vrt.be www.vrt.be
Klik om te vergroten...

Rijverbod van 5-10 jaar lijkt me op z’n minst op z’n plaats. En nog een zware financiële straf uiteraard.
 
Deckard zei:
Even gaan joyriden tegen hoge snelheden om dan tegen een gevel te kletsen. Er zijn er die minder geluk hebben na zo'n ongeval.

www.vrt.be

"Onverantwoord rijgedrag": jongeren crashen met auto tegen supermarkt in Boom na joyride | VRT NWS Nieuws

In Boom is een joyride van enkele jongeren geëindigd in een crash tegen verkeersborden en de gevel van een supermarkt. Niemand raakte gewond. Beelden tonen hoe de jongeren met hoge snelheid door de Velodroomstraat rijden. "Dit is onverantwoord en gevaarlijk rijgedrag", zegt Jeroen Baert (N-VA).
www.vrt.be www.vrt.be
Klik om te vergroten...

Haha. Called it.

Boom? Joyride. onverantwoord. Gevaarlijk rijgedrag.

Brasschaat? Menselijk drama. Sterkte aan de familie. Minister die om ingetogenheid vraagt op nationale TV.

Zelfde N-VA.
 
Avi zei:
Haha. Called it.

Boom? Joyride. onverantwoord. Gevaarlijk rijgedrag.

Brasschaat? Menselijk drama. Sterkte aan de familie. Minister die om ingetogenheid vraagt op nationale TV.

Zelfde N-VA.
Klik om te vergroten...
Zelfde N-VA inderdaad maar 2 verschillende situaties. Er is niemand gewond geraakt, nogal logisch dan dat men niet van een menselijk drama spreekt of ingetogenheid vraagt. Er zijn geen slachtoffers om sterkte toe te wensen.
Ik snap je punt en ik beweer niet dat er geen grond van waarheid in zit, maar als je hen van hypocrisie wil beschuldigen moeten de 2 gebeurtenissen die je hiervoor gebruikt toch iets meer gelijkenissen vertonen lijkt me.
Overigens denk ik ook niet dat iemand van NVA beweert dat er geen onverantwoord en gevaarlijk rijgedrag gemoeid was bij het geval in Brasschaat.
 
Deckard zei:
Even gaan joyriden tegen hoge snelheden om dan tegen een gevel te kletsen. Er zijn er die minder geluk hebben na zo'n ongeval.

www.vrt.be

"Onverantwoord rijgedrag": jongeren crashen met auto tegen supermarkt in Boom na joyride | VRT NWS Nieuws

In Boom is een joyride van enkele jongeren geëindigd in een crash tegen verkeersborden en de gevel van een supermarkt. Niemand raakte gewond. Beelden tonen hoe de jongeren met hoge snelheid door de Velodroomstraat rijden. "Dit is onverantwoord en gevaarlijk rijgedrag", zegt Jeroen Baert (N-VA).
www.vrt.be www.vrt.be
Klik om te vergroten...
Ik denk dat iemand van de redactie het begrip joyride iets te letterlijk heeft genomen.
Volgens de tekst heeft de bestuurder verklaard eigenaar te zijn van de auto.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan