Kleine nieuwtjes

Ik vind het absurd dat men repeteert in Antwerpen met mensen die in Brussel werken, maar daarbuiten lijkt me dat nu wel goedkope verontwaardiging. Elke werkgever organiseert volgens mij wel zaken die niet als "werken" kunnen geteld worden, en als je het buiten de werkuren organiseert zal er weinig animo voor zijn, wat meestal dan ook het "groepsversterkend karakter" teniet doet.

Kan best zijn dat de gros van de orkestleden rond plaatsen van Antwerpen werkzaam zijn. Het zou mij ergens niet verbazen dat er meer volk van de FOD Financiën werkt in Antwerpen dan in Brussel (niet vergeten dat de douane daar deel van uitmaakt )

---

Enfin, je kan je de vraag stellen waarom FOD Financiën perse een orkest nodig heeft. Ok, ze kunnen die gebruiken wanneer er eens hoog bezoek afkomt.

Ik heb gelezen dat de Nederlandse douane ook een orkest heeft. https://www.overdedouane.nl/organis...itgelichte-teams/het-nederlands-douane-orkest
Federale politie heeft ook een orkest. Maar moet de politie echt een orkest hebben?
Leger heeft een orkest want je moet kunnen marcheren :p. Maar is dat ook nog van hedendaagse tijd?
Universiteiten hebben ook orkesten en die zijn ook indirect gesteund door belastingsbetalers?


Wat voor mij het grappigste is natuurlijk;
Een CD&V kamerlid stelt die vraag natuurlijk niet moest de minister van Financiën nog Van Peteghem zijn :p.
 
Akkoord maar langs de andere kant is dit toch ook maar whataboutism. Dit is gewoon wat je keer op keer ziet terug komen als het gaat over besparingen. Als we het volgende week hebben over het geld dat massaal op een andere plek buiten gegooid wordt kunnen we dan terug opperen dat het orkest ook bakken geld kost. En houden we het status quo gewoon in stand. Imo moet elk debat over het gebruik van belastinggeld mogelijk zijn, hoe ridicuul het onderwerp ook.

Wat mij stoort is niet dat we er hier op dit forum over discussieren, maar dat er politici zijn die zich wat willen profileren door dit naar buiten te brengen, terwijl diezelfde politici te weinig doortastende maatregelen nemen om besparingen die er echt toe doen door te voeren (pensioenen, gezondheidszorg, het politieke apparaat, Brussel, etc.).

Het heeft teveel weg van gemakkelijk willen scoren op kap van ambtenaren, terwijl het echte werk dat ze moeten doen niet wordt gedaan.
 


Straks is de vraag: waar zit het niet?

Zucht.

--
En dit dan ook weer:


Men heeft het eigenlijk allemaal niet meer onder controle. Te ver heen.
 
Laatst bewerkt:
Mexico heeft een van de grootste drugskartelbazen gedood. Gevolg is dan ook dat er wraak wordt genomen en er branden worden gesticht, blokkades worden opgericht en zelfs een luchthaven wordt aangevallen door kartelleden.

 
Mexico heeft een van de grootste drugskartelbazen gedood. Gevolg is dan ook dat er wraak wordt genomen en er branden worden gesticht, blokkades worden opgericht en zelfs een luchthaven wordt aangevallen door kartelleden.

Het angstaanjagende is dat niemand verbaasd is dat zoiets gebeurt wanneer zo iemand wordt gedood, en binnen x tijd is die gewoon vervangen.

In 2023 nog in die luchthaven geweest, mooie stad ook, maar iedereen kon je vertellen dat het buiten de stad niet veilig was.
 
Het angstaanjagende is dat niemand verbaasd is dat zoiets gebeurt wanneer zo iemand wordt gedood, en binnen x tijd is die gewoon vervangen.

In 2023 nog in die luchthaven geweest, mooi stad ook, maar iedereen kon je vertellen dat het buiten de stad niet veilig was.
Wel een gigantische grote vis, nog belangrijker dan El Chapo bvb van wat ik hoor en lees. Reactie van de cartels is wel waanzinnig, ging het ook net komen posten.
 
Wel een gigantische grote vis, nog belangrijker dan El Chapo bvb van wat ik hoor en lees. Reactie van de cartels is wel waanzinnig, ging het ook net komen posten.
Scary shit is het, toont ook hoe machtig die cartels zijn en waarom Mexico soms eens narco-staat wordt genoemd.
 
Ik zit hier momenteel in Mexico Stad, wat gelukkig wat buiten de 'cartelzone' ligt, maar je merkt wel dat het een serieus grote vis was die is omgelegd. Toen het nieuws alhier uitkwam kon er hier rondom mij initieel niemand geloven dat het echt waar was.

K meen nu niet dat we in CDMX iets gaan voelen van dit, maar je merkt precies wel dat er een gespannen sfeer int stad hangt. Nu blijkt ook dat het lijk naar hier is overgebracht naar CDMX waardoor er int stad toch wat onrust is. Wij gingen normaal nog iets gaan eten maar hebben nu toch besloten van binnen te blijven. We horen ook van familie in Guadalajara dat het geweld daar nu volop losgebroken is.

Aan de ene kant wel ballen van Sheinbaum om dit te ondernemen, maar is gewoon wat de vraag of dit echt iets gaat uithalen. Ze staan daar nu wss al in een rij om hem op te volgen + dat gaat terug een golf van geweld meebrengen om de opvolger te kiezen. Kartels zitten gewoon zodanig hard ingeworteld alhier ( en vooral in het noorden)dat dit echt een oneindig probleem geworden is.

Sowieso, k ben gigantisch blij dat we niet verder in het noorden zitten nu, want de kartels gaan dat daar de komende dagen ongelooflijk op zijn kop zetten.
 
De VRT heeft er ook enkele artikels over: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/02/23/hoe-is-de-situatie-in-mexico-nu/

Aan de wraakacties van het kartel valt wel iets op. "Er zijn relatief weinig slachtoffers gevallen. Als er slachtoffers zijn, zijn het allemaal criminelen of Mexicaanse soldaten of agenten", aldus correspondent Hootsen in De Ochtend (Radio 1).
"De mensen die de chaos creëren, willen geen burgerslachtoffers, maar vooral aandacht. Dit is duidelijk met opzet." Hootsen maakt de vergelijking met een situatie in 2019, waarbij een drugskartel in opstand kwam om een hooggeplaatste leider vrij te krijgen.
De criminele bendes gebruiken ook sociale media waar ze allerlei accounts beheren. "Zondag is er veel desinformatie verspreid via sociale media", weet Hootsen.
Drugskartels zijn al lang niet enkel meer een bende criminelen. Dat is voor ons moeilijk te begrijpen, hoe die doorheen heel de maatschappij zijn geïnfiltreerd. De gemiddelde Mexicaan is er ook van overtuigd dat de politiek op zowat elk niveau van hen geld aanvaardt, of gewoon samenwerkt.

Hoe staat de Mexicaanse bevolking tegenover het geweld? "Ze zijn er helaas aan gewend. Het is routine geworden. De Mexicanen weten dat als er een leider van een kartel wordt gepakt, dit vrijwel tot geweld zal leiden. Niet op de dag zelf, maar in de maanden erna. Dan bestaat de kans dat er gevochten wordt over de leiding van het kartel."
Toch maakt deze situatie de Mexicanen boos. Zij vragen zich af wanneer de Mexicaanse regering in staat gaat zijn het geweld te stoppen. "Het antwoord is 'nee'", besluit Hootsen.
Ook de reactie die ik hoor. Het grootste deel van de (dichte) schoonfamilie zit relatief ver van de zones waar het geweld is uitgebroken, enkele vriendinnen van mijn vrouw zitten dichterbij en die blijven binnen. De familie van haar moeder is van de grensregio in Taumalipas en die horen nu heel de nacht door schoten, maar merken op dat dit niet zo hard verschilt van andere nachten.
 
Gisteren in de media.
Dochter van overleden vader ontdekt pas na 2 weken dat hij in het ziekenhuis overleden is.
Ze hadden al 20 jaar geen contact meer met elkaar.
Ze is verontwaardigd dat ze niet persoonlijk op de hoogte gebracht werd.


Zou er dan automatisch een overheidsbericht in de inbox moeten komen komen bij een overlijden van een ouder?

Ik weet niet goed wat ervan te denken eerlijk gezegd…
Als je al 20 jaar geen contact meer hebt.
 
video begint met "het is niet omdat ge elkaar 20 jaar niet ziet, dat ge elkaar niet graag ziet".

als ge elkaar graag ziet, wilt ge elkaar toch net iets vaker zien dan eens om de 20 jaar.
ik heb mijn vader ook meer dan 10 jaar niet gezien (op een enkel moment na) voor hij stierf. mij gaat ge zo'n onzin niet horen uitkramen, dat was omdat ik hem niet meer wou zien.
dat ze mij laten weten hebben dat hij dood was, was eerder: "da's dan een zorg minder" voor mij. (en zeker toen bleek dat hij geen schulden had, en genoeg spaarcenten om de begrafenis te betalen)
 
video begint met "het is niet omdat ge elkaar 20 jaar niet ziet, dat ge elkaar niet graag ziet".

als ge elkaar graag ziet, wilt ge elkaar toch net iets vaker zien dan eens om de 20 jaar.
ik heb mijn vader ook meer dan 10 jaar niet gezien (op een enkel moment na) voor hij stierf. mij gaat ge zo'n onzin niet horen uitkramen, dat was omdat ik hem niet meer wou zien.
dat ze mij laten weten hebben dat hij dood was, was eerder: "da's dan een zorg minder" voor mij. (en zeker toen bleek dat hij geen schulden had, en genoeg spaarcenten om de begrafenis te betalen)
Op haar Linkedin pagina deelt ze ook haar verhaal en krijgt ze enkel maar steunbetuigingen. Ik heb nog nergens een kritische reactie gelezen.
Meer zelfs, ze beweert dat nog anderen haar contacteren die eenzelfde verhaal meemaakten.
Misschien loopt er ergens toch wel degelijk iets mis, maar ik zie het niet meteen?
 
Op haar Linkedin pagina deelt ze ook haar verhaal en krijgt ze enkel maar steunbetuigingen. Ik heb nog nergens een kritische reactie gelezen.
Meer zelfs, ze beweert dat nog anderen haar contacteren die eenzelfde verhaal meemaakten.
Misschien loopt er ergens toch wel degelijk iets mis, maar ik zie het niet meteen?
Voorbeeld
Als haar vader hertrouwd was, dan kan het zo zijn dat de kinderen niet automatisch verwittigd worden.

De partner is het eerste aanspreekpunt en als die partner niks laat weten aan de kinderen dan gaat men 'niks' doen hoor.
Pas na het overlijden van de partner, krijgen de kinderen het volledig erfdeel. En dan worden ze wél verwittigd.
 
Laatst bewerkt:
Op haar Linkedin pagina deelt ze ook haar verhaal en krijgt ze enkel maar steunbetuigingen. Ik heb nog nergens een kritische reactie gelezen.
Meer zelfs, ze beweert dat nog anderen haar contacteren die eenzelfde verhaal meemaakten.
Misschien loopt er ergens toch wel degelijk iets mis, maar ik zie het niet meteen?

Ik heb gelukkig geen rechtstreekse ervaring ermee.
Maar normaal licht men toch gewoon iemand van de familie persoonlijk in. Het is die persoon of personen die dan de rest moeten inlichten.
Natuurlijk als je al 20 jaar geen contact hebt… Ik zie ook niet wat je hier nu concreet aan kan doen als overheid zijnde.

Dat zijn zo van die zeer vreemde eenzijdige verhalen die langs alle kanten kraken en piepen.
 
Het kan ook dat ze haar niet gecontacteerd hebben op verzoek van de overledene .
Hier ook mee gemaakt dat de broer van mijn vader overleden was en we zijn dat maar te weten gekomen toen er nog ergens een erfenis was in de familie en een brief van de notaris kregen .
Daar werd dat in vermeld dat hij overleden was en blijkbaar was het op zijn verzoek om zijn broers niet op de hoogte te brengen.
 

toch ook wel een groot wtf - gehalte. 200 pornografische foto's waarvan de helft met minderjarigen gevonden in de cel van Dutroux. Hoe komt die daaraan? Die zit alleen op cel en wandelt in afzondering en wordt gehaat door de meeste andere gevangenen.
 

toch ook wel een groot wtf - gehalte. 200 pornografische foto's waarvan de helft met minderjarigen gevonden in de cel van Dutroux. Hoe komt die daaraan? Die zit alleen op cel en wandelt in afzondering en wordt gehaat door de meeste andere gevangenen.

Hij claimt dat het een afrekening is en dat men dit bij hem verstopt heeft.

Beide pistes zijn niet ondenkbaar.
Hij zit niet alleen in de gevangenis.
 
Terug
Bovenaan