Kleine nieuwtjes

Allez vooruit, bedankt VREG en bedankt groen! Het voordeel van het nachttarief verdwijnt zo goed als volledig, omdat de overheid nu inzet op alternatieve energiebronnen, waardoor de "minimum afname" die noodzakelijk was bij kerncentrales niet meer nodig is, en mensen daar dus niet meer toe moeten aangemoedigd worden. De elektriciteit zelf kan 's nachts nog goedkoper zijn, maar de bijhorende distributie & netkosten worden dus gelijkgetrokken, en die maken het grootste deel uit van de elektriciteitsfactuur.



En dat komt dan nog eens bovenop de pestmaatregel van "de netvergoeding wordt bepaald ifv uw piekbelasting".
 
Allez vooruit, bedankt VREG en bedankt groen! Het voordeel van het nachttarief verdwijnt zo goed als volledig, omdat de overheid nu inzet op alternatieve energiebronnen, waardoor de "minimum afname" die noodzakelijk was bij kerncentrales niet meer nodig is, en mensen daar dus niet meer toe moeten aangemoedigd worden. De elektriciteit zelf kan 's nachts nog goedkoper zijn, maar de bijhorende distributie & netkosten worden dus gelijkgetrokken, en die maken het grootste deel uit van de elektriciteitsfactuur.



En dat komt dan nog eens bovenop de pestmaatregel van "de netvergoeding wordt bepaald ifv uw piekbelasting".
En dan ook nog dit: https://www.hln.be/consument/extra-windparken-op-zee-kosten-gezinnen-geld~acb3658e/

Net even in detail gekeken, ik vind dit echt absurd wat voor taksen een deel uit maken van de elektriciteitsrekening. Schandalig.
 
@Mr.Fingers
Als de kosten daar stijgen, zou een normaal mens redeneren dat ze overdag dan iets zullen dalen.
Maar die logica passen ze dan blijkbaar niet toe...

Valt al bij al wel mee, nog geen 50€ extra voor een gemiddeld gezin. Maar het is wel weer nóg eens extra.

Mensen met accumulatieverwarming zijn opnieuw extra gejost.
Vroeger aangespoord om dit te plaatsen, nu zijn ze hier gigantisch de dupe van.
 
Allez vooruit, bedankt VREG en bedankt groen! Het voordeel van het nachttarief verdwijnt zo goed als volledig, omdat de overheid nu inzet op alternatieve energiebronnen, waardoor de "minimum afname" die noodzakelijk was bij kerncentrales niet meer nodig is, en mensen daar dus niet meer toe moeten aangemoedigd worden. De elektriciteit zelf kan 's nachts nog goedkoper zijn, maar de bijhorende distributie & netkosten worden dus gelijkgetrokken, en die maken het grootste deel uit van de elektriciteitsfactuur.



En dat komt dan nog eens bovenop de pestmaatregel van "de netvergoeding wordt bepaald ifv uw piekbelasting".
Ere wie ere toekomt, een lijstje met Vlaams ministers van Energie:

Nr.MinisterBegin
5Kris Peeters20 juli 2004
6Hilde Crevits28 juni 2007
7Freya Vdb13 juli 2009
8Annemie Turtelboom (1967)25 juli 2014
9Bart Tommelein (1962)4 mei 2016
10Lydia Peeters (1969)9 januari 2019
11Zuhal Demir (1980)2 oktober 2019

Letterlijk iedereen heeft boter op het hoofd behalve de groenen?
 
Ze hebben dat inderdaad al lang voorgesteld en nu eindelijk doorgevoerd, maar ook dat is in een coalitie beslist.
We gaan hier ook niet het hele kernenergiedebat niet opnieuw oprakelen hoop ik :)
Maar al de "pestbelastingen", zoals distributienettarieven etc etc zijn helemaal niet geïnstalleerd door de groenen. Ik denk dat je in deze echt wel op de verkeerde schiet. Op de socialisten (Freya) die met de groenestroomcertificaten zijn begonnen, & de VLD (Bartje) daarna, dat lijken me de correcte targets.
 
Ik denk dat je in deze echt wel op de verkeerde schiet. Op de socialisten (Freya) die met de groenestroomcertificaten zijn begonnen, & de VLD (Bartje) daarna, dat lijken me de correcte targets.
Jij ook, groenestroomcertificaten bestaan sinds 2002. :p

Maar klopt, alle regeringspartijen hebben schuld aan het wanbeleid op dat vlak.
 
"Kleine jongen" en "De glimlach van een kind" van André Hazes krijgt wel een heel andere betekenis nu blijkt wat voor een pedo hij wel niet was. 😂
De volgende keer dat de junior nog eens de loftrompet over z'n vader afsteekt, denk dan hieraan.
 
what the hell bezielt Gatz zich.

e1W194e.png
 
what the hell bezielt Gatz zich.

e1W194e.png
"Deze stad is kosmopolitisch."
Nadat mijn vrouw net in België was, en vol lof was omdat in onze boerengemeente zelfs de oude mensen met haar in het Engels konden communiceren, was ze verbaasd hoe in Brussel centrum een agent met zijn mond vol tanden stond omdat ze in het Engels vroeg of het station naar links of naar rechts was.

Wat een grap, en wat een figuur slaat Gatz nu.
 
Het groot schietveld in Brecht staat in brand "na een artillerie-oefening van het leger"... De natuur staat kurkdroog, wat had je verwacht als je daar wat springstoffen in ging laten ontploffen? Nu provinciaal rampenplan en blushelikopters... en de was van ons moeder die te drogen hing stinkt blijkbaar ook.

 
Zou die niet gewoon zijn pilletjes vergeten nemen zijn? Wat voor een non-antwoord is dat zeg, amai. :wtf:
 
Is geen non-antwoord... Is gewoon "standaard" Brusselse arrogantie.

Ben eens benieuwd wanneer een Vlaamsgezind politicus die posts onder ogen krijgt...
 
Brussel de grootste stad na Parijs qua inwoners die Frans spreken? Sinds wanneer is Brussel met haar buurgemeentes dan gefusioneerd? Misschien kan hij daar eindelijk eens werk van maken. :sarcastic:
 
Terug
Bovenaan