Zal niet zo moeilijk zijn, maar het schoentje knelt bij twee zaken:
1. Je moet willen werken
2. Zo'n seizoensarbeider zal vermoedelijk goedkoper zijn
Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
1. Je moet willen werken
2. Zo'n seizoensarbeider zal vermoedelijk goedkoper zijn
DogFacedGod
Well-known member
Maar die seizoensarbeider moet aan dezelfde barema's werken als een Belgische werknemer (verwacht ik toch in theorie.) én je moet nog huisvesting voorzien voor die seizoensarbeiders dus je zou verwachten eigenlijk dat die zelfs duurder zijn dan iemand die al in België is.
Een busrit van Brussel over en weer zou toch minder moeten kosten dan huisvesting.
Studenten die een leefloon krijgen, krijgen geen 12 maand omdat ze verondersteld worden om minstens 1 maand studentenarbeid te doen. (ik spreek over 15-20 jaar terug.)
Je hebt ongetwijfeld een punt met die Barema's en huisvesting, maar ik vermoed dat de werkgever dat er "met plezier" bijneemt omdat we terug kunnen cirkelen naar punt 1; het willen werken en dan vooral de ingesteldheid denk ik.
Seizoensarbeid is niet bepaald een bureaujob en wordt vaak uitgeoefend onder zware omstandigheden. Ik vermoed dat de mentaliteit van die arbeiders uit andere landen er eentje is van "we doen gewoon wat ze ons zeggen en verder klagen we niet". Die zijn niet gesyndiceerd, die klagen niet over de uren en veelal ook niet over de omstandigheden.
Als ze zo'n Oostblokker bv. aantrekken, dan weten ze doorgaans wel dat die gewoon zijn 6 of 8 weken gaat blijven. Terwijl via bv. interim... Ze komen één dag en de dag erna sturen ze hun kat. Mijn schoonvader werkt een filiaal van Bosch als afdelingshoofd bij een bandwerkafdeling. Dat is daar al schering en inslag...
Iets kan een goed idee zijn, en slecht uitgewerkt hé.
DogFacedGod
Well-known member
Als het slecht uitgewerkt is, is het idee niks waard
.Een idee is maar een zaadje. Het tot een plant krijgen is 95% van het werk
.En als minister van Welzijn waar je massa's prioriteiten hebt om 3 miljoen te verspillen aan een website waar je massa's privé-alternatieven hebt.
Het Waarderingsplatform wordt niet verdergezet na afloop van de proefperiode | Departement Zorg
Het Departement Zorg van de Vlaamse overheid is verantwoordelijk voor het beleidsvoorbereidende, -uitvoerende en -ondersteunende werk binnen de Vlaamse gezondheids- en welzijnszorg.
Moet eens eerlijk zijn. Ziet die site 3 miljoen euro waard uit?
Wat biedt dat nu meer aan dan een review op Google maps wat "gratis" is
? En waar Google Maps waarschijnlijk zelfs veel meer datapunten heeft.Dat is één van de problemen van dit land. Kerntaken worden onvoldoende uitgevoerd maar je kan de (al dan niet virtuele) gazet niet open doen zonder alweer over de zoveelste verspilling te lezen en allerlei opdrachtjes waarbij je de vraag kan stellen hoeveel corruptie daar in verweven zit. Of het nu de gemeenten, de provincies, de gewesten of het federale niveau is: allemaal hebben ze schijnbaar veel te veel geld om aan de zoveelste prul te geven. Vraag is wat doe je daar aan. Zelfs met een tekort van 5 percent is er quasi nog geen urgentie om dat aan te pakken, onze ministers palaveren liever een halfjaar over "sterke schouders" belasten om dan een gedrocht op te leveren dat in de personenbelasting komt.Besparen lukt niet, geld wegpissen is geen probleem
Vlaanderen pompte 3,3 miljoen euro in nutteloze website voor recensies van rusthuizen en crèches: “Peperduur fiasco”
In 2022 droomde welzijnsminister Wouter Beke (CD&V) van een website waar Vlamingen rusthuizen en crèches kunnen beoordelen met punten en recensies. “Een platform dat mensen helpt om de beste keuze te maken”, klonk het toen. Wat een ‘Tripadvisor voor de zorg’ moest worden, eindigt met een kater...www.hln.be
niet "toevallig" het zoveelste IT project dat met miljoenen gaat lopen, mocht men een lijst hebben van alle IT projecten (dus ook De Lijn, NMBS, ...) van de overheid - benieuwd hoeveel het slaagpercentage zou zijn.
DogFacedGod
Well-known member
Cabinettards weghalen
.Dat is de vloek van de politieke cyclus in mijn ogen.
Er wordt iemand een nieuwe minister en samen met die minister krijg je een heel deel nieuwe kabinetsleden. Die hebben allemaal een tijdelijke functie want ze worden weer eruit gekeild bij de volgende verkiezingen. Dus hun incentief is om iets te kunnen leveren in die periode zodat ze er "goed" uitzien voor hun post-kabinet carrière.
Dus lanceert iedereen van die gedoemde projecten op dag 1 die miljoenen kosten en die op niks uitdraaien of totaal niet aan de originele doelstelling beantwoorden. (Maar je moet wel tonen dat je iets gedaan hebt.
)Energiecheques, deze reviewsite,...
Je hebt een serieuze audit nodig van een externe onafhankelijke organisatie (à la Rekenhof dan) die eigenlijk ieder miljoenenproject nauwzettend moet opvolgen zodat op tijd de stekker eruit kan gehaald worden om verder geldverlies te vermijden.
Intern gebeurt het niet. Het is altijd het nieuwe kabinet die de mislukkingen van de oude kabinet schrapt. Er is geen ownership want de originele die het idee hebben gelanceerd, hebben allang een nieuwe job.
contextbinder
Well-known member
Soms is het ook te zot voor woorden: deze maand zijn er 100ha gras afgereden waar geen gras op stond gezien de droogte. Niettegenstaande er maatregelen zijn die kunnen genomen worden met de uitvoerders heeft men het niet gedaan - money down the drain.
Uiteraard heel complexe materie: hoe lang is het gras - en al helemaal met het uitermate wisselvallige en grillige weer de afgelopen weken.
Uiteraard heel complexe materie: hoe lang is het gras - en al helemaal met het uitermate wisselvallige en grillige weer de afgelopen weken.
Bedoel je dan door externe bedrijven ipv de groendienst? Dat is op zich inderdaad complexe materie. Je sluit contracten af waarin er een soort van gegarandeerde dienstverlening wordt afgesproken. Het is moeilijk om dat in een sluitend en evenwichtig contract te gieten waarbij én de prijs niet extreem hoog is om te compenseren voor geannuleerde momenten maar dan langs de andere kant ook periodiek genoeg om effect te hebben.
MR-voorzitter Bouchez wuift kritiek weg na benoeming van zijn partner in topfunctie | VRT NWS Nieuws
In Franstalig België is heel wat te doen over de benoeming van Lucie Demaret (MR) als nieuwe voorzitter van de raad van bestuur van het ONE, de Franstalige tegenhanger van Kind & Gezin. Demaret is de partner van MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez, die besliste over de benoeming. Volgens hemzelf...
www.vrt.be
contextbinder
Well-known member
Enkel bij verkiezingen zou ik zeggen
Wallfish
Member
Ik begrijp zijn standpunt ook, ALS zijn vrouw effectief gekozen werd omdat zij de beste keuze was. Maar wij gaan nooit met zekerheid kunnen weten dat nepotisme geen factor was. Zelfs als Bouchez effectief denkt van niet, dat hij echt een weloverwogen keuze heeft gemaakt gebaseerd op objectieve feiten - hoe kan hij daar zelf ooit zeker van zijn? Niet. Onbewust speelt het feit dat het zijn vrouw is een zekere rol.Hoewel ik het standpunt van Bouchez kan begrijpen is dit toch in mijn ogen weer een zoveelste actie van de politiek dat ervoor zorgt dat mensen maar weinig vertrouwen hebben hoe alles loopt. Soms vraag ik mij af of er eigenlijk nog wel politici zijn die wakker liggen van perceptie.MR-voorzitter Bouchez wuift kritiek weg na benoeming van zijn partner in topfunctie | VRT NWS Nieuws
In Franstalig België is heel wat te doen over de benoeming van Lucie Demaret (MR) als nieuwe voorzitter van de raad van bestuur van het ONE, de Franstalige tegenhanger van Kind & Gezin. Demaret is de partner van MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez, die besliste over de benoeming. Volgens hemzelf...
Zulke situaties zouden verboden moeten worden. Dat dat nadelig is voor die vrouw die misschien effectief de beste keuze is voor die job is dan maar zo. Spijtig, maar liever dat dan dat je nepotisme riskeert. En laat ons eerlijk zijn, dat risico is best wel hoog.
Als een ouder leerkracht is steek je het kind ervan toch ook niet bij deze ouder in de klas (allée, hoop ik toch)?
Edit: moest ik in Bouchez' plaats zijn en mijn vrouw maakt kans op een functie waarvoor ik moet beslissen, dan zou ik mij afzijdig houden en iemand anders opdragen de beslissing te nemen. Maar dat gebeurde niet.
Moest dit om een of andere reden niet kunnen, dan zou ik op zijn minst de aankondiging mooi voorbereiden met een begeleidende brief waarin ik al haar kwalificaties opsom en argumenteer waarom zij de beste keuze is. Maar dat gebeurde blijkbaar ook niet volgens wat ik lees. Het lijkt erop dat hij zich van de domme gebaarde tot anderen het in de aandacht trokken en nu probeert hij de kritiek af te wimpelen met zever als 'jamaar we gaan toch geen vrouwen achterstellen'.
Dit is niet het gedrag van iemand met een proper geweten imo.
Laatst bewerkt:
Akkoord hoor.
Het gaat om een politieke benoeming in een RvB, wie dan de beste keuze is, is nogal subjectief. In het beste geval zijn dat mensen met enige expertise en interesse in de organisatie en het domein waarin die organisatie werkzaam is. Da's best wel vaak het geval, maar het zijn in de eerste plaats partijsoldaten die de belangen van hun partij in zo'n RvB moeten bewaken. Ook niet zelden zijn die posities een cadeautje voor bewezen diensten.
Het is in elk geval niet de eerste keer dat Bouchez het doet, volgens (sorry) dit artikel van HLN: https://www.hln.be/showbizz/portret...bond-girl-van-georges-louis-bouchez~aae97853/
Naar de buitenwereld oogt dat natuurlijk niet goed, ook al is quasi elke politieke benoeming van dat soort vaak in meer of mindere mate vriendjespolitiek. Maar intern bij MR zal dit toch ook kwaad bloed zetten.
Het is in elk geval niet de eerste keer dat Bouchez het doet, volgens (sorry) dit artikel van HLN: https://www.hln.be/showbizz/portret...bond-girl-van-georges-louis-bouchez~aae97853/
Naar de buitenwereld oogt dat natuurlijk niet goed, ook al is quasi elke politieke benoeming van dat soort vaak in meer of mindere mate vriendjespolitiek. Maar intern bij MR zal dit toch ook kwaad bloed zetten.
Renegadexxripxx
Well-known member
Die kritiek gaat er pas zijn op het moment dat hij op zijn bek gaat gaan.
Nu is die nog te ongenaakbaar door die massale overwinning en het feit dat alles goed gaat of ging. Geef het tijd...
Nu is die nog te ongenaakbaar door die massale overwinning en het feit dat alles goed gaat of ging. Geef het tijd...
Mr.Fingers
Well-known member
De ironie dat de PS hier nu fel op afgeeft, dat het een schande is… iets met splinter, balk en oog.
Vooruit zal je niet horen klagen over Bouchez
Moeder van Conner Rousseau in alle luwte aangesteld als nieuwe voorzitter van socialistisch ziekenfonds (3 maart 2023)
Moeder van Conner Rousseau in alle luwte aangesteld als nieuwe voorzitter van socialistisch ziekenfonds (3 maart 2023)
quo_vadis
Well-known member
Met het verschil dat Bouchez zijn vrouw zelf heeft benoemd, toch wel een groot verschil qua perceptie