Kleine nieuwtjes

[Avi]

Ondertussen al 44,000 aanvragen voor de 250-euro-premie van De Praetere. 11 miljoen, er is maar budget voor 4. Socialistisch topbeleid wederom.

Plus het is Fluvius die dat allemaal moet afhandelen zonder vergoeding van de overheid. Kan niet wachten tot de socialisten weer van hun stoel vallen omdat de nettarieven weeral omhoog gaan. Wie had dat nu zien aankomen.

 

[Green Mamba]

Ondertussen al 44,000 aanvragen voor de 250-euro-premie van De Praetere. 11 miljoen, er is maar budget voor 4. Socialistisch topbeleid wederom.

Plus het is Fluvius die dat allemaal moet afhandelen zonder vergoeding van de overheid. Kan niet wachten tot de socialisten weer van hun stoel vallen omdat de nettarieven weeral omhoog gaan. Wie had dat nu zien aankomen.

Ik las het ook net Dat is toch weer niet te geloven hoor.

De kortingsbon is een succes. En dat is een goede zaak. Via energiezuinige toestellen kunnen we heel wat Vlaamse gezinnen helpen aan een lagere energiefactuur. Helaas werkten de oude regels misbruik in de hand. Dat hebben we aangepakt

Natuurlijk is dat een succes als ge kunt foeteren

 

[Zomer]

Ondertussen al 44,000 aanvragen voor de 250-euro-premie van De Praetere. 11 miljoen, er is maar budget voor 4. Socialistisch topbeleid wederom.

Plus het is Fluvius die dat allemaal moet afhandelen zonder vergoeding van de overheid. Kan niet wachten tot de socialisten weer van hun stoel vallen omdat de nettarieven weeral omhoog gaan. Wie had dat nu zien aankomen.

Waarom wordt er steeds gesproken over de "premie van Depraetere"? De doelgroep werd effectief uitgebreid door Depraetere waardoor 35% meer mensen gebruik kunnen maken van deze maatregel. Het is echter de NVA, toenmalig Vlaams minister van Energie Zuhal Demir, die deze bon in het leven geroepen heeft.

Zelf ben ik absoluut geen voorstander van deze maatregel, laat staan de uitbreiding ervan. Wel stoor ik mij enorm aan de manier waarop de media hier over bericht en alweer maar eens de polarisatie van onze samenleving in de hand werkt.

 

[Avi]

Waarom wordt er steeds gesproken over de "premie van Depraetere"? De doelgroep werd effectief uitgebreid door Depraetere waardoor 35% meer mensen gebruik kunnen maken van deze maatregel. Het is echter de NVA, toenmalig Vlaams minister van Energie Zuhal Demir, die deze bon in het leven geroepen heeft.

Zelf ben ik absoluut geen voorstander van deze maatregel, laat staan de uitbreiding ervan. Wel stoor ik mij enorm aan de manier waarop de media hier over bericht en alweer maar eens de polarisatie van onze samenleving in de hand werkt.

De voorwaarden die nu voor problemen zorgen komen gewoon uit de hand van De Praetere en Co. Nu is er een probleem. Wat meer wil je?

 

[Skoebiedoe]

Gitaarleraar David (40) en partner Miet (42) voelen zich gediscrimineerd: “Lerarenkaart alleen nog als app, maar wij leven zonder smartphone”

David Bratzlavsky (40) en zijn vriendin Miet Dewaele (42) stappen officieel naar de Liga voor Mensenrechten. Het koppel uit Gent staat in het onderwijs, maar kan geen gebruik maken van de Lerarenkaart. De reden? Ze hebben beiden bewust géén smartphone. “Voor het eerst in ons leven worden we hier...

www.hln.be

Geef die personen eens een knebbeke... en zeg hen dat ze van hun principieel standpunt moeten afstappen.

Bwa , ergens geef ik ze wel gelijk hoor (heb het artikel niet echt gelezen maar heb wel het nieuws gekeken waar dit ter sprake kwam ) , maatschappij tegenwoordig is zeer smartphone gericht (laat ik het zo zeggen ) .
Okay dat ze veel digitaal en online willen doen is soms ook gemakkelijk , als alles werkt zoals het moet en gebruik het ook.
Heb nu een smartphone via de werkgever maar moest ik niet meer werken denk ik ook dat ik terug een gewone gsm zou gebruiken (bellen en sms meer niet ) …dus dat ze alsnog ergens een alternatief voorzien dan enkel maar digitaal ..

De gsm bepaald mijn leven niet en ik ben ook niet afhankelijk van mijne gsm . (Vergeet die soms gewoon als ik ga werken . )

(Al geef ik eerlijk toe dat ik mijne ipad wel overal mee naartoe neem . )

 

[phate_13]

De voorwaarden die nu voor problemen zorgen komen gewoon uit de hand van De Praetere en Co. Nu is er een probleem. Wat meer wil je?

Het komt van de hand van de regering Diependaele.

Er staat toch duidelijk wat hij wilt? Minder polarisatie.

 

[Renegadexxripxx]

(Al geef ik eerlijk toe dat ik mijne ipad wel overal mee naartoe neem . )

Het punt is dat je op een bepaald punt de omslag moet maken en dat mensen dan maar moeten volgen. Je kan alles doen uit principe... maar dan moet je ook aanvaarden dat om die alternatieven in leven te houden die 1 man en een paardenkop gebruiken dat dit ten koste gaat van efficiëntie en van budgetten die je dan ergens anders niet aan kan spenderen.

 

[TooChé]

Ondertussen al 44,000 aanvragen voor de 250-euro-premie van De Praetere. 11 miljoen, er is maar budget voor 4. Socialistisch topbeleid wederom.

Plus het is Fluvius die dat allemaal moet afhandelen zonder vergoeding van de overheid. Kan niet wachten tot de socialisten weer van hun stoel vallen omdat de nettarieven weeral omhoog gaan. Wie had dat nu zien aankomen.

Bestaat er ergens een volledige lijst met 'extra voordelen' als ge een leefloon trekt of onder bepaalde inkomensgrens zit?
Ik ben oprecht eens curieus voor mezelf of het nog loont om te werken

 

[Sylverscythe]

Bestaat er ergens een volledige lijst met 'extra voordelen' als ge een leefloon trekt of onder bepaalde inkomensgrens zit?
Ik ben oprecht eens curieus voor mezelf of het nog loont om te werken

Neen, iedereen studeert maar en gaat dan werken als pakweg IT'er omdat ze zo zijn opgevoed; eigenlijk loont werken helemaal niet en is een leefloon trekken terwijl je in een sociale woning zit een droombestaan.

 

[Avi]

Neen, iedereen studeert maar en gaat dan werken als pakweg IT'er omdat ze zo zijn opgevoed; eigenlijk loont werken helemaal niet en is een leefloon trekken terwijl je in een sociale woning zit een droombestaan.

Er is een segment van de bevolking die nét aan de andere kant van het hek vallen. Als @TooChé daar inzit heeft hij wel een punt vind ik.

 

[Sylverscythe]

Er is een segment van de bevolking die nét aan de andere kant van het hek vallen. Als @TooChé daar inzit heeft hij wel een punt vind ik.

Werk - Wat is uw brutoloon?

Na index 2025/ 13.800€ bruto / maand zonder bonus. Jaarlijkse bonus +- 95000eur Totaal bruto pakket: 260.600€ voor 2025

www.beyondgaming.be

Ik heb een beetje genoeg van mensen die duidelijk ver van dat "segment" zitten maar al dan niet oprecht schijnen te denken dat daar het gras groener is.

Maar ja, laat ons het allemaal eens oplijsten, kunnen wij (= de mensen die het nooit nodig zullen hebben) nog eens verontwaardigd zijn.

 

[TooChé]

Dus omdat wij het niet nodig hebben, mogen wij niet (terecht of niet) verontwaardigd zijn over de cadeau's die worden uitgedeeld met de stevige belastingen die wij betalen?
Ik zou dat oprecht graag eens in een overzicht zien, zodat ik waarschijnlijk nog meer verontwaardigd & verzuurd kan zijn

De werkmensch dankt u

Trouwens , als ik een nieuwe wasmachine nodig heb moet ik daar ook eens goed over nadenken of dat in mijn overschot-na-alle-belastingen & andere kosten inpast.
Net zoals een leefloner ook diezelfde rekening moet maken.
Dus ik zou graag eens zien of mijn netto maand overschot, zoveel meer is dan iemand die niet werkt met alle voordelen erbij.

Prove me wrong, dan zijt ge van mij verlost

 

[Sylverscythe]

Dus omdat wij het niet nodig hebben, mogen wij niet (terecht of niet) verontwaardigd zijn over de cadeau's die worden uitgedeeld met de stevige belastingen die wij betalen?
Ik zou dat oprecht graag eens in een overzicht zien, zodat ik waarschijnlijk nog meer verontwaardigd & verzuurd kan zijn

De werkmensch dankt u

Ah, tiens, ik dacht dat je oprecht curieus was of het voor jou loonde om te werken?

 

[TooChé]

ik ben oprecht curieus ja
Laat ons het opnieuw naar semantiek trekken

 

[phate_13]

Dus omdat wij het niet nodig hebben, mogen wij niet (terecht of niet) verontwaardigd zijn over de cadeau's die worden uitgedeeld met de stevige belastingen die wij betalen?
Ik zou dat oprecht graag eens in een overzicht zien, zodat ik waarschijnlijk nog meer verontwaardigd & verzuurd kan zijn

De werkmensch dankt u

Trouwens , als ik een nieuwe wasmachine nodig heb moet ik daar ook eens goed over nadenken of dat in mijn overschot-na-alle-belastingen & andere kosten inpast.
Net zoals een leefloner ook diezelfde rekening moet maken.
Dus ik zou graag eens zien of mijn netto maand overschot, zoveel meer is dan iemand die niet werkt met alle voordelen erbij.

Prove me wrong, dan zijt ge van mij verlost

Moving the goalpost? Misschien moet je gewoon opletten en duidelijk zijn in wat je zegt en dan kun je er niet op "gepakt worden".
Als jij zegt dat je oprecht curieus bent of het wel loont, met uw loonpakket, om te werken, dan is het toch normaal dat je daar reactie op krijgt? Als je dat niet bedoelt, moet je dat misschien gewoon niet zeggen.

Ik ben ook wel curieus naar de cummuleerbaarheid van voordelen. Ik ben daar ook geen voorstander van dat het zo slecht zichtbaar is en op die manier mogelijks veel te cummuleren is. Maar als jij oprecht denkt dat je niet slechter af zou zijn door nu terug te vallen op leefloon + alle mogelijke voordelen...

Uw loonpakket is zo'n 14 keer 250 euro per maand meer dan het leefloon.

 

[CaseBlue]

Ik weet niet waar het anders moet gepost worden, maar dit... is een schitterend interview.

Gary Stevenson is veel zaken, maar hij is wel eerlijk.

 

[TooChé]

Allez vooruit, ik zal mijn verwoording aanpassen. Jullie hebben beide gelijk dat mijn vraag irrelevant is voor mijn riante loon.
Hierzo:

Bestaat er ergens een volledige lijst met 'extra voordelen' als ge een leefloon trekt of onder bepaalde inkomensgrens zit?
Ik ben oprecht eens curieus welke de netto inkomensgrens is om voordeel te halen uit gaan werken of niet.

 

[eS]

Bestaat er ergens een volledige lijst met 'extra voordelen' als ge een leefloon trekt of onder bepaalde inkomensgrens zit?
Ik ben oprecht eens curieus voor mezelf of het nog loont om te werken

Mag er daarnaast ook een lijstje bij met 'extra voordelen' voor wie werkt, bv bedrijfswagen? Want daar zit evenzeer een grote pot overheidsgeld om mogelijks over verontwaardigd te zijn

 

[TooChé]

Absoluut! Het lijkt me interessant de beide naast elkaar te kunnen leggen

 

[phate_13]

Allez vooruit, ik zal mijn verwoording aanpassen. Jullie hebben beide gelijk dat mijn vraag irrelevant is voor mijn riante loon.
Hierzo:

Bestaat er ergens een volledige lijst met 'extra voordelen' als ge een leefloon trekt of onder bepaalde inkomensgrens zit?
Ik ben oprecht eens curieus welke de netto inkomensgrens is om voordeel te halen uit gaan werken of niet.

Ook curieus naar voor alle duidelijkheid.

Mijn buikgevoel zou me zeggen dat het binnen het wettelijke kader meestal nog wel meevalt in de meeste gevallen en dat werken zeker wel loont. Maar er zullen ook zeker uitzonderlijke situaties zijn die zeker gepaard met wat misbruik, voor financiëel zeer moeilijk te weerstande incentives zullen zorgen om toch misbruik te plegen.

Zeker als je kijkt naar de kost van kinderopvang bv. die quasi noodzakelijk is als je gaat werken. Domicilie-fraude kan dan al zeer snel interessant worden om als "alleenstaande moeder" (met een partner die elders zijn domicilie heeft (maar defacto inwoont).

Het lijkt me dat je in dat soort gevallen financiëel gezien (mede door de fraude) er zeker op achteruit zult gaan als je gaat werken.