Ja kweet wel. Alleen lijkt me een dergelijke grap nogal, vreemd....
Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
Bernie.be
Well-known member
Als de politie u eerst rustig en beleefd vraagt op te ontruimen dan doe je dat. Zonder daar zonder aanleiding te beginnen rellenJa, want een stoere law and order maatschappij waar het minste verzet meteen met bruut geweld in de kiem gesmoord werd is wel de beste tijd die we ooit hebben gehad eh.
De politie mag geweld gebruiken als het echt niet anders kan. Maar met paarden liggen chargeren op een groep mensen omdat die, ocharme, bijeen komen tijdens coronatijdjes, ik vind dat toch eerder iets uit een Daensiaans 19e-eeuws tijdperk komen en totaal uit proportie geslagen.
Authoriteit moet je afdwingen en verdienen, niet zomaar krijgen omdat je een blauw pakske aan hebt.
Jammer dat deze beelden niet zo populair zijn tegenwoordig;
phate_13
Well-known member
Kun je aub stoppen met vlakaf te liegen nadat dit al zoveel keer verduidelijkt is. Er is NOOIT gechargeert op "mensen die gewoon bijeen komen" of "jongeren die gewoon een pintje drinken". Het gaat om mensen die dit doen EN politie-bevelen negeren EN geweldplegingen doen naar politie toe EN de openbare orde verstoren EN ...Ja, want een stoere law and order maatschappij waar het minste verzet meteen met bruut geweld in de kiem gesmoord werd is wel de beste tijd die we ooit hebben gehad eh.
De politie mag geweld gebruiken als het echt niet anders kan. Maar met paarden liggen chargeren op een groep mensen omdat die, ocharme, bijeen komen tijdens coronatijdjes, ik vind dat toch eerder iets uit een Daensiaans 19e-eeuws tijdperk komen en totaal uit proportie geslagen.
Authoriteit moet je afdwingen en verdienen, niet zomaar krijgen omdat je een blauw pakske aan hebt.
Net zoals authoriteit inderdaad verdient moet zijn, moet een aanpak "met respect en kalmte" ook 'verdient' worden imho. En dat is wat duizenden jongeren ook gekregen hebben, een aanpak met respect en kalmte. Als men echter niet blijft luisteren, dan schaalt men de gebruikte middelen stilaan op.
Klopt net helemaal niet.
Zelden mensen zo zien praten over karma als bij die treezebees die omver gelopen werd door dat paard.
Sjans dat ze blank was of er was weer een maatschappelijk debat over de reacties die dan als racistisch bestempeld zouden worden.
D
Deleted member 1888
Guest
Klopt of omgekeerd he. We konden discussieren over "sommige gemeenschappen zijn moeilijk te bereiken"
Wat ook een feit is.
Renegadexxripxx
Well-known member
En het kon echt niet meer anders. Het is niet alsof de politie er direct ingevlogen is met de matrak en de cavalerie hé. Dan zou je nog kunnen zeggen van het is er misschien toch wel een beetje over.Ja, want een stoere law and order maatschappij waar het minste verzet meteen met bruut geweld in de kiem gesmoord werd is wel de beste tijd die we ooit hebben gehad eh.
De politie mag geweld gebruiken als het echt niet anders kan. Maar met paarden liggen chargeren op een groep mensen omdat die, ocharme, bijeen komen tijdens coronatijdjes, ik vind dat toch eerder iets uit een Daensiaans 19e-eeuws tijdperk komen en totaal uit proportie geslagen.
Authoriteit moet je afdwingen en verdienen, niet zomaar krijgen omdat je een blauw pakske aan hebt.
Nu hebben ze tijd gehad om zich te herpakken. Ze hebben informatie gekregen wat ze mogen verwachten. En als hetgeen men zegt dan ook effectief gebeurd... misschien is dat raar voor de jeugd van tegenwoordig. Maar dat is nu eenmaal onderdeel van het leven. Omgaan met de gevolgen van uw keuzes.
Of hoe effectief zou het zijn als we vanaf morgen enkel zouden zeggen van hey jongens en meisjes, gelieve deze ruimte te verlaten. We gaan anders chargeren hoor of overgaan tot een administratieve aanhouding. Men ziet 300 agenten en 5.000 personen. Maar er gebeurt niets. Volgende dag hetzelfde maar ipv 5000 personen zijn het er nu 7000. De dag daarop 500 agenten en 10000 personen en hetzelfde bericht.
Wat denk je dat er gebeurt als je niet doet wat je zegt? Dat op de vierde dag er geen kat komt opdagen ? Of als die 300 agenten die 5000 personen proberen in te te rekenen op hun gemak dat die gedwee meegaan ofdat een deel van die 5000personen zich verzetten en die agenten het ziekenhuis inkloppen?
Ik kan u verzekeren dat het aan de zijlijn in uw morele bubbel leuk is om te theoretiseren van "het is niet meer van deze tijd". Maar in de praktijk is het toch nog iets helemaal anders.
En dat zeg ik zelf als iemand die zelf 30 jaar gevechtstraining heb gedaan, het varken heb uitgehangen in die gevechtstraining toen ik jonger was en den stoeren wilde uithangen en waar ik de pijn ervoor doorbeten heb en mij uit politieklemmen, wurgingen, etc heb uitgewurmd (omdat uw tegenstrever nu eenmaal niet zomaar kan zeggen krak ik heb gewonnen in een sportclub - ook ik niet). En ik kan u verzekeren als ik enkel mag controleren en niemand op geen enkel moment iets van pijn (of te veel pijn) mag laten voelen (en ja de politieklem als je die een beetje aanzet doet pijn...) dan mag je controleren volledig op uw buik schrijven als de andere zich daarvoor echt niet inhoudt. En laat dat nu eens zijn wat een politieagent moet proberen te doen. Controleren. En die controlepunten liggen bij elke persoon op een ander moment. En dus moet je dit dan ook aftasten. Wat niet altijd evident is...
D
Deleted member 1888
Guest
En dus zit de tweet "boenk erop"
Nee, totaal niet.
D
Deleted member 1888
Guest
Toch wel, hier een andere bewijs
Politie verwachtte amper tegenstand van hippe studenten
Hippe studenten(lees: autochtonen)
Bernie.be
Well-known member
Een allochtoon kan geen student zijn?
Je leest ook maar wat je wilt lezen hé
men had waarschijnlijk niet verwacht dat er rellen zouden zijn, omdat het er zo op het eerste zich niet uit zag
Zelfs al zou je vreemde conclusie kloppen, heeft dat toch nog steeds letterlijk niets te maken met die meme die jij hier wegzet als "grappig en correct"?
D
Deleted member 1888
Guest
tja context he. Uw vorige analyse ging ook om een totaal andere context. Je begrijpt het maar hoe je het zelf wilt te begrijpen.
Of leg het uit? Het is duidelijk dat niet alleen ik niet snap wat je probeert te zeggen als ik de andere reacties lees. Welk punt probeer je nu te maken?
Renegadexxripxx
Well-known member
Volgens mij sla je toch ook een beetje de bal mis hoor.
Ik zie nergens hippe student staan, behalve in de titel (zie wel brave student staan). Hetgeen ik denk dat ze bedoelde op student is hetzelfde publiek als een pukkelpop of zo waar men verwacht dat het toch een meer gedweeëre massa is dan een groep doortrapte relschoppers zoals je ze wel eens kunt tegenkomen op een betoging. Waar rellen al sneller als logisch gevolg gezien worden.
Nu bon, was een beetje een naieve instelling. Maar om daar dan direct een link te zien met huidskleur is dan toch wel wat meh.
Daarnaast als dat EFFECTIEF het punt was geweest, dan hadden ze toen ze daar aankwamen al direct moeten weten dat er stront aan de knikker was (geen pun) omdat ze de gekleurde medemens konden zien en direct hun riotgear hadden kunnen laten brengen of uithalen. Tegen de tijd dat de strenge middelen waren ingezet had dat materiaal er gerust geweest. Dus om die link dan te maken met de huidskleur vind ik niet koosher...
Best eens stoppen om de politie als extreemrechtse rakker af te schilderen die enkel klopt op allochtonen. Ze doen gewoon hun werk, een werk dat niet simpel is, als mensen ook nog eens tegenwerken, en waarvoor ik echt niet in hun plaats wil zijn...
D
Deleted member 1888
Guest
Ik probeer de politie niet af te schilderen als extreemrechtse rakkers of whatever. De politie doet hun werk. Maar als de politie hun werk doet tegenover allochtonen, reageert men anders. De analyse is plots "nuchter" als het gaat om politieoptreden tegenover autochtonen.
En ja dat "hippe student" van HLN is een verwijzing naar de witte autochtoon. Wees niet zo naïef.
Het ging om de reactie van de mensen tegenover de politieoptreden, niet de manier waarop de politie in optreden komt. Bij Brusselse rellen(allochtone rellen) kon de politie niet streng genoeg zijn, nu zijn de politie de slechterikken, want ja de autochtoon heeft wat last van corona.
Renegadexxripxx
Well-known member
Maar dat is het juist... ze deden hun werk tegenover een mengelmoes van allochtonen (alhoewel we op het zicht dat niet kunnen zien - maar kom ik gebruik het hier in de betekenis van de gekleurde medemens ook al is dat niet correct, maar bon leek mij dat jij autochtoon zo typecaste dus ging ik mee in die redeneringswijze) en autochtonen. En hun reactie was exact hetzelfde. Noch zag ik enig verschil in de reactie. Er waren de apologetisten en degenen die het allemaal van die studenten schandalig vonden wat er gebeurde. Exact hetzelfde als wat er gebeurde bij een BLM betoging of een andere betoging die uit de hand liep in rellen.
Dus neen ik ga niet mee in de verwijzing dat hippe student == witte autochtoon.
Maar dat is helemaal niet zo.
Ik had het dus van de eerste keer goed begrepen, want mijn eerste reactie op uw meme legt al uit waarom het niet klopt.
Waar haal jij dat men nu de politie te streng vindt en dat men toen zei dat ze te laks waren? Ik zei het al, maar je negeerde het compleet: Ik zie letterlijk dezelfde reacties van dezelfde personen komen in beide situaties.
Jij ziet gewoon een verschil waar er geen verschil is en baseert dat op huidskleur. Dat is toch echt een heel eng denkbeeld hoor. Zelf "feiten" verzinnen, zaken halen uit bepaalde filmpjes of posts die 0% te maken hebben met wat je er uit haalt, ... Heel vreemde discussiemethode.
D
Deleted member 1888
Guest
Bij mijn omgeving is dat anders. Vliegen er parasols rond in het rond aan de kust, politie kon niet hard genoeg optreden tegenover de "we mogen het niet zeggen, maar het zijn weer de .....je weet het wel". Nu is het omgekeerd.
Raar he? En de tweet ging daarover. Daarom is de tweet dan ook gewoonweg "boenk erop".
Maar kom dan eens af met wat feiten? Nergens, maar dan ook nergens, valt er iets te lezen dat ook maar de minste aanleiding geeft om te denken dat de politie of de mensen anders denken over deze relschoppers ten opzichte van de BLM-relschoppers. "In mijn omgeving" bewijst niets he. Je kan hier evengoed dingen zitten te verzinnen. Die tweet is er NIET boenk op, echt niet. Waarom blijf je je zelf dat wijsmaken?Bij mijn omgeving is dat anders. Vliegen er parasols rond in het rond aan de kust, politie kon niet hard genoeg optreden tegenover de "we mogen het niet zeggen, maar het zijn weer de .....je weet het wel". Nu is het omgekeerd.