Kleine nieuwtjes

[Avi]

Dit heeft geen klop te maken met balans met private leven he. Ze kon ook de week er voor of de week er na op vakantie vertrekken, ze koos er voor om ze in te plannen op hetzelfde moment als de belangrijkste internationale conferentie voor haar voornaamste bevoegdheid. Als je dan niet mag stellen dat dit exemplarisch is voor het belang dat deze regering en deze minister aan klimaat hechten, dan weet ik het ook niet meer.

Maar die datum voor die top ligt toch al langer vast dan voor de herfstvakantie?

Allez ik begin ook niet aan mijn dossier de dag voordat ik het moet uitvoeren. Daar lopen ook al maanden voorbereiding aan om te bepalen hoe ik iets ga doen om dat dan te overleggen met mijn medecollega's of ze daarmee akkoord gaan en wat ik daarin moet veranderen om hun akkoord te verkrijgen. En als ik weet dat ik verlof neem op het moment dat dat dossier start, dan heb ik voorbereidingen getroffen dat er personen op de hoogte zijn van wat ze moeten doen en waar ze al de informatie kunnen vinden zodanig dat het door kan.

Dat je nog in aanloop naar die klimaattop moet samenkomen om iets af te kloppen. Dat is toch gewoon nonsens ? Toch als je effectief van plan bent om iets te doen.

Wanneer kan ik dat wel begrijpen : wanneer het uw intentie is om te zeggen, bol het af. Wij gaan juist geen bal doen om daaraan bij te dragen of om die objectieven te behalen. DAN begrijp ik die strategie volledig. Of wanneer je zegt ik heb belangrijkere zaken aan mijn hoofd dan wat te gaan zeveren op een klimaattop. Maar anders... meh.
En ik kan nog perfect begrijpen dat Demir wat anders aan haar hoofd had dan een klimaattop. Met enerzijds het gedoe met de terugdraaiende teller waar ze een oplossing moest voor vinden, de gascentrales en hun vergunning waar ze een oplossing moet voor verzinnen, de miserie met de hoogspanningslijn waar de burgemeesters zeggen over hun dood lijk,... Dus ja ik kan nog iets of wat begrip opbrengen.

Maar het zou niet mogen neen. Dat is wel correct.

Ze heeft ervoor gekozen om twee dagen (!) vakantie te nemen tijdens een schoolvakantie die samenvalt met het officiële herfstreces van het Vlaams Parlement. Over de schijnbare graad van voorbereiding voor de top treed ik anderen hier bij dat het duidelijk beter kon. Of dat nu symptomatisch is voor de algemene houding van Demir en de N-VA jegens de hoogdringendheid van de klimaatverandering weet ik niet. Daar valt denk ik wel iets voor te zeggen maar ik zie er ook niet meteen voorbedachte rade in.

Maar de manier waarop hier de persoonlijke rekening van Demir gemaakt wordt vind ik eigenlijk vrij goedkoop. Als iemand beslist om in een schoolvakantie wat tijd te nemen voor haar gezin is dat iet wat ik uit menselijk oogpunt kan begrijpen. Je kan het daar niet mee eens zijn. Maar wie zijn wij om voor haar te beslissen waar de prioriteit moet liggen.

 

[SomeDude]

@Avi en het is niet dat ze daarvoor met haar vingers zat te draaien he, ze is tenminste eens aan dat PFOS-3M dossier begonnen.

 

[Sir.Killalot]

Ze heeft ervoor gekozen om twee dagen (!) vakantie te nemen tijdens een schoolvakantie die samenvalt met het officiële herfstreces van het Vlaams Parlement. Over de schijnbare graad van voorbereiding voor de top treed ik anderen hier bij dat het duidelijk beter kon. Of dat nu symptomatisch is voor de algemene houding van Demir en de N-VA jegens de hoogdringendheid van de klimaatverandering weet ik niet. Daar valt denk ik wel iets voor te zeggen maar ik zie er ook niet meteen voorbedachte rade in.

Maar de manier waarop hier de persoonlijke rekening van Demir gemaakt wordt vind ik eigenlijk vrij goedkoop. Ik durf mijzelf niet de pretentie aanmeten van te beslissen wat voor iemand dan wel of niet belangrijk is in de work life balans.

Ik maak niet de persoonlijke rekening van Demir, maar haar professionele. Ik vind het schrijnend hoe dit land omgaat met het grootste gevaar voor onze maatschappij en manier van leven sinds de Duitsers hier kwamen aankloppen. Dat je-m’en-foutisme van Demir en bij uitbreiding de rest van de Vlaamse regering is daar voor mij gewoon exemplarisch voor. Maar soit, let's agree to disagree.

 

[Sir.Killalot]

Er is maar 1 minister van klimaat en dat is Khattabi.
En dat is ook haar enige bevoegdheid

En daarmee wil je bewijzen dat Vlaanderen het wel serieus meent, of? Het dossier voor Vlaanderen zit bij haar, dus je mag je blindstaren op haar titel zoveel je wil, aan de realiteit gaat het weinig veranderen.

 

[Renegadexxripxx]

Ze heeft ervoor gekozen om twee dagen (!) vakantie te nemen tijdens een schoolvakantie die samenvalt met het officiële herfstreces van het Vlaams Parlement. Over de schijnbare graad van voorbereiding voor de top treed ik anderen hier bij dat het duidelijk beter kon. Of dat nu symptomatisch is voor de algemene houding van Demir en de N-VA jegens de hoogdringendheid van de klimaatverandering weet ik niet. Daar valt denk ik wel iets voor te zeggen maar ik zie er ook niet meteen voorbedachte rade in.

Maar de manier waarop hier de persoonlijke rekening van Demir gemaakt wordt vind ik eigenlijk vrij goedkoop. Als iemand beslist om in een schoolvakantie wat tijd te nemen voor haar gezin is dat iet wat ik uit menselijk oogpunt kan begrijpen. Je kan het daar niet mee eens zijn. Maar wie zijn wij om voor haar te beslissen waar de prioriteit moet liggen.

Ik dacht niet dat ik haar persoonlijke rekening aan het maken was.

Ik kan perfect begrijpen dat ze verlof nam tijdens de herfstperiode. Als dat nodig is is dat nodig.
Waar ik echter geen begrip voor kan hebben, of in ieder geval minder, is dat dit niet al vroeger uitgeklaard was. Normaliter hoort dat niet in een professionele omgeving.
Of dat er niemand anders die in haar naam op tafel zou kunnen slaan om dat wel in orde te krijgen. Allez, zelf als bij ons managers in verlof gaan, dan neemt een andere manager van de groep dat over...

 

[SomeDude]

En daarmee wil je bewijzen dat Vlaanderen het wel serieus meent, of? Het dossier voor Vlaanderen zit bij haar, dus je mag je blindstaren op haar titel zoveel je wil, aan de realiteit gaat het weinig veranderen.

Omdat er een conferentie is die eigenlijk beter niet zou plaatsvinden want dat zorgt alleen voor meer uitstoot moet je ineens plannen gaan maken? Ik vind dat ridicuul.
Een groot deel van de plannen bestonden al, af en toe herbekijken waar nog beter kan moet zeker gebeuren maar niet omdat er ergens een hoop mensen met een pive-vliegtuig bij elkaar gaat komen.

Federaal zijn er 2 ministers die eigenlijk enkel dit als beleid hebben en die hebben ook zaken rap rap ineen geflanst op het einde

Daarnaast zijn er nu eenmaal % uitstoot bij ons van industrie waar op dit moment weinig aan te doen is. Arcelormittal is bv al qua uitstoot zo zuinig mogelijk als huidige technologie toe laat (in andere landen is dat ander geval).
En zo zijn er nog een paar bedrijven.

 

[Avi]

Ik maak niet de persoonlijke rekening van Demir, maar haar professionele. Ik vind het schrijnend hoe dit land omgaat met het grootste gevaar voor onze maatschappij en manier van leven sinds de Duitsers hier kwamen aankloppen. Dat je-m’en-foutisme van Demir en bij uitbreiding de rest van de Vlaamse regering is daar voor mij gewoon exemplarisch voor. Maar soit, let's agree to disagree.

Als je spreekt over de duidelijke lakse voorbereiding voor de top ben je inderdaad bezig met een professionele evaluatie. Ik ben het trouwens geheel eens met die evaluatie. Maar als opening poneren dat het geen klop met work-life-balans te maken heeft dat een minister met jonge kinderen een vakantie van twee dagen opneemt tijdens het algemene verlof van haar werkgever en gedurende de schoolvakantie, da's voor mij op de vrouw spelen.

ik heb mijn voorgaande post aangepast omdat ik daar wat te sterk woordgebruik heb gehanteerd.

@Renegadexxripxx Ik ben het eens met wat je schrijft. Het ging over een ongelukkige quotering langs mijn kant. Er had effectief beter moeten worden afgestemd binnen de regering.

 

[dunno]

Dit heeft geen klop te maken met balans met private leven he. Ze kon ook de week er voor of de week er na op vakantie vertrekken, ze koos er voor om ze in te plannen op hetzelfde moment als de belangrijkste internationale conferentie voor haar voornaamste bevoegdheid. Als je dan niet mag stellen dat dit exemplarisch is voor het belang dat deze regering en deze minister aan klimaat hechten, dan weet ik het ook niet meer.

Kan jij eens voorbeelden geven van extra maatregelen die Vlaanderen kan nemen? Let wel: het moeten natuurlijk gewestbevoegheiden zijn.

Dit debat wordt hier trouwens niet correct gevoerd. Vlaanderen stoot meer CO2 uit dan de andere gewesten, maar er moet natuurlijk wel gekeken worden naar waar die uitstoot vandaan komt en welk niveau het meest geplaatst is om op dat terrein actie te ondernemen.

Een groot deel van de uitstoot in VL komt uit energieproductie en de transportsector (personen- en vrachtverkeer). Het is echter wel het federale niveau die bv. professionele diesel subsidieert, verantwoordelijk is voor de inschrijving van (elektrische) wagens en CO2-uitstotende gascentrales wil bouwen/subsidiëren.

 

[Chauffagist]

Het grootste probleem zijn de niet-geïsoleerde en enkel-esthetisch-gerenoveerde woningen. Men zou meer moeten inzetten op het verlagen van de energiebehoefte van woningen en dan pas op de warmte-opwekking. Er gaat moeten gestript of gesloopt worden om al die k(r)oten future-proof te maken!

 

[nestorius]

Ik zie geen klimaatthread?

Ik zie Jambon in het nieuws. Niet alles is negatief natuurlijk, maar bepaalde zaken toch wel weer typisch voor een politieker.

Kilometerheffing komt er niet deze legislatuur (aka binnen 4 jaar dus wel, maar we willen zelf niet verantwoordelijk zijn voor het invoeren van een onpopulaire maatregel).

Dan een woordje uitleg over hoe "wij" het hele weekend en vrijdag hebben overgewerkt om onze klimaatdoelstellingen aan te passen enzovoort. Zeggen in welk bedrijf werken ze in het weekend. Dan heb ik zoiets van hallo... hoelang weten jullie dit al? En nu komt er een klimaatconferentie, en nu op het allerlaatste nippertje is het alle hens aan dek en paniek. Dat begrijp ik echt totaal niet hoor. Alsof ze 2 weken geleden te horen hebben gekregen dat Glasgow er zou aankomen en nog niet lang met het probleem geconfronteerd zijn.

Het is ook echt dat uitstelgedrag (volgende legislatuur lost die shit wel op) dat echt niet bevorderlijk is. 40% is ons doel, als we kunnen zullen we meer doen. Maar ik ben niet overtuigd dat we 40% reductie halen. Absoluut niet.

Ik heb ook nog geen oplossingen gezien voor de elektrische auto want we zitten nu al met energieproblemen en in de winter soms (als er 1 of 2 kerncentrales platliggen wegens onderhoud). De elektrische auto zou goedkoper worden dan het alternatief. Ik hoop het. We zullen zien. Er komen 100.000 laadpalen. Ik hoop het ook. Maar... men zal ook de laadduur en dergelijke moeten verlengen (maar dat is de technologie die daar nog niet op dat punt is, of voor de consumptiemaatschappij daar bewust niet voor kiest). Maar ook het net is nog altijd niet groen. En de belasting op het net met al die elektrische auto's die er zouden komen gaat fors toenemen. Fors. Vanwaar gaan we al die energie gaan halen. Toch niet import van gas uit Rusland?

Er zijn zoveel goede ideeen voorhanden.

How the Sahara Desert can fuel solar energy in Africa — Sustainable Review

The Sahara Desert can transform Africa into a solar energy superpower. New technologies hold the answers to energy revolution in the region.

sustainablereview.com

Dit is er een van. De volledige Sahara volbouwen met zonnepanelen, heeft drie voordelen.
1. Het zou met gemak de hele wereld van elektriciteit voorzien
2. Het zou het klimaat minder hard maken, met meer wolkenformaties en toename van regen, met geen impact op de biodiversiteit.
3. Het zou de welvaart in de regio doen toenemen, wat goed voor Noord-Afrika en de Sahelregio is, gezien die landen dan ook een specialisatietak hebben.

In feite zou het dezelfde werking hebben als een mini Dyson sphere (op extreem kleine schaal, maar voldoende voor huidige zaken).

How Much Solar Energy is Used in the World

In 2008, the world used about 474 exajoules, or 132,000 TeraWatt hours worth of energy from all sources. The potential for global solar energy has been estimated to be about 3 times that, at 1600 exajoules (444,000 TeraWatt Hours). How much solar energy is used in the world? Global capacity for...

solarenergyfactsblog.com

Ik stel me 1 vraag bij dat plan over de sahara. Heeft er iemand al wel een studie gedaan naar de langetermijngevolgen van een regio zo drastisch te veranderen? Want dit lijkt me weer iets om van de regen in de drop te raken.

 

[Oldskooler]

Ik denk dat ArcelorMittal een zeer grote factor gaat zijn in het behalen van die doelstellingen.

Mega-investering in Gentse ArcelorMittal-fabriek doet Vlaamse CO2-uitstoot met bijna 5 procent dalen

ArcelorMittal investeert 1,1 miljard euro in zijn Gentse staalfabriek. Die zal ervoor zorgen dat er jaarlijks tot 3,9 miljoen ton CO2 minder uitgestoten wordt, of zo’n 4 procent van de totale CO2-uitstoot van Vlaanderen.

www.standaard.be

Als er nu nog een paar andere grote industriële vervuilers meedoen, zou het eigenlijk echt haalbaar moeten zijn.

Als de kerncentrales toegaan, en de gascentrales arriveren.

Dan gaat de co2 uitstoot maar eens eventjes met 12% de hoogte in.

Ik vraag me af of dat bij is ingecalculeerd?

Je zou denken van wel... maar we weten hoe het in de politiek eraan toe gaat he.

Planbureau schat dat kernuitstap CO2-uitstoot met 12 procent doet toenemen

Omdat de kernuitstap de komende jaren deels gecompenseerd wordt door gascentrales zal de CO2-uitstoot volgens het Planbureau in 2026 12 procent hoger liggen dan vorig jaar.

www.tijd.be

 

[TYPHOON-online]

Ik denk dat ArcelorMittal een zeer grote factor gaat zijn in het behalen van die doelstellingen.

Mega-investering in Gentse ArcelorMittal-fabriek doet Vlaamse CO2-uitstoot met bijna 5 procent dalen

ArcelorMittal investeert 1,1 miljard euro in zijn Gentse staalfabriek. Die zal ervoor zorgen dat er jaarlijks tot 3,9 miljoen ton CO2 minder uitgestoten wordt, of zo’n 4 procent van de totale CO2-uitstoot van Vlaanderen.

www.standaard.be

Als er nu nog een paar andere grote industriële vervuilers meedoen, zou het eigenlijk echt haalbaar moeten zijn.

Zelfs met die inspanning van 1,1 miljard zou het maar een reductie van ±4% van de CO2 uitstoot van Vlaanderen betekenen. Enkel en alleen als hun nieuwe ovens aangedreven wordt door het "groene" waterstof. Reken er maar op dat het eerder aangedreven zal worden door minder milieuvriendelijke alternatieven zoals de aardgascentrales en die turbines uit de jaren 70...

 

[mac-bc]

Ze heeft ervoor gekozen om twee dagen (!) vakantie te nemen tijdens een schoolvakantie die samenvalt met het officiële herfstreces van het Vlaams Parlement. Over de schijnbare graad van voorbereiding voor de top treed ik anderen hier bij dat het duidelijk beter kon. Of dat nu symptomatisch is voor de algemene houding van Demir en de N-VA jegens de hoogdringendheid van de klimaatverandering weet ik niet. Daar valt denk ik wel iets voor te zeggen maar ik zie er ook niet meteen voorbedachte rade in.

Maar de manier waarop hier de persoonlijke rekening van Demir gemaakt wordt vind ik eigenlijk vrij goedkoop. Als iemand beslist om in een schoolvakantie wat tijd te nemen voor haar gezin is dat iet wat ik uit menselijk oogpunt kan begrijpen. Je kan het daar niet mee eens zijn. Maar wie zijn wij om voor haar te beslissen waar de prioriteit moet liggen.

Dude, alsof hier iemand kritiek zou hebben op haar vakantie wanneer ze mooi voorbereid aan de klimaattop kon beginnen. Doen alsof de kritiek hier louter berust op het feit dat ze eens 2 dagen vakantie neemt, dat is toch doelbewust het probleem niet willen zien zeker?

Jij ziet het probleem niet van het totaalplaatje?
- Bashen op klimaatbetogers en "dat ze het wel begrepen heeft"
- Niets voorbereid tot de klimaattop al bezig was (!)
- Alles blokkeren wat er te blokkeren valt rond renewables omdat ze op die manier het federale niveau kan kloten
- Dan nog gewoon op plezierreisje vertrekken met het vliegtuig naar Marbella terwijl de klimaattop bezig is en nog steeds niets was voorbereid

Dit verwacht je nog niet van een niveau D-ambtenaar. Laat staan van een leidinggevende. Laat staan van een minister.
En jij zegt: "geen probleem, geniet van uw welverdiende vakantie Zuhal!". Nou ja, dit regio'tje krijgt de leiders die het verdient zeker?

 

[Avi]

Dude, alsof hier iemand kritiek zou hebben op haar vakantie wanneer ze mooi voorbereid aan de klimaattop kon beginnen. Doen alsof de kritiek hier louter berust op het feit dat ze eens 2 dagen vakantie neemt, dat is toch doelbewust het probleem niet willen zien zeker?

Jij ziet het probleem niet van het totaalplaatje?
- Bashen op klimaatbetogers en "dat ze het wel begrepen heeft"
- Niets voorbereid tot de klimaattop al bezig was (!)
- Alles blokkeren wat er te blokkeren valt rond renewables omdat ze op die manier het federale niveau kan kloten
- Dan nog gewoon op plezierreisje vertrekken met het vliegtuig naar Marbella terwijl de klimaattop bezig is en nog steeds niets was voorbereid

Dit verwacht je nog niet van een niveau D-ambtenaar. Laat staan van een leidinggevende. Laat staan van een minister.
En jij zegt: "geen probleem, geniet van uw welverdiende vakantie Zuhal!". Nou ja, dit regio'tje krijgt de leiders die het verdient zeker?

Je plaat blijft weer haperen Mac. Ik heb ondertussen gezegd wat ik erover te zeggen heb dus daar blijft 't voor mij bij.

 

[mac-bc]

Blijkbaar vraag Demir nu ook nog eens aan Europa om de doelstellingen voor ons land te verlagen.

Dus je komt totaal onvoorbereid op het examen, je bent dan ook grandioos gebuisd voor het examen en dan heb je nog het lef en de arrogantie om post-facto aan de prof te vragen of een 5/20 misschien ook niet voldoende is om te slagen. Please?!

In plaats van onze regio en onze mensen mee te nemen in een wervelend verhaal voor de toekomst, die ze met passie en vuur komt verdedigen om gans het volk aan hetzelfde zeel te doen trekken met hetzelfde gemeenschappelijk doel. Met goesting om erin te vliegen. Neen, tegen haar goesting. Blokkeren. Zagen en klagen. Doelstellingen proberen verlagen. Nachtelijk uitgebraakte pruts-doelstellingen die rechtstreeks uit "de goede ideeënbox" lijken te komen van de gemiddelde KMO, die bovendien uitstelbaar zijn. En die bovendien ook nog eens de facto federale bevoegdheden zijn waarover ze geen hol te vertellen heeft. Wat een amateurisme.

Jezus. Iemand al gehoord van leadership?

 

[StannekeS]

In plaats van onze regio en onze mensen mee te nemen in een wervelend verhaal voor de toekomst, die ze met passie en vuur komt verdedigen om gans het volk aan hetzelfde zeel te doen trekken met hetzelfde gemeenschappelijk doel. Neen, tegen haar goesting. Blokkeren. Zagen en klagen. Doelstellingen proberen verlagen. Enzovoort.

Al zou ze een geweldig verhaal brengen. Door de gewone hardwerkende mens zo op kosten te jagen als ze nu doen, zal er niemand aan haar zeel trekken.

 

[mac-bc]

Het grootste probleem zijn de niet-geïsoleerde en enkel-esthetisch-gerenoveerde woningen. Men zou meer moeten inzetten op het verlagen van de energiebehoefte van woningen en dan pas op de warmte-opwekking. Er gaat moeten gestript of gesloopt worden om al die k(r)oten future-proof te maken!

Uiteraard. Dat is gewoon een toepassing van het Trias Energetica. Jawel, daar ben ik weer. Maar in een land vol debielen en alleen maar juridisch opgeleide politici, is dat blijkbaar noodzakelijk.

Om exact dezelfde reden, namelijk de toepassing van het Trias Energetica, is "alle wagens elektrisch!" ook zo'n debiel idee. Neen, eerst en vooral moet je de energievraag beperken. Met andere woorden: ruimtelijke ordening, openbaar vervoer, inzetten op fietsen en wandelen. Enzovoort. Pas daarna ga je uw resterende energievraag hernieuwbaar maken. Door die eerste stap over te slaan verlies je gans uw potentieel en start je al met een achterstand van jewelste.

Maar ja, het is natuurlijk leuker om het volk zo'n hippe elektrische bolide voor te schotelen zonder dat ze hun levensstijl moeten aanpassen dan om de juiste maar onpopulaire maatregelen te nemen natuurlijk. Zeker in een oerconservatief gat als Vlaanderen.

 

[mac-bc]

Al zou ze een geweldig verhaal brengen. Door de gewone hardwerkende mens zo op kosten te jagen als ze nu doen, zal er niemand aan haar zeel trekken.

Uiteraard. Daarom vind ik het ook zo absurd dat de N-VA constant op Groen loopt te bashen dat ze enkel de rijke bobo's bedienen, terwijl ze zelf met de duurste maatregel ooit afkomen: verplichte renovatie.

Om uw bevolking mee te krijgen zouden ze eerst en vooral zelf de nodige maatregelen moeten nemen, waarvan ik hierboven al enkele heb opgesomd.

 

[mac-bc]

Als Vlaanderen de ambitie heeft om onafhankelijk te zijn, dan moet het dringend eens stoppen met zich te verstoppen achter Wallonië, Brussel of België. De Vlaamse regering haalt de verplichte ambities niet, en de verantwoordelijke minister was tijdens de conferentie gewoon op vakantie vertrokken naar Marbella. Om dan te pochen dat ze een weekendje doorgewerkt hebben? En dan is de verdediging, ja maar Tinne dit, Wallonië dat. Fuck dat he zeg. Dat heeft er allemaal niets mee te maken. Neem godverdomme zelf eens verantwoordelijkheid.

Classic N-VA. Vanmiddag was het opnieuw Jambon zijn beurt in Het Nieuws: "Wij hebben op klimaatvlak geen lessen te krijgen van Tinne Van der Straeten die gascentrales wil bijzetten!".

*Zucht*

Opnieuw proberen verschuilen achter "het andere niveau doet het nog slechter!"
Opnieuw proberen doen alsof de N-VA tegen die gascentrales was, terwijl ze er zelf altijd hebben achtergestaan.

Nog los van de demagogie en het volk proberen voor te liegen, is het inderdaad ook opnieuw verschuilen achter de ander. Je zou denken dat Vlaams-Nationalisten deze unieke kans zouden aangrijpen om te tonen dat het splitsen van het land werkt om beter te willen besturen dan de anderen. Maar ze blijven steken in hun conservatisme en afbraakpolitiek.

 

[SomeDude]

Blijkbaar vraag Demir nu ook nog eens aan Europa om de doelstellingen voor ons land te verlagen.

Dus je komt totaal onvoorbereid op het examen, je bent dan ook grandioos gebuisd voor het examen en dan heb je nog het lef en de arrogantie om post-facto aan de prof te vragen of een 5/20 misschien ook niet voldoende is om te slagen. Please?!

In plaats van onze regio en onze mensen mee te nemen in een wervelend verhaal voor de toekomst, die ze met passie en vuur komt verdedigen om gans het volk aan hetzelfde zeel te doen trekken met hetzelfde gemeenschappelijk doel. Met goesting om erin te vliegen. Neen, tegen haar goesting. Blokkeren. Zagen en klagen. Doelstellingen proberen verlagen. Nachtelijk uitgebraakte pruts-doelstellingen die rechtstreeks uit "de goede ideeënbox" lijken te komen van de gemiddelde KMO, die bovendien uitstelbaar zijn. En die bovendien ook nog eens de facto federale bevoegdheden zijn waarover ze geen hol te vertellen heeft. Wat een amateurisme.

Jezus. Iemand al gehoord van leadership?

Dus eigenlijk zeg je dat de federale regering haar werk niet goed gedaan heeft dat Vlaanderen moet bijspringen om het voor haar inwoners alleen veel strenger te maken zodat België haar random % gekozen doelstellingen van de EU op papier heeft?