Kleine Beursfeiten

[JanusDR]

Wat Smil, Buffett, Gates, etc (en Janus ) al de hele tijd zeggen, maar veel van de groene jongens blijven negeren.

CEO Toyota:

"Toyoda reiterated that he does not believe all-electric vehicles will be adopted as quickly as policy regulators and competitors think, due to a variety of reasons. He cited lack of infrastructure, pricing and how customers’ choices vary region to region as examples of possible roadblocks.

He believes it will be “difficult” to fulfill recent regulations that call for banning traditional vehicles with internal combustion engines by 2035, like California and New York have said they will adopt.

“Just like the free autonomous cars that we are all supposed to be driving by now, EVs are just going to take longer to become mainstream than media would like us to believe,” Toyoda said in a recording of the remarks to dealers shown to reporters. “In the meantime, you have many options for customers.”

Toyoda also believes there will be “tremendous shortages” of lithium and battery grade nickel in the next five to 10 years, leading to production and supply chain problems."

 

[JanusDR]

Ik heb mij de laatste dagen/week bezig gehouden met de mogelijke scenario's in de oorlog in Oekraïne.

Wat volgens de experten het meeste kans heeft in geval van gebruik van nucleaire wapens:

- gebruik van een low yield nucleair wapen tegen militair doelwit in Oekraïne.
- gevolgd door amerikaanse conventionele retaliatie, genre destructie van een aantal russische doelwitten in oekraïne en/of destructie van de launchsite
- bij gebruik van een tweede low yield wapen: volledige conventionele verdrijving van rusland uit oekraïne (krim wss niet).
- tegen dan wss putin al uit het zadel
- zeer kleine kans op gebruik 'echte' high yield wapens.
En indien wel: geen scenario waar we ons 'beursgewijs' iets van moeten aantrekken, want dan zijn we toch gejost.

Gezien er op dit eigenste uur een tweede halve collapse van Russische troepen bezig is in Kherson, acht ik de kans op het gebruik van een low yield wapen in de komende maanden op 50/50, voor het shock effect, en mss poging om oekraïne onmiddellijk tot onderhandelen te verplichten. (Aangezien de oorlog er slechter en slechter begint uit te zien voor putin)

Als stap 2 (en eventueel 3) van bovenstaand scenario zich voltrekt, zal er gigantische consternatie zijn (maar eigenlijk bijna geen nucleaire fallout), en kans op zware paniek op de financiële markten.

Ik ga mijn 10-15% cash inzetten op dat 50/50 scenario en wachten op de dan heersende spotprijzen.
Indien dat scenario er niet komt, vind ik later wel andere (uiteraard mindere) opportuniteiten.

 

[Pskonejott]

Ik heb mij de laatste dagen/week bezig gehouden met de mogelijke scenario's in de oorlog in Oekraïne.

Wat volgens de experten het meeste kans heeft in geval van gebruik van nucleaire wapens:

- gebruik van een low yield nucleair wapen tegen militair doelwit in Oekraïne.
- gevolgd door amerikaanse conventionele retaliatie, genre destructie van een aantal russische doelwitten in oekraïne en/of destructie van de launchsite
- bij gebruik van een tweede low yield wapen: volledige conventionele verdrijving van rusland uit oekraïne (krim wss niet).
- tegen dan wss putin al uit het zadel
- zeer kleine kans op gebruik 'echte' high yield wapens.
En indien wel: geen scenario waar we ons 'beursgewijs' iets van moeten aantrekken, want dan zijn we toch gejost.

Gezien er op dit eigenste uur een tweede halve collapse van Russische troepen bezig is in Kherson, acht ik de kans op het gebruik van een low yield wapen in de komende maanden op 50/50, voor het shock effect, en mss poging om oekraïne onmiddellijk tot onderhandelen te verplichten. (Aangezien de oorlog er slechter en slechter begint uit te zien voor putin)

Als stap 2 (en eventueel 3) van bovenstaand scenario zich voltrekt, zal er gigantische consternatie zijn (maar eigenlijk bijna geen nucleaire fallout), en zware paniek op de financiële markten.

Ik ga mijn 10-15% cash inzetten op dat 50/50 scenario en wachten op de dan heersende spotprijzen.
Indien dat scenario er niet komt, vind ik later wel andere (uiteraard mindere) opportuniteiten.

In welke positie dan?

Ik zit intussen 20% 1,5x shortDAX etf, 80% cash.

 

[Karton]

Ik heb mij de laatste dagen/week bezig gehouden met de mogelijke scenario's in de oorlog in Oekraïne.

Wat volgens de experten het meeste kans heeft in geval van gebruik van nucleaire wapens:

- gebruik van een low yield nucleair wapen tegen militair doelwit in Oekraïne.
- gevolgd door amerikaanse conventionele retaliatie, genre destructie van een aantal russische doelwitten in oekraïne en/of destructie van de launchsite
- bij gebruik van een tweede low yield wapen: volledige conventionele verdrijving van rusland uit oekraïne (krim wss niet).
- tegen dan wss putin al uit het zadel
- zeer kleine kans op gebruik 'echte' high yield wapens.
En indien wel: geen scenario waar we ons 'beursgewijs' iets van moeten aantrekken, want dan zijn we toch gejost.

Gezien er op dit eigenste uur een tweede halve collapse van Russische troepen bezig is in Kherson, acht ik de kans op het gebruik van een low yield wapen in de komende maanden op 50/50, voor het shock effect, en mss poging om oekraïne onmiddellijk tot onderhandelen te verplichten. (Aangezien de oorlog er slechter en slechter begint uit te zien voor putin)

Als stap 2 (en eventueel 3) van bovenstaand scenario zich voltrekt, zal er gigantische consternatie zijn (maar eigenlijk bijna geen nucleaire fallout), en zware paniek op de financiële markten.

Ik ga mijn 10-15% cash inzetten op dat 50/50 scenario en wachten op de dan heersende spotprijzen.
Indien dat scenario er niet komt, vind ik later wel andere (uiteraard mindere) opportuniteiten.

Chapeau om rekening te houden met een realistisch nucleair scenario.

 

[JanusDR]

In welke positie dan?

Door gewoon te wachten.
Ik short niet, + 50/50 scenario dus het is niet dat ik er zwaar op reken.

Ik blijf ook 85-90% geïnvesteerd.
Gewoon die laatste 10% waar ik kieskeurig mee ga zijn, en niet aan 'gewone' prijzen mee ga kopen om louter cash kwijt te zijn.

 

[Spooky]

Ik heb mij de laatste dagen/week bezig gehouden met de mogelijke scenario's in de oorlog in Oekraïne.

Wat volgens de experten het meeste kans heeft in geval van gebruik van nucleaire wapens:

- gebruik van een low yield nucleair wapen tegen militair doelwit in Oekraïne.
- gevolgd door amerikaanse conventionele retaliatie, genre destructie van een aantal russische doelwitten in oekraïne en/of destructie van de launchsite
- bij gebruik van een tweede low yield wapen: volledige conventionele verdrijving van rusland uit oekraïne (krim wss niet).
- tegen dan wss putin al uit het zadel
- zeer kleine kans op gebruik 'echte' high yield wapens.
En indien wel: geen scenario waar we ons 'beursgewijs' iets van moeten aantrekken, want dan zijn we toch gejost.

Gezien er op dit eigenste uur een tweede halve collapse van Russische troepen bezig is in Kherson, acht ik de kans op het gebruik van een low yield wapen in de komende maanden op 50/50, voor het shock effect, en mss poging om oekraïne onmiddellijk tot onderhandelen te verplichten. (Aangezien de oorlog er slechter en slechter begint uit te zien voor putin)

Als stap 2 (en eventueel 3) van bovenstaand scenario zich voltrekt, zal er gigantische consternatie zijn (maar eigenlijk bijna geen nucleaire fallout), en zware paniek op de financiële markten.

Ik ga mijn 10-15% cash inzetten op dat 50/50 scenario en wachten op de dan heersende spotprijzen.
Indien dat scenario er niet komt, vind ik later wel andere (uiteraard mindere) opportuniteiten.

Je mist wel nog 1 scenario -> Rusland en Oekraine gaan aan de onderhandelingstafel zitten en komen zo tot een akkoord.
Ziet er niet echt waarschijnlijk uit, maar ter volledigheid ... En in dat geval mist een Pskonejott bijvoorbeeld wel al sowieso de grootste stijging uit het dal

 

[JanusDR]

Je mist wel nog 1 scenario -> Rusland en Oekraine gaan aan de onderhandelingstafel zitten en komen zo tot een akkoord.
Ziet er niet echt waarschijnlijk uit, maar ter volledigheid ... En in dat geval mist een Pskonejott bijvoorbeeld wel al sowieso de grootste stijging uit het dal

Dat zit in de scenario's van de andere 50% hé.

 

[Nesjamag]

En het scenario waar Wit Rusland nog betrokken wordt.

 

[Brt]

Petrol +3%, zoals verwacht gangsterkartel begint te bougeren (productiecut in het vooruitzicht aangezien petrol te laag staat voor hun Bentleys te onderhouden)

 

[contextbinder]

Petrol +3%, zoals verwacht gangsterkartel begint te bougeren (productiecut in het vooruitzicht aangezien petrol te laag staat voor hun Bentleys te onderhouden)

Hopelijk in de toekomst "onze Bentleys"

 

[veloke]

Hopelijk heb je VGP niet verkocht op wat de (tijdelijke?) bodem kan zijn. Pure capitulatie op exact het verkeerde moment.

Note to self: schoenmaker, blijf bij uw leest.

 

[Pskonejott]

Hm mijn price target van 75 voor VGP is er al bijna. Had het wel nu nog niet verwacht.

 

[Spooky]

Hm mijn price target van 75 voor VGP is er al bijna. Had het wel nu nog niet verwacht.

eerst wat laten uitbodemen... knife - catch - falling ...

 

[contextbinder]

VGP is een pijnlijk geval in port, ooit mijn grootste positie - een winst van 220% ondertussen een verlies van 37%. Zo eens winst nemen had handig geweest.

 

[JanusDR]

Sorry, maar ik ga weeral eens direct zijn: Belgische vastgoedbedrijven in portefeuille houden de laatste 6-7 maand, dat is er gewoon om vragen vanuit een onverklaarbare allergie aan geld.

Harder kon ik het niet roepen de afgelopen 6 maand.

 

[Pskonejott]

En het eerste jaar weinig verbetering in zicht zeker met stijgende intresten?

 

[SomeDude]

Sorry, maar ik ga weeral eens direct zijn: Belgische vastgoedbedrijven in portefeuille houden de laatste 6-7 maand, dat is er gewoon om vragen vanuit een onverklaarbare allergie aan geld.

Harder kon ik het niet roepen de afgelopen 6 maand.

JAWEL

 

[contextbinder]

Sorry, maar ik ga weeral eens direct zijn: Belgische vastgoedbedrijven in portefeuille houden de laatste 6-7 maand, dat is er gewoon om vragen vanuit een onverklaarbare allergie aan geld.

Harder kon ik het niet roepen de afgelopen 6 maand.

Terechte opmerking hoor, een forse daling kon ik nog verteren - echter geen rekening gehouden met een implosie. In combinatie met een portefeuille met weinig USD aandelen, toch wat vastgoed (dividend), financials en een malaise op de beurs geen al te best jaar alvast.

Mogelijks zelfs op weg naar één van de grootste beursdalingen in de recente geschiedenis

 

[LaCucaracha]

VGP is een pijnlijk geval in port, ooit mijn grootste positie - een winst van 220% ondertussen een verlies van 37%. Zo eens winst nemen had handig geweest.

Buy and hold...they said...

 

[Nesjamag]

De grap die de economie is.

U.N. Calls On Fed, Other Central Banks to Halt Interest-Rate Increases

The Fed’s rate increases so far this year would reduce poor countries’ economic output by $360 billion over three years, and that further policy tightening would do additional harm, a U.N. agency warns.

www.wsj.com