Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
contextbinder
Well-known member
Den Donald zal het worst wezen: gewoon record -winsten met een baanbrekend concept: keukens 
Eigenlijk een fantastisch verhaal
Eigenlijk een fantastisch verhaal
JanusDR
Well-known member
FF mezelf quoten.Zal volgens Janus wel weer een broltech rally zijn or zo tho.
Dus een rally van momenteel 1 dag sinds jouw post, valideert die stelling, en verdient een self-quote?
Wel wel
(er waren idd al redelijke koopjes te doen, daar niet van. Dat zeiden meerdere mensen.)
Je zou bijna kunnen stellen dat de markt zich gedraagt zoals jou: de ene dag vol enthousiasme in Colruyt, en een paar dagen later alles terug verkopen terwijl er fundamenteel niets veranderd was!
Meneer die zichzelf ad nauseam quote om zijn gelijk op te eisen en die zijn beleggingen enkel vind door Buffett te kopiëren gaat het eens zeggen ze. 
Alee hup, ga nog eens pochen dat de beste beleggingen die ge vindt super large caps zijn en hoe ge het toonbeeld van rationaliteit zijt.
Alee hup, ga nog eens pochen dat de beste beleggingen die ge vindt super large caps zijn en hoe ge het toonbeeld van rationaliteit zijt.
JanusDR
Well-known member
Niet op jouw manier, wel na een half jaar of meer als prijzen 50%+ in mijn richting gingen, en er een discussie aan voorafging.
Nog een geluk dat ik de jouwe niet kopieerde toch? Anders stond ik bijlange niet op +40% ytd, maar dik negatiefom zijn gelijk op te eisen en die zijn beleggingen enkel vind door Buffett te kopiëren gaat het eens zeggen ze.
Ik vind eerlijk gezegd dat je goed begonnen was op dit forum, maar na een paar weken begon het door te schemeren dat je een bullshitter bent.
Indien gewenst mag je jouw portfolio transactie overzicht van de laatste paar jaar doorsturen in pm zodat we jouw resultaat kunnen zien.
Ik doe dan hetzelfde, binnen de 24u, zodat er niet gefoefeld kan worden.
Eens zwart op wit checken wie hier de bullshitter is, doe ik graag
Laatst bewerkt:
JanusDR
Well-known member
Nog iets over dat Buffett volgen: ik zie ook wel wat kleinere aandelen vrij goedkoop staan, zelfs Belgische.
Maar als een BAC of BRK op 25% korting staan recht voor mijn neus, dan hoef ik echt geen dubbele salto met schroef te gaan uitvoeren en obscure kleine bedrijven kopen met diezelfde 25-30% korting maar intrinsiek groter risico.
Dat zou pas stom zijn.
Je wordt niet betaald voor originaliteit op zich, je wordt betaald om gelijk te hebben.
(of met een quote van een oude man: "I don't look to jump over 2 meters, I look for bars of 30 cm that I can step over")
Maar als een BAC of BRK op 25% korting staan recht voor mijn neus, dan hoef ik echt geen dubbele salto met schroef te gaan uitvoeren en obscure kleine bedrijven kopen met diezelfde 25-30% korting maar intrinsiek groter risico.
Dat zou pas stom zijn.
Je wordt niet betaald voor originaliteit op zich, je wordt betaald om gelijk te hebben.
(of met een quote van een oude man: "I don't look to jump over 2 meters, I look for bars of 30 cm that I can step over")
Laatst bewerkt:
LaCucaracha
Well-known member
Wat is dat toch met Meta? Alle (big) tech stijgt met enkele % vandaag en Meta -3%... PE onder de 12 ondertss...
contextbinder
Well-known member
Recticel ook een paar klappen gekregen, LT zou dat er goed moeten uitzien, goedkoop ivg met concurrentie. Lijken ook de problemen in het verleden wat beter onder controle te hebben.
Schrödinger??
Dat is weer zo'n typische Neanderthaler-reactie: "Ze is knap, dus van haar tolereren we het allemaal.
". En de roddelblaadjes à la HLN gaan daar vrolijk in mee natuurlijk hé. Clicks clicks clicks.Persoonlijk krijg ik daar het schijt van en vind ik vooral dat ze haar muil moet houden. Wat zit zij eigenlijk kwetsbare mensen te pushen naar zaken waar ze helemaal geen belang bij hebben? Wat zit ze eigenlijk te leuteren over "expertise" die ze niet heeft?
Als je bekend wil worden door uw schoonheid, dan bestaan daar andere evenementen voor: miss-verkiezingen of de P-magazine. Als je rijk wil worden door uw schoonheid, dan bestaan daar andere bezigheden voor: (luxe-)escort.
Ik ben totaal anti-feministisch, dat heb ik al verschillende keren duidelijk gemaakt in het desbetreffende topic. Maar door dit soort uitspraken begin ik te twijfelen of het feminisme in dit land inderdaad misschien wel nodig is. Ik denk dat je niet wil weten hoe wijdverspreid dit Neanderthaler-fenomeen nog in onze maatschappij zit en hoeveel extra die knappe vrouwen gedaan krijgen bij mannen dan minder knappe vrouwen.
Ze mag (moet) zeker afgerekend worden, maar dan op wat ze zegt en doet, niet op wat ze draagt en haar cupmaat. Maar mensen zijn nu eenmaal mensen, en net zoals jij waarschijnlijk voor een event op het werk of promofoto's ook niet met ongewassen haar en een T-shirt die je al enkele dagen aanhebt zal komen opdagen, zal een vrouw haar ook opkleden. En de standaarden in onze maatschappij daarvoor zijn nu eenmaal een decolleté, misschien met een push up, en wat aansluitende kledij.Dat is weer zo'n typische Neanderthaler-reactie: "Ze is knap, dus van haar tolereren we het allemaal.
Persoonlijk krijg ik daar het schijt van en vind ik vooral dat ze haar muil moet houden. Wat zit zij eigenlijk kwetsbare mensen te pushen naar zaken waar ze helemaal geen belang bij hebben? Wat zit ze eigenlijk te leuteren over "expertise" die ze niet heeft?
Als je bekend wil worden door uw schoonheid, dan bestaan daar andere evenementen voor: miss-verkiezingen of de P-magazine. Als je rijk wil worden door uw schoonheid, dan bestaan daar andere bezigheden voor: (luxe-)escort.
Ik ben totaal anti-feministisch, dat heb ik al verschillende keren duidelijk gemaakt in het desbetreffende topic. Maar door dit soort uitspraken begin ik te twijfelen of het feminisme in dit land inderdaad misschien wel nodig is. Ik denk dat je niet wil weten hoe wijdverspreid dit Neanderthaler-fenomeen nog in onze maatschappij zit en hoeveel extra die knappe vrouwen gedaan krijgen bij mannen dan minder knappe vrouwen.
Dat is weer zo'n typische Neanderthaler-reactie: "Ze is knap, dus van haar tolereren we het allemaal.
Persoonlijk krijg ik daar het schijt van en vind ik vooral dat ze haar muil moet houden. Wat zit zij eigenlijk kwetsbare mensen te pushen naar zaken waar ze helemaal geen belang bij hebben? Wat zit ze eigenlijk te leuteren over "expertise" die ze niet heeft?
Als je bekend wil worden door uw schoonheid, dan bestaan daar andere evenementen voor: miss-verkiezingen of de P-magazine. Als je rijk wil worden door uw schoonheid, dan bestaan daar andere bezigheden voor: (luxe-)escort.
Ik ben totaal anti-feministisch, dat heb ik al verschillende keren duidelijk gemaakt in het desbetreffende topic. Maar door dit soort uitspraken begin ik te twijfelen of het feminisme in dit land inderdaad misschien wel nodig is. Ik denk dat je niet wil weten hoe wijdverspreid dit Neanderthaler-fenomeen nog in onze maatschappij zit en hoeveel extra die knappe vrouwen gedaan krijgen bij mannen dan minder knappe vrouwen.
Misschien los van de discussie.
Maar mensen met een goed voorkomen hebben nu eenmaal een voordeel in de maatschappij (zowat elke maatschappij overigens en die schoonheid kan individueel daar verschillen).
Je zou dom zijn om niet te gebruiken wat je hebt.
Pskonejott
Active member
Wat denken jullie van Umicore? Vandaag -16% n.a.v. 5 miljard investeringen, - 35% op jaarbasis en zitten toch echt in de sector waar je in wil zitten binnenkort denk ik? Recyclage van batterijen, maken autobatterijen... Ook deftige PE van 12.
Begint toch echt te jeuken om die voor lange termijn oo te pikken. Iemand bezwarende argumenten hier?
Begint toch echt te jeuken om die voor lange termijn oo te pikken. Iemand bezwarende argumenten hier?
contextbinder
Well-known member
Snel snel de productie wat opdrijven zit er niet in, en als ze er moet komen zal men bestuurlijk uit een ander vaatje moeten tappen lijkt het:
Shortly following Russia's invasion of Ukraine, the CEOs of Pioneer (PXD) and Devon (DVN) indicated they were willing to work with Washington in a coordinated effort to increase US oil (USO) and gas (UNG) supply. Washington responded with an historic release of strategic oil reserves, Congressional price gouging hearings, calls for a windfall tax, and discussion of export restrictions.
Tuesday, Chevron (CVX) CEO Mike Wirth wrote a letter to President Biden, highlighting the company's 50% increase in capital investment during 2022, 15% Permian oil production growth, and rising refinery runs. Noting that "we need an honest dialogue on how to best balance energy, economic and environmental objectives...we can only meet these challenges by working together."
Last week, in response to Biden's letter to industry, Exxon (XOM) also released a statement. Noting that the company invested double what it earned over the past five years, in the US. Exxon (XOM) provided short-term solutions to the current refining supply crisis. Specifically, waiver of Jones Act provisions and some fuel specification changes.
Both Chevron (CVX) and Exxon (XOM) noted that clarity and consistency of policy are required over the long term, if the US oil and gas industry (XLE) has any chance of helping balance global markets. Inconsistent lease sales, inefficient permitting and unforecastable infrastructure were cited in both letters, as reasons for the industry's supply struggle in recent years.
In addition to policy recommendations, Chevron's (CVX) Mike Wirth wrote the administration also needs a "change in approach." Going on to write, "your administration has largely sought to criticize, and at times vilify, our industry." And encouraging the President to "also send your senior advisors to this meeting," in reference to the upcoming meeting with Secretary Granholm. Perhaps indicating some frustration with the President's chosen Energy Secretary, and the level of industry expertise gained from years of service as the Governor and Attorney General of Michigan.
Whether the administration accepts the olive branch, or whether the constructive sentiment from Exxon (XOM), Chevron (CVX), Pioneer (PXD) and Devon (DVN) is genuine remains to be seen. However, in lieu of further investment and production growth from US companies, the market is unlikely to balance without more oil and gas from Russia or more refining capacity from China.
Shortly following Russia's invasion of Ukraine, the CEOs of Pioneer (PXD) and Devon (DVN) indicated they were willing to work with Washington in a coordinated effort to increase US oil (USO) and gas (UNG) supply. Washington responded with an historic release of strategic oil reserves, Congressional price gouging hearings, calls for a windfall tax, and discussion of export restrictions.
Tuesday, Chevron (CVX) CEO Mike Wirth wrote a letter to President Biden, highlighting the company's 50% increase in capital investment during 2022, 15% Permian oil production growth, and rising refinery runs. Noting that "we need an honest dialogue on how to best balance energy, economic and environmental objectives...we can only meet these challenges by working together."
Last week, in response to Biden's letter to industry, Exxon (XOM) also released a statement. Noting that the company invested double what it earned over the past five years, in the US. Exxon (XOM) provided short-term solutions to the current refining supply crisis. Specifically, waiver of Jones Act provisions and some fuel specification changes.
Both Chevron (CVX) and Exxon (XOM) noted that clarity and consistency of policy are required over the long term, if the US oil and gas industry (XLE) has any chance of helping balance global markets. Inconsistent lease sales, inefficient permitting and unforecastable infrastructure were cited in both letters, as reasons for the industry's supply struggle in recent years.
In addition to policy recommendations, Chevron's (CVX) Mike Wirth wrote the administration also needs a "change in approach." Going on to write, "your administration has largely sought to criticize, and at times vilify, our industry." And encouraging the President to "also send your senior advisors to this meeting," in reference to the upcoming meeting with Secretary Granholm. Perhaps indicating some frustration with the President's chosen Energy Secretary, and the level of industry expertise gained from years of service as the Governor and Attorney General of Michigan.
Whether the administration accepts the olive branch, or whether the constructive sentiment from Exxon (XOM), Chevron (CVX), Pioneer (PXD) and Devon (DVN) is genuine remains to be seen. However, in lieu of further investment and production growth from US companies, the market is unlikely to balance without more oil and gas from Russia or more refining capacity from China.
contextbinder
Well-known member
En nog een woordje van de CEO van BASF, toch niet onbelangrijk gezien positie in vele markten:
FRANKFURT, June 21 (Reuters) - Chemicals group BASF will be likely to face a considerable downturn early in the second half of the year because inflation will begin to weigh on consumer demand and competitors are expected to reinstate crippled supply chains, its CEO said.
“Speaking for my business, we are able pass along higher prices because there is no arbitrage trade because supply chains don’t work,” Chief Executive Martin Bruedermueller said at a German industry event.
But inflation and, in its wake, lower consumer demand was “knocking on the front door”, he said. He added that rivals would soon be able to improve their supply chains, which are battered by the coronavirus pandemic and global shortages.
“That means no more pricing power and then we will struggle to generate margins on top of the high energy prices. That’s when it gets really difficult,” he added.
FRANKFURT, June 21 (Reuters) - Chemicals group BASF will be likely to face a considerable downturn early in the second half of the year because inflation will begin to weigh on consumer demand and competitors are expected to reinstate crippled supply chains, its CEO said.
“Speaking for my business, we are able pass along higher prices because there is no arbitrage trade because supply chains don’t work,” Chief Executive Martin Bruedermueller said at a German industry event.
But inflation and, in its wake, lower consumer demand was “knocking on the front door”, he said. He added that rivals would soon be able to improve their supply chains, which are battered by the coronavirus pandemic and global shortages.
“That means no more pricing power and then we will struggle to generate margins on top of the high energy prices. That’s when it gets really difficult,” he added.
SomeDude
Banned
Terug on-topic na die Charlotte discussie
iemand in TET geïnvesteerd?
-40% YTD maar misschien goed moment om in te stappen?
