Ik zie zo een man naarstig gniffelend al typend achter z'n pc zitten met wallpaper van Buffett, af en toe roepend tegen z'n vrouw 'zie je wel schat, ik had gelijk! Ik zei het toch! Daar hebben ze niet van terug op beyondgaming!
Dit is in feite vrij accuraat.
Terwijl de vrouw eens met haar ogen rolt en terug verder de vaat doet.
Dit klopt dan weer niet.
Mijn dichte omgeving zit sinds maart 2020 vol in Berkshire, en sinds eind 2021 30-40% in oxy.
Er wordt dus weinig vaat gedaan (dat doet de poetsvrouw meestal) en er is veel enthousiasme als het over bedrijven en de beurs gaat.
En mijn vrouw is vooraan de 30, sexy as hell, en er komen niet echt hoorapparaten aan te pas.
Allé ik bedoel, je zal wel je gelijk hebben, maar om dat hier nu zó te kijk komen te zetten is ronduit zielig
Zoals ik vroeger al zei, het is integendeel hilarisch dat dit als 'zielig' beschouwd wordt.
Honderden pagina's vol met bullshit over aandelen en 'fuck you Janus'.
Maar als dan een jaar later blijkt dat ik over de hele lijn compleet juist zat, dan interesseert het plots niemand en is het zielig van mijn kant uit.
Integendeel, het is fascinerend hoe men compleet blijft de fouten ontkennen en volhardt in cognitieve dissonantie en de onwil om bij te leren.
Dat heeft mij inzicht gegeven over waarom die cycli van financiële bubbles altijd maar blijven terugkomen met net dezelfde karakteristieken en actoren, ook al is alle informatie beschikbaar (misschien de curse van de information overload op het internet?).
En dat alleen maakt het al de moeite waard.
Tips in dit domein: 'a small history of financial euphoria' van Galbraith, en 'panics, mania's, en crashes' van Kindleberger.
