Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
NotoriousP
Well-known member
Ge moet ook niet op uw lui gat gaan zitten. Werk naar die 600k en ga dan iets doen da ge écht leuk vindt en ook nog iets binnenbrengt.
Zie gewoon ge maar tot aan het minimum inkomen gaat (1500€?) dan wordt ge zo goed als niet belast, da kunt ge in een halftijdse functie al bereiken...
Ik mik op 500k en dan stap ik halftijds in het onderwijs
Zie gewoon ge maar tot aan het minimum inkomen gaat (1500€?) dan wordt ge zo goed als niet belast, da kunt ge in een halftijdse functie al bereiken...
Ik mik op 500k en dan stap ik halftijds in het onderwijs
Vierkant
Well-known member
Beetje off-topic aan het gaan maar het is inderdaad in mijn case als koppel en quasi afbetaald huis na 20 jaar of vroeger door een windfall. FY-money is niet per se rentenieren maar eerder zorgeloos leven. Niet vrezen voor ontslag en halftijds werken bijvoorbeeld. Als single zou je redelijk lang thuis kunnen blijven wonen of iets zoals co-housing. Het gaat niet voor iedereen weggelegd zijn maar 't is wel leuk om als doel te hebben.
Met 600k koop je ongeveer 2 appartementen die je aan 750€/stuk kan verhuren en dus 1500€ netto inkomsten hebt. Maar dat is dus 600k per persoon, niet als koppelGe moet ook niet op uw lui gat gaan zitten. Werk naar die 600k en ga dan iets doen da ge écht leuk vindt en ook nog iets binnenbrengt.
Zie gewoon ge maar tot aan het minimum inkomen gaat (1500€?) dan wordt ge zo goed als niet belast, da kunt ge in een halftijdse functie al bereiken...
Ik mik op 500k en dan stap ik halftijds in het onderwijs
.Ik kan in elk geval al zeggen dat 500k kapitaal niet genoeg is om te stoppen met werken
Racing_Genk
Well-known member
In FIRE gebruikt men vaak de 4% regel: haal ieder jaar 4% uit je portfolio en je portfolio zal op lange termijn niet zakken in waarde en in principe ook voldoende stijgen om de inflatie tegen te gaan (indien die de gangbare 2% is, niet de 8% van vandaag).Met 600k koop je ongeveer 2 appartementen die je aan 750€/stuk kan verhuren en dus 1500€ netto inkomsten hebt. Maar dat is dus 600k per persoon, niet als koppel
Ik kan in elk geval al zeggen dat 500k kapitaal niet genoeg is om te stoppen met werken
Dus op die manier kan je beginnen rekenen hoeveel je net worth moet zijn alvorens je kan stoppen. Als je 4k per maand voldoende vindt heb je dus 1.2M nodig, voor 2K maar 600K.
Ik zou graag naar Thailand versjassen op termijn of toch 50/50 daar te leven. Al zal ik tegen dan toch een job moeten vinden die dat toe laat.
Met 600k moet ik daar zeker mee toekomen. Als ik na mijn 50-55ste naar daar verhuis zal ik hopelijk toch ook nog wel wat pensioen hebben van de Belgische staat om bij aan te vullen en is dat misschien genoeg om een normaal leven te leiden zelfs daar. Dan is inkomst op kapitaal extra mooi meegenomen.
Alleen zien dat ik wat rekeninghoud met de wisselkoers. Tijdje terug heeft de baht een redelijke opmars gehad (die nu wel getemperd is) en was het voor de gepensioneerden daar met hun pensioen in euro's/dollars wel een hap uit het budget.
Met 600k moet ik daar zeker mee toekomen. Als ik na mijn 50-55ste naar daar verhuis zal ik hopelijk toch ook nog wel wat pensioen hebben van de Belgische staat om bij aan te vullen en is dat misschien genoeg om een normaal leven te leiden zelfs daar. Dan is inkomst op kapitaal extra mooi meegenomen.
Alleen zien dat ik wat rekeninghoud met de wisselkoers. Tijdje terug heeft de baht een redelijke opmars gehad (die nu wel getemperd is) en was het voor de gepensioneerden daar met hun pensioen in euro's/dollars wel een hap uit het budget.
NotoriousP
Well-known member
500k aan 4% withdrawal rate is 20k per jaar + 18k (1500 de maand) inkomsten = 38k netto.Met 600k koop je ongeveer 2 appartementen die je aan 750€/stuk kan verhuren en dus 1500€ netto inkomsten hebt. Maar dat is dus 600k per persoon, niet als koppel
Ik kan in elk geval al zeggen dat 500k kapitaal niet genoeg is om te stoppen met werken
Meer als voldoende voor mijn deel van onze kosten, zeker als het huis tegen dan afbetaalfd is.
Maar ik spreek dus idd niet over stoppen met werken, ik spreek over een halftijdse job.
Sneeuwstorm
Well-known member
Een auto is ook een zotte kost, de auto zelf / verzekering / brandstof / onderhoud. Moest ik niet moeten werken dan zou ik proberen alles met de fiets te doen.
Met 600K zou ge toch al kunnen zeggen: ik werk nog verder, maar deeltijds en/of op zelfstandige basis. En wordt ge dan ontslagen, dan so be it En als ge zelfstandig zijt hangt ge niet meer aan een contract vast en kunt ge al rapper eens 2 maand op reis gaan.
Met 600K zou ge toch al kunnen zeggen: ik werk nog verder, maar deeltijds en/of op zelfstandige basis. En wordt ge dan ontslagen, dan so be it
En als ge zelfstandig zijt hangt ge niet meer aan een contract vast en kunt ge al rapper eens 2 maand op reis gaan.contextbinder
Well-known member
Pijnlijk dagje vandaag, maar we zijn LT beleggers die daar geen last van hebben 
Daarvoor moet ge dan weer geen 600k hebbenEen auto is ook een zotte kost, de auto zelf / verzekering / brandstof / onderhoud. Moest ik niet moeten werken dan zou ik proberen alles met de fiets te doen.
Met 600K zou ge toch al kunnen zeggen: ik werk nog verder, maar deeltijds en/of op zelfstandige basis. En wordt ge dan ontslagen, dan so be it
de voorbije jaren elke keer meer dan een maand op reis geweest 
Even terzijde, is er enig voordeel aan meerdere beleggingsplatformen (buiten meer opties voor bepaalde effecten)? Mij lijkt van niet want de aandelen zijn uiteindelijk op mijn naam, en zelfs bij failliet van (in mijn geval) Saxo blijft dat zo. Klopt dit?
Ik vroeg me gewoon af of meer en meer geld pompen in mijn portefeuille bij dezelfde makelaar enig risico inhoudt (buiten dat van de effecten). Wat gebeurt er eigenlijk moest Saxo failliet gaan, hoe raak je dan aan die aandelen?
Ik vroeg me gewoon af of meer en meer geld pompen in mijn portefeuille bij dezelfde makelaar enig risico inhoudt (buiten dat van de effecten). Wat gebeurt er eigenlijk moest Saxo failliet gaan, hoe raak je dan aan die aandelen?
Didymus
Well-known member
Effecten van klanten worden verplicht bij een custodian ondergebracht, een aparte rechtspersoon die buiten het eventueel faillissement van de broker valt. Als er niet gefraudeerd is, kan een andere broker de klantenportefeuilles zonder problemen overnemen.
Als je toestaat dat effecten worden uitgeleend (is opt-out bij Saxo) bestaat er ook een (klein) tegenpartijrisico als de ontlener niet in staat is om ze terug te geven en zou blijken dat je broker te weinig onderpand heeft gevraagd.
Dat maakt het ook makkelijk om te wisselen van broker dan? Je custodian account blijft bestaan maar een andere broker kan beheer overnemen?
Of werkt dat zo niet als je wil wisselen?
In theorie moet het zo werken, en der is een akkoord afgesloten om dat ook zo te maken, maar in praktijk vragen veel brokers geld per lijn om over te zetten. Lynx bv doet dit niet, daar kan je ten allen tijde gratis je port overzetten naar een andere broker. Kan stevig oplopen als je een grote port hebt.
Het is al voorbijPijnlijk dagje vandaag, maar we zijn LT beleggers die daar geen last van hebben
Het is al voorbij
Het zullen nog wel weken (maanden?) met veel ups en downs blijven. Maar ik vond het de afgelopen weken te riskant om extra bij te kopen.
