Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Exact 30% hier. Paul doet ook zijn best![]()

obligaties en goud vermoedelijk?Wat had Paul dan nog? Een derde spaarboek en de rest in crypto?
D’ieteren is echt enorm veel getipt geweest in q1 2021 en dan nog in combinatie met al die insider aankopen was dat toch echt een no-brainer. Zelfs in één van de Hollandse podcasts is het een tip geweestNet even gekeken naar Paul, eerlijk is eerlijk: de aandelenselectie op basis van een aantal grootbanken klokt volgens het fragment af op +31%
5. Ackermans & Van Haaren
4. D'Ieteren
3. Solvay
2. Ageas
1. AB InBev
Particulieren krijgen dat aangesmeerd in een of ander product waarin ook voor 2% shit tier Evergrande obligaties zitten die dan zogezegd 25% betalen.Obligaties wel een epische swing en een miss. Welke particulier koopt nu Obligaties aan 0%. Inbev geeft 50y Obligaties uit aan 0.5% of 1%. In welk scenario is dat een goed idee ...
Goud, vastgoed, cash op spaarboekje, ‘veilige’ bedrijfsobligatie Fastnet en aandelen. Dus die korf is beduidend minder risicovol dan een pure aandelenportefeuille en in een goed beursjaar dus een lager rendement.Wat had Paul dan nog? Een derde spaarboek en de rest in crypto?
CDO 2008 shit revisited. Ja bon, Lees de geschiedenisboeken... Wie koopt er nu nog fixed income shit... Ik heb hier een AAA tranchke en nog wat mezzanine stuff. Geen shit met vernis, nee echte AAA met correlation protected high income bond "add some mumbo jumbo"Particulieren krijgen dat aangesmeerd in een of ander product waarin ook voor 2% shit tier Evergrande obligaties zitten die dan zogezegd 25% betalen.
Het gemiddelde rendement op hun rommel obligatie product dat hun bank hun aansmeert is dan mss 1%. Wat 1% beter is dan spaarboek en zogezegd super safe omdat die veilige 0% obligaties erin zitten.
Fixed income voor banken. Ze kopen shit obligaties en verkopen die asap door aan particulieren terwijl ze een klein % voor zichzelf houden als commissie.
Goede huisvader bs noemt men dat dan.

Waarom zouden ze dat belasten? De roerende voorhefing telt toch alleen maar op inkomsten uit kapitaal (dividenden) en niet het kapitaal zelf?Iemand info met BHP unification (plc --> ltd)?
Als alles goed gaat worden alle plc aandelen in ltd aandelen omgezet 30 jan 2022. Dan is er geen dual structuur meer (zoals die bij shell ook bestaat. Vermoedelijk gaat shell hetzelfde doen gezien ze weggaan uit .nl).
Gaan ze dat in belgie weer volledig roerend belasten. 30% pikken dus, of niet?
De unification is via een "UK scheme of arrangement ", maar mij nog steeds onduidelijk wat de Belgische tax man als motivated gebruikt om in je zak te zitten...
Waarom zouden ze dat belasten? De roerende voorhefing telt toch alleen maar op inkomsten uit kapitaal (dividenden) en niet het kapitaal zelf?
Gogogo. Dikke dividenden en voor rest macro/inflatie hedge.Wat denk je van de merger vd petrol business met woodside? BHP wordt zo nog meer een koper/iron play

Wie is die oude knol?