Aktekosten verwaarloosbaar? Ben vrij zeker dat je voor je kredietakte toch minstens 1,5- 2k zal betaald hebben hoor. Dat is toch al een "instapkost" van bijna 1%. Vermoedelijk nog wat dossierkosten van de bank ook...
Je moet kijken naar de incrementele kost. Ik heb geen half miljoen cash liggen. De keuze was tussen 225k lenen of 450k lenen. De volledige 225k extra is allemaal op mandaat. Dus die extra kosten vallen heel goed mee. Misschien 700 euro.
1% is natuurlijk zeer goeie rentevoet op 25j. Is niet standaard.
Dus je totale SSV premie bedraagt 215 euro? Of betaal je die jaarlijks en heb je hier ook een geschatte inflatiecoefficient op toegepast?
Betalen jaarlijks ~350 nu (80/20, ik <100, zij 250). Wat is dat op 450k? 0.1%, binnen jaar of 10 waarschijnlijk zal dat getal anders zijn. Maar geen 10voud. Again, incrementele kost is 0.1%, die SSV schaalt nogal lineair met het te lenen bedrag.
In elk geval een beter keuze dan 10k upfront te betalen. Die 10k zit in een saai aandeel, met de dividenden betaal ik de SSV. Als ik op het einde van de rit een aandeel heb dat niet 0 is, winst. Zou moeten lukken.
Wie weet gaat de beurs volledig YOLO en verkoop ik binnen 10y alles en los ik het krediet af en lig ik in mijn hof voor de komende jaren.
Hoeveel bedraagt je jaarlijkste premie (en die van je partner) en hoelang moet je die betalen?
En wat bedoel je met " als ik 200k zelf gelegd had ik ook 1,1 moeten betalen"? Natuurlijk, maar wel maar op 15k
Zie hierboven
Het gaat hem in dit gval toch om de absolute kostprijs van een krediet, niet om de relatieve?
Who cares wat de absolute prijs is? De 200+k die ik nu niet als cash gebruik is in de beurs gevlogen. Als ik daar meer dan 1.x % return haal, profit.
Je moet ook rekenen dat aan de huidige inflaties, een toekomstige euro veel minder waard is. Of je betaalt nu 1000 euro, of je betaalt binnen 10 jaar 1000*1.0112^10 euro. Aan 2-3% inflatie/indexering, doet dat minder "pijn" binnen 10 y dan nu. Los van het beleggingsrendement.
Soit, voor jouw situatie en beleggersprofiel zal het in the long run naar alle waarschijnlijkheid wel de beste optie zijn. Of het moest zijn dat de volgende jaren deflatie de regel wordt....
Mijn punt was gewoon dat dat niet steeds zo hoeft te zijn. Mensen die nu eeen hoop cash hebben en niet of slechts zeer gespreid willen instappen, realiseren door hun woning cash te financieren zowel een onmiddellijke( geen aktekosten, dossierkosten, geen ssv ptelie, geen dure brandverzekering) als in de tijd gespreide (geen rentelast) besparing tov ervoor te gaan lenen (ervan uitgaande dat de interestvoeten nog lang laag blijven natuurlijk)...
Als je de getallen bekijkt is het een redelijke no-brainer. We hebben letterlijk -3000 euro cash gespendeerd voor de aankoop (teruggekregen dus). Alle cash die we hadden gaat gefaseerd extra de beurs in (over 3-4y gespreid waarschijnlijk). Totale rentelast+dossierkosten etc zijn 65000+5900. Pak voor de SSV ruim gerekend 10k (niet dat het veel verschil zal maken in de berekening).
Lijkt veel, maar de return die je op je cash moet halen is echt belachelijk laag om het rendabel te maken. I'll take the risk any day.