Vind ik wel een stevige (over)reactie, had nog geen positie maar is eentje om in de gaten te houden
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Racing_Genk
Well-known member
Dikke positie gekocht vandaag.
Zo'n conviction?
Koop je ook nog andere zaken zoals Gitlab en Braze bij? Zien er mij ook wel interessant uit aan deze prijzen
Racing_Genk
Well-known member
Q2 revenue was aan de lagere kant. Q3 guidance was dan weer goed. Operating margins stabiel omdat ze dit jaar investeren in headcount, vanaf volgend jaar zullen de marges weer stijgen. Printen cash.
Sell-off heeft volgens mij 3 redenen:
- Full year guidance werd minder verhoogd dan verwacht.
- Algemeen slecht SaaS sentiment momenteel.
- Management gaf aan dat in low-end van de markt (SMB's), ze merken dat de veranderingen in het Google search algoritme (met AI overviews) een impact heeft op hun paid clicks en dus new customer sign-ups. Niet positief uiteraard, maar ze zijn sowieso bezig met een push upmarket waarbij SMB's minder belangrijk worden & denk ook wel dat ze er in zullen slagen om hun customer acquisitie channels waar nodig aan te passen, maar potentieel met hogere CAC. Dit geldt trouwens voor veel bedrijven die afhankelijk zijn van Google Search.
Ja
Was vorige keer al overtuigd van je case ivm Monday, dus grote zin om eindelijk in te stappen. Alleen wat weerhoudend om cashreserve te spenderen.
Misterblort
Well-known member
interessant filmpke, beetje domme thumbmail maar interessant interview toch
Laatst bewerkt:
contextbinder
Well-known member
Iemand hier die Wolters Kluwer volgt - daling van bijna 30% dit jaar, een naam als een klok met +80% recurrente inkomsten in vaak gespecialiseerde en geïntegreerde toepassingen inclusief een zekere regulatie. Oorzaak van de daling zou hoofdzakelijk de vrees zijn dat AI het business model zou aantasten - prijsdruk/markaandeel/zelfs gratis toepassingen ....
Een daling kan ik begrijpen - maar als dat al zou gebeuren lijkt me dat iets van lange adem te zijn, gezien de toepassingen zijn klanten niet zo happig om te switchen - en al zeker niet naar iets echt nieuw. Bijkomend doen ze zelf toch ook wat aan ontwikkeling.
Bon - het was geen goedkoop aandeel, terecht- maar stilaan mss toch eentje om in de gaten te houden?
Een daling kan ik begrijpen - maar als dat al zou gebeuren lijkt me dat iets van lange adem te zijn, gezien de toepassingen zijn klanten niet zo happig om te switchen - en al zeker niet naar iets echt nieuw. Bijkomend doen ze zelf toch ook wat aan ontwikkeling.
Bon - het was geen goedkoop aandeel, terecht- maar stilaan mss toch eentje om in de gaten te houden?
Laatst bewerkt:
Spooky
Well-known member
Die concern is toch zeer terecht?
Zowel op medisch vlak als op legal vlak gaan er toch AI komen die aan een veel goedkopere prijs dezelfde lectuur/guidance kunnen geven als die dure WK-subscriptions? Ze gaan misschien niet hun volledige business kwijt geraken, maar zeker toch wel een deel van hun klanten
I wouldn't touch it at all !!!
Ik heb hun platform nooit goed gevonden en altijd gedacht dat er maar gewoon één deftige concurrent moet komen om hun hegemonie te doorbreken. Op legal vlak ken ik tal van grote bedrijven die het niet de moeite vinden om een jura abo te nemen etc.
Drukwerk zet ik sowieso nooit op in.
Hun andere services heb ik geen ervaring mee. Maar het lijkt mij een bedrijf dat al lang geleden haar top heeft bereikt.
Het is ook scary hoe vlotjes AI hen op veel vlakken al kan vervangen.
GodWillsIt
Active member
Vind het een vrij irritante video als ik eerlijk ben maar zit wel ergens kern van waarheid in.
De AI hype is de laatste tijd wel echt overduidelijk aan het worden.
Sam Altman die gisteren zei dat we binnen 10 jaar in de ruimte gaan werken???
Demis Hassabis die beweert dat we de ruimte gaan ' veroveren ' binnen 5 jaar en alle ziektes binnen 10 jaar gaan genezen???
Dario Amodei die beweert dat massawerkloosheid eraan komt door AI???
etc...
Thread carefully...
Daar zou ik echt enorm van wegblijven. Zit zelf in legal en wij hebben ons abonnement jaren geleden al opgezegd zonder enige spijt. Zie rondom ons meer en meer bedrijven hetzelfde doen
Mr Slave
Member
De ruimte veroveren en erin werken zie ik niet gebeuren voor nog minstens 20 jaar en tzal dan niet gebeuren door mensen, maar grotendeels door robots.
Ik zie zeker wel robots simpele fabrieksjobkes overnemen in de nabije toekomst. zelfs al kost een robot 100k, dan is die kost al teruggewonnen op minder dan een jaar, want die werken 24/24
fomix
Well-known member
Als ze een beetje slim zijn shiften ze naar publisher/developer van zo'n "legal agents". Niet elke softwareboer kan zomaar een goeie agent rond specifieke materie maken. Kennis ter zake is wel degelijk nodig om een goed model te maken, te trainen en die trainingsdata te voorzien.
Niet iedereen heeft zomaar miljoenen mails rondslingeren om die modellen te trainen.
U bestaande klanten overtuigen om hun geanonimiseerde data van jaren te gebruiken is vaak gemakkelijker dan je denkt eens ze een POC gezien hebben.
Laatst bewerkt:
Au79
Well-known member
Trump die even Solomon van GS de mantel uitveegt en zegt dat hij beter DJ zou spelen ipv aandelen te analyseren.
Vergeet er wel bij te zeggen dat hijzelf met Liberation Day hun recessie call in gang zette (toen konden ze de tig taco's die gingen volgen uiteraard nog niet voorspellen)
Vergeet er wel bij te zeggen dat hijzelf met Liberation Day hun recessie call in gang zette (toen konden ze de tig taco's die gingen volgen uiteraard nog niet voorspellen)
Voor modellen en nazicht AI, zowel de gekende grote namen als kleine private spelers die specifieke AI-tools maken.
Voor het overige wordt de interne bibliotheek hier enkel nog aangevuld met gerichte opleidingsdagen (sowieso verplicht X-aantal uur per jaar van te volgen, en waar je ook vaak een gans naslagwerk mee naar huis krijgt) en de info die via de beroepsfederatie wordt beschikbaar gesteld over nieuwe wetgeving.
Het is eigenlijk al uitdagend om dit allemaal verwerkt te krijgen naast het gewone werk
Au79
Well-known member
Zelfde verhaal bij RELX hoewel die minder hard zijn gedaald als WKL
Die dingen zijn ts. '20 en '25 mega hard gestegen hoewel er nauwelijks groei was.
Integreren zelf toch ook AI in hun producten dus wellicht is het eerder een excuus om winst te nemen want die waardering was gewoon veel te hoog.
Die dingen zijn ts. '20 en '25 mega hard gestegen hoewel er nauwelijks groei was.
Integreren zelf toch ook AI in hun producten dus wellicht is het eerder een excuus om winst te nemen want die waardering was gewoon veel te hoog.
AgeofAI
Well-known member
Another one bites the dust: $CAVA, -22% AH.
@LaCucaracha Zit je nog short?
Die dure consumer discretionary namen blijven imho toch veel eenvoudiger te shorten dan techbedrijven zoals Palantir en andere dure "SaaS" die genieten van structurele groeitrends.
@LaCucaracha Zit je nog short?
Die dure consumer discretionary namen blijven imho toch veel eenvoudiger te shorten dan techbedrijven zoals Palantir en andere dure "SaaS" die genieten van structurele groeitrends.
Veel te snel winst genomen..
