Kleine Beursfeiten

[AgeofAI]

Mode en retail is historisch ondergewaardeerd. Net zoals banken en verzekeraars na de fin. crash.

Wegens te lage marges en te trendgevoelig. Zie retail apocalyps.

Of zoals Heide Klum zegt: one day ur in the next day one ur out.

Dus crocs is niet te goedkoop, maar was eerder te duur.

Door de trendgevoeligheid (en de niet-recurrente natuur van de inkomsten) zal de gemiddelde waardering in mode/retail inderdaad altijd lager liggen dan in vele andere sectoren.
Maar om dan zomaar te concluderen dat 7.5x P/E niet "te goedkoop" is voor Crocs? Dat is nogal kort door de bocht.

Concurrent Skechers werd recent aan een veel hogere P/E en P/FCF multiple van de beurs gehaald door private equity (3G Capital).
Andere namen zoals Ralph Lauren, LVMH, Deckers, Nike, Adidas, Lululemon, Columbia Sportswear, ... noteren ook allemaal een heel stuk duurder.
Er zijn dus zeker en vast scenario's denkbaar waar Crocs heel wat hoger noteert in de toekomst, ondanks de moeilijke sector waarin ze opereren.

 

[Karton]

Man man...oxy zelfs omlaag vandaag.

Kan dat ook niet komen door deze "truth":

Truth Social

Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.

truthsocial.com

 

[NotoriousP]

Den oorlog is al gedaan se, terug feest.

 

[Gassy]

Den oorlog is al gedaan se, terug feest.

En olieprijzen mooie onderuit. Nu is de daling van OXY gisteren al verklaard . De grote partijen weten soms meer dan ons kleine garnalen.

 

[Lulplayer]

Den oorlog is al gedaan se, terug feest.

Terug feest?

Het feest is nooit gestopt.
Microsoft ath na ath

 

[Gassy]

En XFAB blijft maar doorrazen .

 

[contextbinder]

Momenteel is olie een mooie positie om alle andere winsten te compenseren hier.

Er wordt ook geen oorlog mee gevoerd zoals vroeger hé, wat zijn dat nu allemaal voor losers die naar de pijpen van Donald dansen, maar eigenlijk is er de laatste jaren nauwelijks iets gewijzigd - er zijn 3 die iets te zeggen hebben, VS, China en Rusland - de rest is voetvolk zonder eigen mening, visie of beleid - gewoon slaafs ondergaan. Het sterkste leger en de beste wapens hebben is nog steeds een garantie op succes m.b.t. dominantie in de wereld - als je wil kan je het elke week wel ergens inzetten.

 

[Spooky]

Oorlog tussen:

• Oekraine en Rusland
• Israel en Gaza
• Israel en Iran

Onberekenbare zot met een petje op de stoel van het Witte Huis en portefeuille gewoon op ATH vandaag... beurs is gewoon

 

[Wilto]

Momenteel is olie een mooie positie om alle andere winsten te compenseren hier.

Er wordt ook geen oorlog mee gevoerd zoals vroeger hé, wat zijn dat nu allemaal voor losers die naar de pijpen van Donald dansen, maar eigenlijk is er de laatste jaren nauwelijks iets gewijzigd - er zijn 3 die iets te zeggen hebben, VS, China en Rusland - de rest is voetvolk zonder eigen mening, visie of beleid - gewoon slaafs ondergaan. Het sterkste leger en de beste wapens hebben is nog steeds een garantie op succes m.b.t. dominantie in de wereld - als je wil kan je het elke week wel ergens inzetten.

Client Challenge

Artikeltje hoe die oil traders alles opvolgen in het Midden-Oosten.

As Iran started firing missiles at a US air base in Qatar on Monday, oil traders responded with striking speed — not by buying, but by selling. Within seven minutes of the first launch at about 5.30pm London time, Brent crude, the international benchmark, began to slide. It took only 20 minutes for the losses to accelerate to 3 per cent. By 7.30pm, the price had fallen 7.2 per cent to $71.48, the sharpest daily drop in nearly three years. The speed of the sell-off in a market that typically surges at any sign of geopolitical strife caught many by surprise. Even as civilians took cover and television channels broadcast images of missiles in the night sky, traders had already correctly concluded that the attacks would reduce, rather than heighten, tensions between the US, Israel and Iran.

Allemaal Osint aant checken. Moet toch eigenlijk een stressy maar leuke job zijn lol

 

[Lulplayer]

Oorlog tussen:

• Oekraine en Rusland
• Israel en Gaza
• Israel en Iran

Onberekenbare zot met een petje op de stoel van het Witte Huis en portefeuille gewoon op ATH vandaag... beurs is gewoon

De schade is uiteindelijk ook beperkt tot Oost-Oekraïne en Gaza.

Die landen stellen ook allemaal economisch niet veel voor he.

Dusja de trein dondert lekker voort en oorlog laat ook de centen rollen.

Ook de oorlog in Syrië is gedaan.
De handelsrestricties zijn verdwenen. Dusja -1 oorlog.

 

[Nesjamag]

Heel hoog volume in Campine laatste weken.
En zeker deze week.

 

[Mothman]

Heel hoog volume in Campine laatste weken.
En zeker deze week.

Pensioenfonds aan het instappen. Is allemaal pocketchange maar de illiquiditeit van het aandeel zorgt voor een mooie stijging.

 

[JanusDR]

Dat Navo akkoord en gigantische investeringen in infrastructuur, technologie en high-end productie zijn in de toekomst natuurlijk allemaal uitstekend voor de Europese economie.
Zowat volle bak Keynesiaanse stimulus.
Jammer genoeg zijn de indexen al een paar jaar serieus gestegen.

Serieuze hoed af voor het politieke inzicht en pragmatisme van Rutte alleszins.
Waarschijnlijk niet voor niets 14 jaar premier in Nederland en zowat uitgeroepen tot bekwaamste premier sinds WO2 door Nederlanders van over het hele spectrum.

Moest Rutte volgend jaar nu eens Europees commissievoorzitter worden en Meloni Europese raad, dan schenkt Trump volgens mij gewoon Alaska en 2 vliegdekschepen aan Europa, louter uit sympathie
Met een beetje chance mondt al die vleierij uit in een halve nieuwe gouden tijd in plaats van de apocalyps.

Maar met Trump kan het binnen 5 minuten al weer elders shit zijn natuurlijk

 

[Nesjamag]

Pensioenfonds aan het instappen. Is allemaal pocketchange maar de illiquiditeit van het aandeel zorgt voor een mooie stijging.

Hermes pensioenfonds?

 

[Spooky]

Dat Navo akkoord en gigantische investeringen in infrastructuur, technologie en high-end productie zijn in de toekomst natuurlijk allemaal uitstekend voor de Europese economie.
Zowat volle bak Keynesiaanse stimulus.
Jammer genoeg zijn de indexen al een paar jaar serieus gestegen.

Serieuze hoed af voor het politieke inzicht en pragmatisme van Rutte alleszins.
Waarschijnlijk niet voor niets 14 jaar premier in Nederland en zowat uitgeroepen tot bekwaamste premier sinds WO2 door Nederlanders van over het hele spectrum.

Moest Rutte volgend jaar nu eens Europees commissievoorzitter worden en Meloni Europese raad, dan schenkt Trump volgens mij gewoon Alaska en 2 vliegdekschepen aan Europa, louter uit sympathie
Met een beetje chance mondt al die vleierij uit in een halve nieuwe gouden tijd in plaats van de apocalyps.

Maar met Trump kan het binnen 5 minuten al weer elders shit zijn natuurlijk

NAVO akkoord klinkt heel "big" maar uiteindelijk zijn het beloftes om iets tegen 2035 te gaan doen, en zoals De Wever terecht stelt: "Tja, in wat voor wereld leven we op dat moment"... dus België bijvoorbeeld gaat de eerstkomende jaren juist niets extra uitgeven mbt dit akkoord, en zo zullen er wel nog veel landen zijn.

Ik hoop dat je post over Rutten ironisch en sarcastisch is, maar zoals met Trump weet je ook met jou nooit natuurlijk

 

[contextbinder]

Dat Navo akkoord en gigantische investeringen in infrastructuur, technologie en high-end productie zijn in de toekomst natuurlijk allemaal uitstekend voor de Europese economie.
Zowat volle bak Keynesiaanse stimulus.
Jammer genoeg zijn de indexen al een paar jaar serieus gestegen.

Serieuze hoed af voor het politieke inzicht en pragmatisme van Rutte alleszins.
Waarschijnlijk niet voor niets 14 jaar premier in Nederland en zowat uitgeroepen tot bekwaamste premier sinds WO2 door Nederlanders van over het hele spectrum.

Moest Rutte volgend jaar nu eens Europees commissievoorzitter worden en Meloni Europese raad, dan schenkt Trump volgens mij gewoon Alaska en 2 vliegdekschepen aan Europa, louter uit sympathie
Met een beetje chance mondt al die vleierij uit in een halve nieuwe gouden tijd in plaats van de apocalyps.

Maar met Trump kan het binnen 5 minuten al weer elders shit zijn natuurlijk

Als er niet genoeg orders naar de VS zullen gaan acht ik de kans groot dat de VS ook hier wat B2's wat ladingen laat vallen bij wijze van spreken, of terug wat invoerrechten van 142,2678%. Dat er voor Europa wat return zal inzitten is logisch - maar of we in Europa ook eens zouden durven denken in termen van ook dominant te worden - daar ben ik niet van overtuigd, bijkomend zal de VS zeker meevaren op deze investeringen - op het eind van de rit acht ik de kans op een netto verlies voor Europa véél groter.

Trump zal slagen in zijn opzet, op alle vlakken, niet omdat hij bekwaam is - maar omdat hij toevallig aan het hoofd van de machtigste economie en het machtigste leger staat, willen of niet - Europa moet grotendeels plooien voor de VS - uiteraard een verdienste van de VS.

 

[Pieterjan94]

Als er zo een mastodont eens een vlaai om de oren krijgt - ben ik nu de enige die vind dat Worldline toch wat te hard is afgestraft - het zal allemaal wat minder zijn in de toekomst, maar nog steeds winstgevend, het business model is nog steeds sterk en ze zijn leider in Europa.

Na vandaag blijkt dat die afstraffing terecht was. Hopelijk had ge ze niet meer in uw port

 

[JanusDR]

NAVO akkoord klinkt heel "big" maar uiteindelijk zijn het beloftes om iets tegen 2035 te gaan doen, en zoals De Wever terecht stelt: "Tja, in wat voor wereld leven we op dat moment"... dus België bijvoorbeeld gaat de eerstkomende jaren juist niets extra uitgeven mbt dit akkoord, en zo zullen er wel nog veel landen zijn.

Bij België misschien, maar bv. bij Duitsland is het 3,5% reeds tegen 2029.

Ik hoop dat je post over Rutten ironisch en sarcastisch is, maar zoals met Trump weet je ook met jou nooit natuurlijk

Neen, totaal niet. In deze is de BG consensus mijns inziens weer compleet verkeerd en wijst op gebrek aan geopolitiek inzicht.
We zijn niet meer in het middelbaar waarbij je 'gezichtsverlies' moet vermijden.
Wat telt is resultaat.

Rutte moest 32 landen op een akkoord krijgen, de USA binnen de Navo houden, en Oekraïne steun geven.
Alle 3 de zaken staan in de slotverklaring, met zelfs een Trump die lyrisch is over de bijeenkomst en Nederland in het algemeen.
Dit is gewoon een Navo diplomatieke overwinning dat het geen naam heeft die Rusland niet graag zal zien.

En dat komt gewoon op het conto van Rutte, die als hoofd van de Navo echt wel niet meer kon bereiken dan wat er vandaag op tafel ligt.
Of die 5% echt nodig is, is een andere discussie en niet de functie van Rutte.

Geen enkel idee dus waar die BG consensus vandaan komt.
Maar goed, dat is P&A, en daarvoor moet je eerst een attest van lobotomie voorleggen.

 

[Proeterke]

Pensioenfonds aan het instappen. Is allemaal pocketchange maar de illiquiditeit van het aandeel zorgt voor een mooie stijging.

laat de illiquiditeit dan maar een mooi feit zijn - des te hoger het kan gaan

 

[Mothman]

laat de illiquiditeit dan maar mooi groeien / toenemen des te hoger het kan gaan

Werkt in twee richtingen, als iedereen naar de exit loopt kan het ook snel gaan.