Kleine Beursfeiten

Benieuwd of de Iraanse Nationale Veiligheidsraad doorgaat met de afsluiting van Hormuz.

Indien wel dan is het een grotere shock dan indertijd met Rusland-Oekraïne.
 
Laatst bewerkt:
De beurzen van het midden-oosten zijn open vandaag en de meerderheid stijgt.

Ook de niet olielanden als Egypte, Israël en Jordanië bewegen niet hard naar beneden of stijgen.

Dus veel shock gaat er vermoed ik niet komen.
 
Laatst bewerkt:

Ik zet die op het groeiend stapeltje van halfbakken, AI-getunede databedrijven met rotte visgeur.

In die post wordt dat short report onder de mat geveegd alsof het al lang ontkracht is. Feit is wel dat het bewezen is (critical 10-K audit matter) dat ze zowel aan de AK als VK zijde van hun eigen revenue zaten, dat ze bewust in Q4 '24 hun one off politieke revenue hebben gerapporteerd als non political, dat er gekende dochterbedrijven van hun in India consent farms runnen en dat er al verschillende data leaks zijn geweest. Best rampzalig voor een AI data marketing bedrijf wiens business model het is om customer data te verkopen. Het zegt iets over het type bedrijf en de historiek hoe het gerund wordt/werd.
In de post wordt hun CEO Steinberg gelegitimeerd als zijnde ex Apple CEO. Quod non. Zijn mede oprichter van destijds was dat. Steinberg zelf? Zat al vaak in het vaarwater van veroordele frauders en heeft en passant een jonge porno ster zwanger gemaakt. Sketchy VC figuur dat 172x AI vermeld in elk interview.

Dus ja genoeg stank voor mij om ver weg van dit undervalued "AI-powered marketing technology company" te blijven. Ik zie het veel naar boven komen in de fintwit timeline dus mogelijks zal dit ook wel weer even pumpen, maar plakt serieus wat risico aan imo.

In dat genre is Braze ook echt goedkoop op dit moment, maar wel een veel serieuzere kandidaat zonder al die stank.
 
Er zijn hier zeker en vast hier een aantal mensen met VISA/MA/Payp/ etc.. in portefeuille.
De markt heeft afgelopen dagen negatief gereageerd op de aankondiging van Walmart & Amazon mogelijks bezig zijn met betalingen mogelijk te maken met stablecoins. De genius act die dit moet enablen, moet wel nog goedgekeurd worden door beide kamers en congres.

Ik schat risico dat klanten effectief massaal overgaan naar stablecoins om te betalen en de gevestigde waarden links laten liggen relatief klein.
Helaas nergens exposure van VISA/MA aan bv. Amazon te vinden. Any thoughts?
Call me old fashioned, maar de moat van een visa & mastercard is echt wel te groot dat dit met een of andere 'stablecoin' in gevaar zal worden gebracht. De trends 1. cash (& check) naar card & 2. crossborder payments is nog altijd veel groter dan een of ander crypto initiatief.

V is nog altijd +20% up YoY. MA +16%. Outlook net revenue growth in laatste earning bij V was nog altijd "louw double digit". Zoals al jaren rustige groei, regulatory risk is het grootste risico imo. Maar met Trump is dat weer in de koelkast.

Gemiddelde aankoopprijs V is hier 150USD.
MA 436EUR.
 
Heb een aparte thread gemaakt over LBEs (leveraged bitcoin equities) in het crypto forum zodat ik deze thread niet meer vervuil:


Discussies of nieuws zal ik voortaan daar posten.
Hier zal dus enkel nog de occasionele winst triomf (of verlies klaagzang) komen.
 
Man man...oxy zelfs omlaag vandaag.
Beetje logisch - momenteel en recent zijn de stijgingen enkel het gevolg van politiek en oorlog, verder is er olie te veel en zijn er maar een handvol regio’s waar het economisch goed gaat - een terugval van 20% acht ik zeker mogelijk.

Het scenario van die fameuze straat te sluiten is riskant, zal op veel verzet stuiten - mss dat Putin de ballen heeft om het een zetje in die richting te geven want dat zou hem miljarden opleveren - maar den Donald zal nogal steigeren vrees ik.

Een structureel hogere vraag als heel die handel moet terug opgebouwd worden mss, ik heb overigens de indruk dat nogal wat landen vlot meegaan in meer geld voor het leger en verdediging omdat het mss wel eens handig zou uitkomen om de economie te stutten.
 
Crocs opnieuw op weg naar de grens van $5B market cap. Op enkele procenten van diepterecords in waardering ondanks twee zeer geruststellende kwartaalrapporten (waarop de initiële reactie +20% was) sinds het aandeel eind vorig jaar in het sukkelstraatje kwam. Het is wel tandenknarsend hoe langs alle kanten shitcos en regelrechte scams de stratosfeer in knallen terwijl een bedrijf met bovengemiddelde financials zelfs een PE van 6 niet kan aanhouden. Na eerder afgebouwd te hebben tussen $111-118 nu terug bijgekocht uiteraard.
 
Crocs opnieuw op weg naar de grens van $5B market cap. Op enkele procenten van diepterecords in waardering ondanks twee zeer geruststellende kwartaalrapporten (waarop de initiële reactie +20% was) sinds het aandeel eind vorig jaar in het sukkelstraatje kwam. Het is wel tandenknarsend hoe langs alle kanten shitcos en regelrechte scams de stratosfeer in knallen terwijl een bedrijf met bovengemiddelde financials zelfs een PE van 6 niet kan aanhouden. Na eerder afgebouwd te hebben tussen $111-118 nu terug bijgekocht uiteraard.
Houdt inderdaad geen steek.
Ofwel gaat de VS binnenkort door een diepe recessie en lopen consumer discretionary aandelen voor op deze realiteit. Maar dan zal de rest van de (aanzienlijk overgewaardeerde) markt zeker nog volgen.
Ofwel houdt de economie dit jaar stand en is deze daling irrationeel.

Het is trouwens niet alleen Crocs. De hele sector wordt uitgespuwd. Zie oa. PVH, Abercrombie, Macy's, VFC, Capri, LVMH, ...
P/E van 6 is wel ietwat overdreven. Het is eerder 7.5, als we uitgaan van de in februari gedeelde FY outlook (die intussen is ingetrokken door de handelsoorlog). Niet dat dat iets verandert aan de bull thesis aan de huidige prijs.
 
Mode en retail is historisch ondergewaardeerd. Net zoals banken en verzekeraars na de fin. crash.

Wegens te lage marges en te trendgevoelig. Zie retail apocalyps.

Of zoals Heide Klum zegt: one day ur in the next day one ur out.

Dus crocs is niet te goedkoop, maar was eerder te duur.
 
Terug
Bovenaan