De mensen die de theebalen in de haven smeten hadden dan ook geen quasi gratis onderwijs, gezondheidszorg en vangnet georganiseerd door de overheid.
Je wordt in de zeik gezet maar je typt je die tekst vermoedelijk van achter een Scandinavisch design bureautje in een hippe loft, en overmorgen ga je weer naar je lobby (sorry, denktank) job die 30 jaar geleden niet eens bestond, en die je gekregen hebt omdat je op kosten van de staat naar school en universiteit bent geweest.
Dus waarom kom jij niet in opstand? Om dezelfde reden waarom alle anderen in dit topic niet in opstand komen: omdat je echt zo’n slecht leven niet hebt. En die meerwaardebelasting gaat daar niets substantieels aan veranderen.
Voor mij persoonlijk zal die meerwaardebelasting vooral wat extra rekenwerk veroorzaken. Elk jaar de korf optimaal vullen door winnaars en/of verliezers te verkopen aan het einde van het jaar, en daarna weer in te kopen.
Voor de rest zit er weinig in het regeerakkoord wat mij persoonlijk positief beinvloedt. Vooral negatief onder de vorm van gemorrel aan de pensioenen en die meerwaardebelasting. Langs de andere kant tik ik hier elk jaar nog absurditeiten zoals de woonbonus en mobiliteitsbudget af, en dat blijft gewoon nog even doorlopen. 400 euro kadastraal inkomen op een huis van 250 of 300 m2 bewoonbaar. You win some you lose some.
Akkoord dat we heel wat meer in de plaats krijgen tov eind 1700. Maar bon, wat wij krijgen voor de hoge belastingen die we betalen is ook maar heel magertjes als je het vergelijkt met o.a. Scandinavische landen.
Quasi gratis onderwijs, bwah is dat nog zo wereldschokkend anno 2025? Ja, in wat we vooral goed zijn is zorgen dat veel (nieuwe) mensen in de handmat kunnen blijven hangen, maar dat is echt niet hetgeen wat ik wil als ik belastingen betaal.
Zoals hierboven beargumenteerd, dit raakt niet 'voornamelijk de middenklasse'. Dit raakt iedereen met een significante portefeuille aandelen en raakt niemand die nu al moeite heeft om de eindjes aan mekaar te knopen.
Allee, dus blijkbaar is iemand die juist de eindjes aan elkaar kan knopen al meteen middenklasse. Mensen met een portfolio van pakweg 200k (laten we uitgaan van een 'modest' 5% intrest) zijn dan volgens u schatrijk zeker?
In tegendeel. De Wever mag zichzelf serieus op de borst kloppen dat hij zo'n ambitieus akkoord (naar Belgische standaarden) heeft kunnen afkloppen met Rousseau en Bouchez aan dezelfde tafel. Het is overduidelijk de meest rechtse regering in de recente geschiedenis. Een van de enigen zonder de PS. Vooruit enige uitgesproken linkse partij. Strengste migratiebeleid in recent times, woonstbetredingen voor asielzoekers, werkloosheid beperkt in tijd, uitkeringen worden regressief in de tijd, schrapping kernuitstap,... Ik kan nog even doorgaan, maar lees de teksten vooral zelf eens.
Gewoon totaal ongeïnformeerd over de politieke gang van zaken in dit land en pure stemmingmakerij jegens De Wever.
Al die zaken die je daar opnoemt zijn in normale landen de normaalste zaak ter wereld. Eerste stappen zetten om illegale migratie te beperken/voorkomen en zorgen dat bewust werkloze mensen niet meer tot in het oneindige kunnen parasiteren op kosten van de staat, ik noem dat niet rechts, ik noem dat de logica zelve. Zelfde voor het verlengen van de 'nucleaire levensduur', dat is gewoon de logica zelve (en ook de consensus onder klimaatwetenschappers). Het waren dogmatische dromers die de kerncentrales hals over de kop wilden sluiten om dan alles vol te zetten met gascentrales en te hopen dat hernieuwbare energie uit de lucht ging vallen.
Als het een rechtse regering had geweest, hadden er heel wat meer maatregelen in gestaan die (illegale) economische migratie/vluchtelingen, thuis blijven zonder ziektebrief, automatische indexering van uitkeringen, etc. hadden 'aangepakt'.
Conner heeft boven z'n verkiezingsuitslag gebokst en gewonnen, omdat De Wever en Bouchez vooral zwakke bokspartners bleken te zijn.
Een regering met OVld, dat had pas iets geweest.
En naar welk land met lagere meerwaardetaks ga je dan om je megawinsten te realiseren? En kom niet af met Zwitserland, want daar geraak je niet aan een job als expat en de cost of living is 3x zo hoog, dus om te rentenieren moet je daar ook niet zijn.
Wie spreekt hier over Zwitserland? De meeste landen zijn ondertussen al 'lid' van de CRS, maar nog altijd genoeg manieren om niet aan het oog maar wel aan de handen van de fiscus te ontsnappen. Iets wat ook al gretig gedaan wordt door de échte "sterkste schouders".
Jongens toch. Ik heb me weer eens kunnen profileren als een uitmuntend redenaar met waterdichte kennis van zaken, maar het is soms toch vermoeiend hoor...
Wat was je vorige profiel?
