Nee, want de overheid gaat nog voor wat extra koersdruk zorgen door de CEO op de wip te zetten: N-VA en MR zagen aan poten van CEO Proximus
600-800 miljoen minder is 3-4€/aandeel. Dan kom je in principe dus nog aan 16/17€ - 21/22€ uit?
Inderdaad, wat niet zo zot veel upside is voor een bedrijf dat nauwelijks nog groeit in een competitieve markt met een CEO die al enkele blunders op zijn naam heeft.
De CEO zegt dat de cash flow gaat komen vanaf... 2028. Ok allemaal goed en wel die strategie, maar dat is nog wel een hele poos hé.
Dat en gewoon het feit dat de politiek daar zich in moeit is gewoon een extra risico voor aandeelhouders.
Ik laat het resterende alvast mooi een run maken. Moest het onverwacht toch terugzakken, kan ik met het verkochte gedeelte misschien goedkoper terugkopen. We zien wel.
die spuuglelijke schoenen die eigenlijk enkel ok zijn om in de tuin te werken? wat is hun moat? nobrainer, really?... toch niet als hun verkoop in elkaar stuikt héPositie Crocs verdubbeld, kan niet weerstaan.Ik schat dat ze zelfs tot 12% vd shares outstanding per jaar kunnen terugkopen rond deze waardering. Als ze tempo schuldafbouw halveren (schuldratio is acceptabel) is dat 3,4% extra. Gaat nog altijd uit van stagnering core business, die momenteel nog groeit, en geen waarde voor HeyDude. Met lichte groei en gelijke winstgevendheid genereren ze op 5 jaar tijd hun huidige market cap aan FCF. Nobrainer.
De vriendin en mezelf ook elk een paar besteld, kwestie van wat marktonderzoek te doen.
ok wel zullen zien hé, maar ik zou het nooit kunnen kopen als ik hun koopwaar zelf spuuglelijk vindOver smaak valt niet te twisten, maar jij smaakte Paypal ook niet zeker?
Tegenwoordig al eens rondgekeken? Crocs bestaan al 20 jaar, met tig copycats along the way, en ze hebben nog steeds een brutomarge van 58% op hun schuimklompen. Dan zal er wel een soort moat zijn zeker? Heel populair bij kinderen en hun ouders: duurzaam, gemakkelijk afwasbaar en goedkoop tov de meeste normale schoenen én ze gaan langer mee (nogal forgiving op de groei). Bewezen use case voor mensen met bepaalde voetproblematieken (pijn, schimmels, geur).
"Als" hun verkoop in elkaar stuikt is er een probleem ja. Maar ik zie dat niet gebeuren en de meest recente cijfers tonen het tegendeel aan (check international en direct to consumer sales). Double digit EPS groei. Ik reken met stagnatie van de core business en zelfs dan zijn de cashflows zwaar ondergewaardeerd. Dat noem ik een nobrainer ja. Zoals Solvay op €24 en Paypal op $60. We gaan het zien!
Ik zie hier mensen weer met rommel als Proximus afkomen... Waar zijn jullie toch mee bezig?
nope, ik doe al jaren beter dan S&P500Oke, jij hebt als belegger nog een extra laag vereisten bovenop rendement. Dat is uiteraard prima, ieder doet waar die zich comfortabel mee voelt.
Maar underperform je?
(en met groter vermogen dan jij, maar da's blijkbaar irrelevant hier)Daarom dat hij het met goedkopere Crocs moet doen
Zou mijn volgende hoogvlieger Just eat takeaway (JET) zijn? Ik denk vroeg of laat wel.
. Ondertussen 30% hoger
Just Eat hoeveel % van port?
Nu nog 10. Eerst 20
.
Et voila. 15% naar beneden door een "aankondiging" van amazon dat ze dezelfde markt lanceren. Alleen is die aankondiging al eens in Juni gedaan, het enige wat nieuw is zijn extra prijzen die al weken op de site van amazon staan.
