Heb van de upswing van OXY gebruik gemaakt om mijn bijkomend aangekochte OXY aandelen (1/3 van geheel) van 06-07/08/2024 van de hand te doen. Uiteindelijk is dit een 0 operatie geworden.
Hij kocht/verkocht aandelen in die jaren omdat hun valuation toen laag stond, relatief tegenover hun fundamentals (p/b, p/fcf, ...). Niet omdat hij uitging van een bull/bear market die ging volgen. Tijdens de eerste 5 datums die je daar opsomt brachten bonds trouwens een waardig rendement op, dan moesten aandelen al relatief goedkoop staan om dat te kunnen verslaan.
Sidenote: "in a harem" was zijn vergelijking.
Dat blauwe lijntje stijgt historisch gezien feller dan het oranje lijntje.En "het momentum blijft maar toenemen"? Lees je zelf wat je hier schrijft?
De short interest alleen al op een USD stock/etf is al hoog, als het dan nog eens de verkeerde kant uitspringt dan wordt het al snel een dure durum met feta. Nu, mij niet gelaten, neem gerust short posities in als je wilt, maar houd er wel bij in gedachte dat Buffett noch Munger dat deden eind jaren 90' toen er een echte tech bubble was en ze qua timing er pal op zaten.
Hij sloot zijn comlete partnership in 1968 letterlijk omdat hij 'out of tune was met de current market conditions'.
Nu leverden US bonds eind q2 ook bijna 5% op.
Beetje irrelevante opmerking, maar wel fout ook.
Easy de S&P500 kloppen, gewoon de Nasdaq kopen.
buffet is een oldschool belegger die geen idee heeft van tech. Meneer koopt apple omdat iedereen op straat met een iphone rondloopt en het hyped. wat op zich een goede reden is om een stock te kopen, maar heel wat tech stocks die minder eindgebruiker gericht zijn vereissen toch wel wat meer denkwerk en kennis. Beleggen in heel wat tech bedrijven doe je ook niet op basis van cijfers maar op basis van hun roadmaps, benchmarks en vakkennis.
Same here, hoor. Ik heb hier zo een 20-tal boeken liggen die uitsluitend over Buffett gaan, plus uiteraard de letters to shareholders collecties. Ik ben een enorme fan van Buffett, maar ik zie wel dat hij de laatste 10 jaar min of meer op retraite is. De Buffett van pakweg 1968 is niet meer de Buffett van 2023-2024. Zijn laatste echte super call vond ik de long posities die hij innam in banken in het dieptepunt van de financiële crisis (BAC-GS), dat was nog eens puur tegen de markt ingaan met het grote geld.
Het hele idee van indexing komt van Bogle (en ook op advies van Buffett), dus zo ver zit een long nasdaq positie niet af van die buy & hold strategie. Alleszins superieur aan individuele stock picking gecombineerd met persoonlijke entry & exit timing.
Heb je een bron voor die short posities?
Omdat dat buiten zijn circle of competence valt? Dat is net wat hij iedereen aanraadt, blijf binnen wat je kent en investeer daarin (of koop een markt tracker).
Ik deel uw tech visie, maar niet uw minachting voor Buffett. Die man heeft zowat de beste track record aller tijden, over decennia heen.
Geen minachting, veel respect voor de kerel (en munger) omdat die indertijd een systeem heeft ontdekt dat min of meer werkte voor elke stock. gewoon dat die vent zijn tijd gepasseerd is . moest die nu van 0 beginnen zou die helemaal niet hetzelfde track record afleggen. die man heeft zijn hoogtepunten bereikt in de tijd van franchising en massale groei in retail, toen er nog geen algoritmes bestonden, toen retail beleggers onbestaande waren. Het is gewoon allemaal veel complexer nu dan wat P/E ratio en winstmarges.
Ik ben iemand die deze topic graag meeleest. Al de steken die gegeven worden zijn leuk, 't is plezante banter.
Jammer dat je hier neerschrijft dat dit een steek is. Had er zelfs expliciet “serieuze vraag” bij gezet. Dat jij insinueert dat deze vraag een steek is, is pas lame te noemen. Het is wel degelijk een serieuze vraag die in mijn ogen zeer relevant is/kan zijn. Heb mijn cash ook verhoogd naar 26% van het “belegd PF”. Denk zelfs dat ik 1 van de weinigen ben die Janus zijn actie voor groot gedeelte kan volgen/volg. Alleen de timing van verkoop van aandelen en short NASDAQ vlak na de tijdelijke “crash” begin van de maand vind ik persoonlijk wat jammer gekozen.
Het is na Nvidia de 2de grootste ai speler op de markt , heeft x86 x64 patenten voor processors, alle consoles hebben amd chips , is marktleider in cpus en datacenter CPU’s , en hun mi300 is een betere ai kaart qua specs dan wat Nvidia heeft.
Dit vooral!
Begin augustus had je nog gezegd dat je >80% cash had? Of begrijp ik je opmerking verkeerd?
Daarom dat ik schreef “belegd PF”. Dus binnen die 20% dat belegd was (en 80% cash), is nu 26% cash gekomen
. Wordt dus nu in totaal met de natte vinger berekend +/- 85% cash en 15% belegd.
