Kleine Beursfeiten

Uit nieuwsgierigheid: krijgen de getroffen bedrijven nu een schadevergoeding of moeten ze betalen om de shit op te lossen?
Als bekend zou zijn dat bedrijven moeten betalen voor een oplossing of geen schadevergoeding zouden krijgen lijkt mij dit echt wel een bedrijf om hersenloos in te investeren. Dan hebben die gewoon een ongelofelijke moat.
 
Ben ik achterlijk of doe ik iets verkeerd?
Zowel Google als bolero geven toch nergens een 9% stijging aan?
Pre-market :) Is op Google wel degelijk zichtbaar, en hier ook: https://finance.yahoo.com/quote/S/
Heb dan ook verkocht pre-market daarstraks aan +10%. (inmiddels nog maar +6%)

Met de juiste brokers kan je quasi 24 uur per dag traden. Ik gebruik bijvoorbeeld Interactive Brokers:

Overnight trading tot 09:50
Pre-market trading vanaf 10:30-15:30
Regular trading 15:30-22:00
After-hours trading vanaf 22:00

En zo kan je soms al eens gebruik maken van irrationele koersbewegingen die er tegen de reguliere openingsuren misschien niet meer zijn.
 
Ik heb wat crowdstrike in portefeuille. Eerste keer dat ik dergelijke situatie mee maak. Men spreekt over een van de grootste outages in geschiedenis van het internet. Mijn buikgevoel zegt gewoon market sell order? Of zitten jullie gewoon de storm uit?
 
Ik heb wat crowdstrike in portefeuille. Eerste keer dat ik dergelijke situatie mee maak. Men spreekt over een van de grootste outages in geschiedenis van het internet. Mijn buikgevoel zegt gewoon market sell order? Of zitten jullie gewoon de storm uit?
Ik heb ze niet maar zou toch zeer voorzichtig zijn nu met dit aandeel-> indien effectief slechts -12% bij opening dan lijkt verkopen me geen slecht idee: toekomstige sales gaan toch sowieso een hit krijgen door deze reputatieschade.
Ik kan me niet voorstellen dat je nu als IT manager aan je CEO gaat verkopen dat je CrowdStrike wil als beveiligingssoftware... toch gewoon veel makkelijker om voor een concurrent te kiezen lijkt me?
 
Ik heb ze niet maar zou toch zeer voorzichtig zijn nu met dit aandeel-> indien effectief slechts -12% bij opening dan lijkt verkopen me geen slecht idee: toekomstige sales gaan toch sowieso een hit krijgen door deze reputatieschade.
Ik kan me niet voorstellen dat je nu als IT manager aan je CEO gaat verkopen dat je CrowdStrike wil als beveiligingssoftware... toch gewoon veel makkelijker om voor een concurrent te kiezen lijkt me?
Ik heb vooral schrik van alle legal cases die ze naar hun hoofd gaan geslingerd krijgen.
 
Hou je bingo-kaart voor 2024 maar al klaar.
Vier maal 1 van onderstaande aankruisen is de hoofdprijs.

“PTSB leningen krijgen verlaagde risk rating”
...
zonet aankondiging van PTSB management dat ze non-performing loans (wanbetalers) portfolio van een dikke 1.000 leningen verkocht hebben.
- Dit zal hen in staat stellen bijkomende nieuwe leningen uit te schrijven
- Verlaagt het algemene Non-performing-loan ratio tot een lager niveau dan de gemiddelde EU bank (-> goed om "investment grade" stempel te krijgen)
- Da's weer een extra vinkje op het to-do lijstje om die algemene risk rating omlaag te krijgen en als gevolg een stapel geld te bevrijden die nu als onproductief vastzit als veiligheidsbuffer.

"Gross balance sheet" waarde van die leningen: €348 million
Geen idee voorlopig wat de sale waarde is.
(Maar uiteraard kopen gespecialiseerde firma's zulke portfolio's enkel aan tegen stevige discounts, daarover maak ik mij geen illusies.)

Maar de deal past absoluut in de transformatie-koers die ze nu al een tijdje varen (met welliswaar iets te trage milestones naar mijn mening). Allemaal kleine stappen die ertoe doen.
 
Als bekend zou zijn dat bedrijven moeten betalen voor een oplossing of geen schadevergoeding zouden krijgen lijkt mij dit echt wel een bedrijf om hersenloos in te investeren. Dan hebben die gewoon een ongelofelijke moat.
If anything is dit eigenlijk toch maar enkel een gigantische blammage voor de it afdelingen van de eindklanten?

Zoals al eerder opgemerkt deployed ge geen ongeteste updates (laat staan op al uw productie-pc's tegelijkertijd).
Maar als een productie-pc niet meer werkt, wat doet ge dan? Toch even naar IT bellen zodat die het laatste werkende snapshot van de vm even restoren?
Veel meer dan een hectische ochtend voor IT had dit niet mogen zijn.

Zou me ook straf lijken als producenten van zo'n software aansprakelijk kunnen gesteld worden voor productieverlies. Dat zou defacto betekenen dat bij een major misstap zo'n bedrijf meteen failliet is als het klantenbestand enigszins uitgebreid / belangrijk is.
 
zonet aankondiging van PTSB management dat ze non-performing loans (wanbetalers) portfolio van een dikke 1.000 leningen verkocht hebben.
- Dit zal hen in staat stellen bijkomende nieuwe leningen uit te schrijven
- Verlaagt het algemene Non-performing-loan ratio tot een lager niveau dan de gemiddelde EU bank (-> goed om "investment grade" stempel te krijgen)
- Da's weer een extra vinkje op het to-do lijstje om die algemene risk rating omlaag te krijgen en als gevolg een stapel geld te bevrijden die nu als onproductief vastzit als veiligheidsbuffer.

"Gross balance sheet" waarde van die leningen: €348 million
Geen idee voorlopig wat de sale waarde is.
(Maar uiteraard kopen gespecialiseerde firma's zulke portfolio's enkel aan tegen stevige discounts, daarover maak ik mij geen illusies.)

Maar de deal past absoluut in de transformatie-koers die ze nu al een tijdje varen (met welliswaar iets te trage milestones naar mijn mening). Allemaal kleine stappen die ertoe doen.
Bedankt voor de update, Wartan 👍
 
If anything is dit eigenlijk toch maar enkel een gigantische blammage voor de it afdelingen van de eindklanten?

Zoals al eerder opgemerkt deployed ge geen ongeteste updates (laat staan op al uw productie-pc's tegelijkertijd).
Maar als een productie-pc niet meer werkt, wat doet ge dan? Toch even naar IT bellen zodat die het laatste werkende snapshot van de vm even restoren?
Veel meer dan een hectische ochtend voor IT had dit niet mogen zijn.

Zou me ook straf lijken als producenten van zo'n software aansprakelijk kunnen gesteld worden voor productieverlies. Dat zou defacto betekenen dat bij een major misstap zo'n bedrijf meteen failliet is als het klantenbestand enigszins uitgebreid / belangrijk is.
Hmmm wij hebben de miserie gehad. 2000 servers naar de fluit omdat ze een bepaalde sensor update uitsturen, zoals ze er dagelijks wel meerdere uitsturen.

Was een rotte dag. Booten in een tergende trage safe mode en files gaan deleten. Snapshots is geen backup, doe je niet dagelijks van elk systeem en al zeker niet als je spreekt over 10.000en servers en meer. 40 domaincontrollers weg, paar 100tal database servers...20 exchange servers, heel veel queue processing servers, onze citrix farms weg gevaagd...

Ff overgaan naar dr is al helemaal te drastisch en backups terug zetten is ook geen pretje. Wees maar zeker dat wij hier advocaten opzetten, de outage van onze servers heeft luchthavens gesloten, vrachtschepen aan wal gehouden en zoveel meer.
 
Hmmm wij hebben de miserie gehad. 2000 servers naar de fluit omdat ze een bepaalde sensor update uitsturen, zoals ze er dagelijks wel meerdere uitsturen.

Was een rotte dag. Booten in een tergende trage safe mode en files gaan deleten. Snapshots is geen backup, doe je niet dagelijks van elk systeem en al zeker niet als je spreekt over 10.000en servers en meer. 40 domaincontrollers weg, paar 100tal database servers...20 exchange servers, heel veel queue processing servers, onze citrix farms weg gevaagd...

Ff overgaan naar dr is al helemaal te drastisch en backups terug zetten is ook geen pretje. Wees maar zeker dat wij hier advocaten opzetten, de outage van onze servers heeft luchthavens gesloten, vrachtschepen aan wal gehouden en zoveel meer.
mja, dagelijkse prod updates? Mij ga je niet wijsmaken dat als uw infra meerlaags is beschermd dat je uw update policy voor prod niet zo kunt instellen dat je een of twee updates achter blijft:

Het is natuurlijk een security suite die dient om je systemen zo veilig mogelijk te houden. Het is altijd mogelijk dat ondanks je best effort iets als dit voorvalt. Maar daarom ben ik niet zeker of dit een directe impact zal hebben op CRWD.
 
Laatst bewerkt:
Zeer bizar: https://finance.yahoo.com/news/colombias-ecopetrol-talks-buy-crownrock-134825156.html

If the deal goes ahead, Occidental expects the transaction to be worth approximately $3.6 billion, subject to customary purchase price adjustments.

If a deal on the transaction is not reached, "Ecopetrol will have an option to elect for the Rodeo Midland Basin Joint Venture to acquire the CrownRock assets, resulting in an indirect ownership by Ecopetrol of an undivided 49% interest in the CrownRock assets," the filing said.


Dus niet genoeg geld voor overname CR dus andere deal en moest deze niet doorgaan mag Eceptrol helft kopen van overname CR door oxy :oink:

Edit: en blijkbaar is er al een joint venture met EC sinds 2019: https://www.ecopetrol.com.co/wps/po...l/the-joint-venture-between-ecopetrol-and-oxy

Of the total barrels produced, 62 thousand barrels are owned by Ecopetrol. Since November 2019, 250 wells have been safely and efficiently drilled in the Midland and Delaware sub-basins.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan