Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Forzaracing
Active member
Voor 1% Alfen gekocht! Ben altijd fan geweest van solden (waarmee ik niet zeg dat het goedkoop is maar verwijs naar de -40% korting dag op dag).
Forzaracing
Active member
Wat impact heeft de split op die beslissing? Ze staan (wat ik gisteren hier las) op dezelfde prijs als voor de split (ale 10x lager) dus er zit geen enkele impact van de split zelf meer in de prijs.
Nesjamag
Well-known member
Ik koop enkel nog micro caps die niet eenvoudig zijn te begrijpen, dus dat ga ik niet delen op een forum.Ok, kunnen de alfamannetjes wat bedaren? Graag opnieuw beurstips
Daarnaast ook XFAB.
NotoriousP
Well-known member
Dat kan ik dus niet, 1% posities nemen... die dragen toch niet bij?
Forzaracing
Active member
Volledig mee eens maar ik kon het niet laten. En durf ook niet meer te kopen, want snap er nog niks van.Dat kan ik dus niet, 1% posities nemen... die dragen toch niet bij?
Ik heb wel wat geloof in elektrificatie en afstraffing lijkt mij overdreven obv de cijfertjes die ik zie.
Omvang van voorraad vind ik wel verontrustend. Maar ik kijk toch vooral naar cash metrics.
hmm nevermind, ik was niet mee met de split.
Mijn gedachte was omdat het nu 130 dollar per aandeel is, als ik voor zoveel koop heb ik zoveel aandelen maar nu dat ik het heb nagelezen wat het inhoudt is het inderdaad minder interessant.
Dat kan ik dus niet, 1% posities nemen... die dragen toch niet bij?
Ik heb dat ook afgeleerd, die kleine posities hebben uiteindelijk nauwelijks impact op je totale portefeuille.
Natuurlijk, als je 10 of meer van die meer riskante aankopen waagt van elk 1%...
Pieterjan94
Well-known member
Ik wou dat ik 6y geleden 1% in NVIDIA had gestoken.Dat kan ik dus niet, 1% posities nemen... die dragen toch niet bij?
contextbinder
Well-known member
Toch een paar bedenkingen:
Ik denk dat BRK posities heeft of gehad heeft < 0,5%, velen hebben hier ETF's of fondsen waar ook dergelijke posities aanwezig zijn, 1% van een portefeuille van 1 miljoen is nog steeds 10.000 € - in absoluut bedrag is dat toch iets.
Forzaracing
Active member
Welkom op het forum en in dit topic! Je start alvast goed, proficiat.
Ben wel al blij dat ik zie dat je in de eerste wiskunde les hebt opgelet!
Ik zou als raad willen geven dat je uzelf niet altijd te serieus moet nemen! En tis hier over het algemeen een leuke plek, gelieve dit niet te proberen verbrodden - bedankt!
Laatst bewerkt:
Spooky
Well-known member
nope, noteert niet op de brusselse beurs, beter je huiswerk maken
Wilto
Well-known member
Hij formuleert het hard, maar heeft voor het grootste gedeelte imo wel gelijk.
"Hou het leuk" --> voor mij liever niet. Tegenwind muss sein
Reverz
Well-known member
Het is niet omdat elektrificatie the way forward is dat Alfen er per definitie goed gaat uitkomen op termijn. Ik zou dan véél eerder geneigd zijn van Schneider Electric te bekijken dat hier op de vorige pagina al werd vermeld.
Alfen beslaat maar een beperkt deel van de markt. Schneider beslaat zowat de volledige chain helemaal van HV-cellen over transfo's, UPS oplossingen tot zowat alles wat je maar kan bedenken kwa laagspanningsmateriaal. Daarnaast staan zij (samen met Siemens) met stip aangeduid als A+ merk en zijn zeer veel grote industriële spelers, gestandardiseerd op hun materiaal en die standaard wordt eigenlijk gewoon niet vanaf geweken: omdat ze er vertrouwd me zijn maar ook gewoon omdat je spare parts stock zo gevoelig kan verkleind worden. Bij bv Pfizer zijn afgelopen jaar alleen al voor miljoenen aan Schneider materiaal verkocht, daar wordt gewoon niet over gediscussieerd, zelfs geen project-/klantkortingen. Zij bouwen de hele spanningsverdeling van hun installaties elke keer op exact dezelfde manier op. Zij kunnen met 1 set spare parts dus 10 lijnen servicen... dat voordeel heb je niet als je elke keer iets anders doet. Net dat geeft Schneider de mogelijkheid om aan veel mooiere marges te verkopen, de klant zit in een soort eco-systeem waar ze niet zo gemakkelijk zullen willen uitstappen.
Dat is bij Alfen helemaal niet het geval, zij gaan meer project per project moeten proberen scoren. Het is niet omdat ze ergens een batterijpark scoren dat ze per definitie ook het volgende park voor die klant gaan mogen bouwen.
Overal waar Alfen materiaal geïnstalleerd wordt is de kans dat er upstream Schneider materiaal te vinden is groter dan dat er geen is. Het is natuurlijk niet sexy want Schneider is geen aandeel dat plots gaat exploderen maar kwa long term value lijkt mij dat toch geen verkeerd aandeel.
NotoriousP
Well-known member
Als het goed genoeg was om 1% in te steken, is het goed genoeg voor 5% hé.
NotoriousP
Well-known member
Maar als je echt een kleine hoog risico positie zou nemen, zou ik het ineens tegoei doen met opties. Daar begrijp ik kleinere posities omdat je een hefboom gebruikt...
Reverz
Well-known member
Het verschil is imo wel dat als je 5-10 posities van 10-20% inneemt je dan mogelijks nog (hopelijk) berekende gokjes aan het wagen bent met een serieus positief effect op uw portefeuille.
Als je aan de andere kant zelf gaat beginnen met nen hoop 1% posities in te nemen, ga je eigenlijk beweren dat je de markt kan outperformen en die kans is gewoon klein. Dan kan je ipv 100 x 1% (kort door de bocht) toch veel beter gewoon een ETF kopen? Die volgt de markt en de kans is zéér groot dat de markt die zelf samengestelde portefeuille outperformed.
Forzaracing
Active member
Stop met deze discussie - wat een zever allemaal - ik zeg dat ik mijn huiswerk niet gemaakt heb, wat zou ik dan een positie nemen van 5 of 10% - we zijn niet allemaal gat achterlijk. Lees mijn post opnieuw. Ik zeg letterlijk dat er geen rationaliteit in mijn beslissing zit, omdat met een belerend vingertje te komen dat noem ik onnodig gezwam.
Ja ik had die positie niet mogen nemen maar ik kon het niet laten na deze afstraffing die mij overdreven lijkt. Dat het morgen naar 0 kan gaan en dat dit -100% is correct, applausje voor jezelf
Ja ik had die positie niet mogen nemen maar ik kon het niet laten na deze afstraffing die mij overdreven lijkt. Dat het morgen naar 0 kan gaan en dat dit -100% is correct, applausje voor jezelf
Straddle
Well-known member
NVDA is zo'n 27.000% gestegen op 10 jaar tijd, als je dan instapt (na de stock split) moet je niet verbaasd zijn als er correcties komen. Niet dat het niet meer verder kan stijgen, maar je bent hier nu niet bepaald aan buy low sell high aan het doen.
Nesjamag
Well-known member
LoL
Is wat simplistisch.
X-FAB is een bedrijf dat een turnaround aan het rondmaken is. Het verleden ziet er inderdaad lelijk uit.
Dat een verdebulling van omzet en winst zich niet vertaald in prijs omdat de multiple naar 6-7 wegzakt, dat is gewoon de prijs. De fundamentals doen het wel goed.
Niets kan natuurlijk op tegen al die US mega caps die naar 40-50 p/e reraten. En ik merk dat ook in mijn underperformance.
Voor de rest ben ik inderdaad niet geneigd illiquide dingen hier te plaatsen.
Is toch niet slecht?
