Kleine Beursfeiten

[cege]

@cege : ik zie PACB ook specifiek Nanopore targeten met hun promoties? Teken dat ze hier veel deals van verliezen?

Voorbeeldje:

#revio | PacBio

Nanopore got you feeling blue? Tired of waiting on promises that don’t deliver results? Retire your nanopore sequencer for special pricing on #Revio. Get true high-accuracy long reads today and every day, thanks to 24-hour run times, fully automated sequencing, and on-board base calling. See...

www.linkedin.com

Is volledig andere technologie voor long read. Lijkt me gewoon marketing piemelzwierderij. Nooit naar een biotech conference geweest?

"Competitor A (R......)" en dan sucky data tonen. En van zichzelf goeie data. Nou, dat zou toch niet roche zijn zeker? En bij roche hetzelfde. En 's avonds samen pinten drinken in de bar.

De data is de data. Uiteindelijk bepaalt de klant zijn performance waar de markt heeft gaat.

 

[LaCucaracha]

Is volledig andere technologie voor long read. Lijkt me gewoon marketing piemelzwierderij. Nooit naar een biotech conference geweest?

"Competitor A (R......)" en dan sucky data tonen. En van zichzelf goeie data. Nou, dat zou toch niet roche zijn zeker? En bij roche hetzelfde. En 's avonds samen pinten drinken in de bar.

De data is de data. Uiteindelijk bepaalt de klant zijn performance waar de markt heeft gaat.

Zou wel veel cheaper zijn , volgens wat ik terugvind...
Btw: short read zal long read niet kannibaliseren ( dat had je duidelijk uitgelegd) , maar dan stel ik mij wel nog de vraag wat de use cases van short read zijn? Lijken mij vrij weinig voordelen van short read tov long read ( buiten dan sneller en goedkoper wss)

 

[Brt]

"Trump social media company will go public as DWAC shareholders approve merger"

Haha, het is nog niet genoeg dat die dommekloten er op stemmen, ze gaan hem persoonlijk nog miljarden geven ook

Zijn dat dan allemaal dommekloten in de VS? Een meerderheid dus?

Ik krijg een beetje een deja-vu naar oktober 2021.




In feite heb je dat vandaag opnieuw.

Als de cultleider volgende week oproept om massaal DJT (nieuwe ticker van DWAC) te kopen om hem persoonlijk te helpen, Biden een lesje te leren, en zelf rijk te worden want het gaat stijgen... dan gaat dat +100%+.

Ik vind die ticker niet (DJT) ?

PS: Daar moet je toch niet aan twijfelen dat dit stevig de hoogte gaat ingaan?

 

[Nesjamag]

Gamblers gonna gamble.
De FOMO heeft zijn effect.

 

[Brt]

Dat dwac gedoe is niets waard en veel schulden.
Trump-effect kan dat omhoog pompen. Hij kan zijn aandelen toch niet verkopen op korte termijn (6mnd)?
Is gokken ja, kan wel is leuk zijn...

 

[AgeofAI]

Ageas mogelijk op overnamepad

Mooi nieuws (nabeurs) om het weekend te beginnen:
Ageas zet een punt achter het Direct Line overnamedossier.

Er wacht ons wellicht een mooie koersreactie op maandag...

En nu als kers op de taart een overnamepoging op Ageas door Generali of BNP.
Een mens mag dromen nietwaar.

 

[JanusDR]

Zijn dat dan allemaal dommekloten in de VS? Een meerderheid dus?

Nee, pak 20-25% (die typische deplorables waarvan al sprake in 2016).
De andere 20-25% willen gewoon lagere belastingen ook al brandt het land af, ofwel religieuze fanatici die abortus willen verbieden etc.

Ik vind die ticker niet (DJT) ?

Is pas na de effectieve overname (blijkbaar gepland voor volgende week).

Dat dwac gedoe is niets waard

Fundamentele waarde is hier niet van toepassing.
Het heeft 5m omzet of zo, beurswaarde momenteel 5B

Maar kijk eens in het topic hiernaast. Daar zijn zelfs digitale getallen die na 15 jaar nog altijd 0 adoptie hebben als betaalmiddel, 0 usecases op schaal, kan oneindig gekopieerd worden, en zie, ze geven er 70k dollar voor per stuk want 'revolutie'.

Het is dus puur een inschatting van de speculatieve onderstroom.

Trump-effect kan dat omhoog pompen. Hij kan zijn aandelen toch niet verkopen op korte termijn (6mnd)?

Jawel, gewoon een aanpassing met toestemming van de board, kan geen enkel probleem zijn als cultleader.

PS: Daar moet je toch niet aan twijfelen dat dit stevig de hoogte gaat ingaan?

Bwa, in tegenstelling tot oktober 2021 bij DWAC: het is al 150% omhoog de laatste maanden, en de liquiditeit is veel hoger.
Wat meer downside elementen in de speculatieve redenering dan toen dus, bv. ook als Trump gewoon alles verkoopt.
Daarentegen als hij zegt 'ik verkoop slechts 500m, en de rest hou ik want we gaan samen tegen Biden naar de moon met het DJT aandeel'...

Goed ja, leuk om er even over na te denken en het te aanschouwen.
Ik ga er alvast niets mee doen.

 

[cege]

Maar kijk eens in het topic hiernaast. Daar zijn zelfs digitale getallen die na 15 jaar nog altijd 0 adoptie hebben als betaalmiddel, 0 usecases op schaal, kan oneindig gekopieerd worden, en zie, ze geven er 70k dollar voor per stuk want 'revolutie'.

Het is dus puur een inschatting van de speculatieve onderstroom.

Je snapt het niet janus. Om vrienden van mij te citeren "cege, je bent old school finance. Mainstream uni schooled. Je moet mee evolueren. Met je oude Dino investeringen..."

Fast forward. De ene 10k kwijt met poodle en doge en whatever shit coin. De anderen 50k in ethereum aan 3k. Heeft 2y de WhatsApp zitten vervuilen met gemekker. Ale, hij staat break-even na 3y.

Je kunt er nochtans zoveel mee doen... hrug emoticon:

Ik hoor nu al 10y geneuzel over bitcoin. Ik betaal ondertussen overal instant en zogoed als gratis door mijn telefoon op een bakje te leggen. Ik kan zelfs 50k usd van mijn beleggen rekening naar zichtrekening en terug doen in 10 minuten. Dus ja, wat is die coin use case weer?

 

[JanusDR]

Ik hoor nu al 10y geneuzel over bitcoin.

Ik heb de bubbel van 2013 naar 1000usd live meegemaakt
Toen was het ook al van 'alles op de blockchain' 'goedkopere betalingen peer to peer'
'de volatiliteit is nog een nadeel, maar dat gaat eruit bij grote adoptie binnen enkele jaren'
'het is zoals de start van het internet!' etc.

Fucking 11 jaar later: nul, niets, gewoon allemaal gezever.
Terwijl internet een complete wereldwijde revolutie was met talloze ongekende toepassingen die maar bleven groeien qua adoptie aan 100% per jaar.

En dan lees ik vandaag een interview in De Tijd met de supersuccesvolle 'cryptobelg' Tuur Demeester met als grote argument "bitcoin is zoals het internet, het staat nog in de kinderschoenen maar het zit in de transformatie naar vervolwassening".
Welke vervolwassening? Nog meer hackers die crypto gebruiken als ransombetaling? Of Wagner die goud verkoopt in Afrika via crypto?
Staat al 15 jaar in de kinderschoenen, en nog altijd geen hond die bitcoin gebruikt voor blockchaintoepassingen.
Hoe zou het ook, er is quasi geen enkele use case.

Ik betaal ondertussen overal instant en zogoed als gratis door mijn telefoon op een bakje te leggen. Ik kan zelfs 50k usd van mijn beleggen rekening naar zichtrekening en terug doen in 10 minuten. Dus ja, wat is die coin use case weer?

Maar kan je ook minderjarige Bulgaarse meisjes prostitueren en klanten eenvoudig op voorhand laten betalen?
CHECKMATE met uw fiat.

 

[cege]

Check mate indeed.

Last time dat ik in de stripclub was voor een vrijgezellenfeest, waren ze nochtans tuk op papieren fiat. Enkel papier, "no phone, please, sir"

 

[Gassy]

Check mate indeed.

Last time dat ik in de stripclub was voor een vrijgezellenfeest, waren ze nochtans tuk op papieren fiat. Enkel papier, "no phone, please, sir"

Deze stripclub? https://www.lastdodo.nl/nl/items/5151817-stripclub-schanul

 

[cege]

Deze stripclub? https://www.lastdodo.nl/nl/items/5151817-stripclub-schanul

Even ontgoochelend.

Als ik schone tetten willen zien zonder erop te mogen, daar heb ik elke avond gratis de kans toe

 

[herc]

En dan lees ik vandaag een interview in De Tijd met de supersuccesvolle 'cryptobelg' Tuur Demeester met als grote argument "bitcoin is zoals het internet, het staat nog in de kinderschoenen maar het zit in de transformatie naar vervolwassening".
Welke vervolwassening?

Eenzelfde verhaal hoor je bij Charlotte Van Brabander.

Iemand die toevallig weet wat er op haar masterclass in de Botanic Sanctuary verteld werd? Moet toch informatie zijn van goudwaarde als er zoveel geld wordt gevraagd om dit te mogen volgen.

 

[NotoriousP]

Ik hoor nu al 10y geneuzel over bitcoin. Ik betaal ondertussen overal instant en zogoed als gratis door mijn telefoon op een bakje te leggen. Ik kan zelfs 50k usd van mijn beleggen rekening naar zichtrekening en terug doen in 10 minuten. Dus ja, wat is die coin use case weer?

Die discussie is voor in crypto want anders wordt mijn post gedeelte maar je slaat de bal hier wel mis, gemakkelijkheid om te betalen is net niet de use case van Bitcoin... Ik was ook altijd zeer sceptisch tot ik de Bitcoin Standard gelezen had, een aanrader.

 

[Vierkant]

Die discussie is voor in crypto want anders wordt mijn post gedeelte maar je slaat de bal hier wel mis, gemakkelijkheid om te betalen is net niet de use case van Bitcoin... Ik was ook altijd zeer sceptisch tot ik de Bitcoin Standard gelezen had, een aanrader.

Decentraal. Dat is dé usecase voor Bitcoin en cryptocurrency. Hier valt het niet zo op maar er zijn landen in de wereld waar toegang tot het monetaire systeem niet evident is. Waar sommige mensen geen bankrekening hebben. Er is niemand die je kan verbieden om Bitcoin te gebruiken. Zelfs zonder internet heb je met een seed phrase digitaal geld in bezit dat men met alleen marteling van je zou kunnen afnemen.

In tijden van welvaart, vrede en democratie is het niet zo spannend maar doe gerust eens een belletje met Russische Oligarchen waarvan hun geld geconfisqueerd is met een druk op de knop.

Het geheugen van mensen is kort maar stel je gewoon eens voor dat je een academici was tijdens de couppoging in Turkije. Voor het minste zwierde ze je toen in de bak. Met uw geld doen ze op zo’n moment ook wat ze willen he.

Crypto is in essentie pure democratie op globale schaal. Geen land of dictator heeft er iets over te zeggen. Enkel de meerderheid met rekenkracht of stake kan beslissen om iets aan het systeem te veranderen.

 

[JanusDR]

Ik was ook altijd zeer sceptisch tot ik de Bitcoin Standard gelezen had, een aanrader.

Gestopt met lezen na een aantal pagina's (na zijn historisch overzicht), niveau is zodanig nihil.
De meest kinderlijke (gemakkelijk aantoonbaar valse) statements als waarheid poneren, en die dienen dan als basisargumenten voor zijn betoog...

Ik heb de indruk dat het gewoon een klassiek voorstander is van de Oostenrijkse school vs Keynes.

Maar het is 2024, absoluut niemand is te overtuigen van gelijk wat via argumenten, dus ik ga hier niet punt per punt dat pamflet beginnen afbreken.
Gewoon agree to disagree

 

[Wartan]

Ik heb de bubbel van 2013 naar 1000usd live meegemaakt
Toen was het ook al van 'alles op de blockchain' 'goedkopere betalingen peer to peer'
'de volatiliteit is nog een nadeel, maar dat gaat eruit bij grote adoptie binnen enkele jaren'
'het is zoals de start van het internet!' etc.

Fucking 11 jaar later: nul, niets, gewoon allemaal gezever.
Terwijl internet een complete wereldwijde revolutie was met talloze ongekende toepassingen die maar bleven groeien qua adoptie aan 100% per jaar.

En dan lees ik vandaag een interview in De Tijd met de supersuccesvolle 'cryptobelg' Tuur Demeester met als grote argument "bitcoin is zoals het internet, het staat nog in de kinderschoenen maar het zit in de transformatie naar vervolwassening".
Welke vervolwassening? Nog meer hackers die crypto gebruiken als ransombetaling? Of Wagner die goud verkoopt in Afrika via crypto?
Staat al 15 jaar in de kinderschoenen, en nog altijd geen hond die bitcoin gebruikt voor blockchaintoepassingen.
Hoe zou het ook, er is quasi geen enkele use case.


Maar kan je ook minderjarige Bulgaarse meisjes prostitueren en klanten eenvoudig op voorhand laten betalen?
CHECKMATE met uw fiat.

Op 15 jaar technisch helemaal niets van vooruitgang geboekt, maar het psychologische aspect blijft verder uitharden: anti-establishment, argwaan tegen alles wat 'centraal' is (maar wel alles bij een handvol exchanges plaatsen) en de brainwashing/self fulfilling-prophecy dat als iedereen zijn munten bijhoudt het wel goed komt ("HODL"). En dat laatste is nu nog meer gebetonneerd dan ooit te voren. Want geef nu toe, wie had gedacht dat ze nu weer records gingen breken na de zoveelste crash. Ik zeker niet.
Dat ding is zoals een kakkerlak dat zelfs bij een nucleaire oorlog niet wil sterven.

En daar zit hem de immense intangible brand/product waarde. Het geloof is zo sterk. Dat is omgerekend echt wel wat miljarden waard. Bij een volgende crash zal dat ding weer niet doodgaan.

Je onderschat dat emotie en geloof > rationaliteit. Ik kan daar wel mee lachen vanop mijn moral high horse (maar t is groen lachen als je zelf in de min staat met aandelen.

De volgende keer als de kakkerlak weer eens aan het infuus ligt zou ik wel eens durven instappen. Al wa het maar als emotional hedge, zoals gokken op winst van de tegenstander van de rode Duivels.

 

[JanusDR]

Je onderschat dat emotie en geloof > rationaliteit.

Als er 1 ding is dat ik niet onderschat, dan is het wel dat

En al zeker niet als je de wereld meegemaakt hebt na 2016 als (quasi)niet-sociale-media gebruiker.

 

[Gassy]

Je onderschat dat emotie en geloof > rationaliteit. Ik kan daar wel mee lachen vanop mijn moral high horse (maar t is groen lachen als je zelf in de min staat met aandelen.

En daarbij ook nog eens te weten dat een passieve tracker zoals IWDA +10,65% YTD staat . Extra groen lachen is het dan .
Hier gelukkig intresten bank + staatsbon + aandelen gecombineerd nog groen. Aandelen op zich licht rood, voornamelijk door PTSB en ook PACB.

 

[Vierkant]

Op 15 jaar technisch helemaal niets van vooruitgang geboekt, maar het psychologische aspect blijft verder uitharden: anti-establishment, argwaan tegen alles wat 'centraal' is (maar wel alles bij een handvol exchanges plaatsen) en de brainwashing/self fulfilling-prophecy dat als iedereen zijn munten bijhoudt het wel goed komt ("HODL"). En dat laatste is nu nog meer gebetonneerd dan ooit te voren. Want geef nu toe, wie had gedacht dat ze nu weer records gingen breken na de zoveelste crash. Ik zeker niet.
Dat ding is zoals een kakkerlak dat zelfs bij een nucleaire oorlog niet wil sterven.

En daar zit hem de immense intangible brand/product waarde. Het geloof is zo sterk. Dat is omgerekend echt wel wat miljarden waard. Bij een volgende crash zal dat ding weer niet doodgaan.

Je onderschat dat emotie en geloof > rationaliteit. Ik kan daar wel mee lachen vanop mijn moral high horse (maar t is groen lachen als je zelf in de min staat met aandelen.

De volgende keer als de kakkerlak weer eens aan het infuus ligt zou ik wel eens durven instappen. Al wa het maar als emotional hedge, zoals gokken op winst van de tegenstander van de rode Duivels.

The Lindy effect is strong with this one.