Kleine Beursfeiten

Ik heb ooit in het casino 50 dollar op 13 gezet en 13 gedraaid. Boom 1800 dollar. Chance hebben is geen kunst.

Vraag hem keer of hij het met 10,000 ook zou durven. Wat hij dus zou moeten willen als het meer was dan een casino lotje.

Wat is de relevantie van zijn zuip en vrouwen crypto trip naar Budapest voor zijn rendement?
Beetje in de marge en de factor "geluk" zal wellicht 99% -100% zijn - die gast volgt gewoon blindelings de voorgestelde trades binnen dat groepje - daar in Budapest hebben ze daar dan een showke/presentatie opgevoerd en er daarna ongetwijfeld eens goed ingevlogen met de nodige hoeveelheid drank. Het publiek waar op gemikt wordt is bij voorkeur zo naïef mogelijk en makkelijk beïnvloedbaar - zo meen ik het alvast te zien, voorlopig werkt dat allemaal prima maar het past ook allemaal netjes in de crypto revival - ik hoop voor hem dat er daar geen ongelukken gebeuren in de toekomst- mss nog een zegen dat hij zo goed als onvermogend is.
 
Risico VS rendement is een dilemma - eigenlijk heb je genoeg aan 1 echt goede performer met wat gewicht serieus wat verschil te maken. Al lijkt het risico voor EVS momenteel redelijk nihil.

Andere collega is ondertussen terug van soort crypto -conferentie in Budapest - 9 maand bezig met crypto en van 100 € heeft die ondertussen 2400 € gemaakt, gewoon x24 op 9 maand, hoe zot is dat.
En volgende keer zet hij 2400 in en wordt het 0, niets aantrekken van zo'n verhalen zou ik zeggen 🙂
 
Ik heb ooit in het casino 50 dollar op 13 gezet en 13 gedraaid. Boom 1800 dollar. Chance hebben is geen kunst.

Vraag hem keer of hij het met 10,000 ook zou durven. Wat hij dus zou moeten willen als het meer was dan een casino lotje.


Wat is de relevantie van zijn zuip en vrouwen crypto trip naar Budapest voor zijn rendement?
Dat het plezant is en dat hij maar 1 x leeft? Who cares about rendement als je meer dan genoeg hebt....:sneaky:
 
Ik denk dat die >> vlug >>>> wordt als PACB zijn trend blijft verder zetten in negatieve zin, en EVS in positieve zin.

Thanks voor de unieke inzichten.

Jij nog iets interessant gedaan op de beurs recent of enkel naar koersen staren, wat posten hier en wat lijntjes trekken op grafieken ?
 
Jij nog iets interessant gedaan op de beurs recent of enkel naar koersen staren, wat posten hier en wat lijntjes trekken op grafieken ?
Had PACB veel te vroeg gekocht 😬. Gelukkig kleine positie.

Ben mijn tegoed gratis makerlaarsloon bij Bolero aant opwerken.
Aankopen deze maand: CPRI, XFAB, PACB en STLAM.
 
Laatst bewerkt:
ik ben nogal verrast dat BASF vasthoudt aan het riant dividend. Heeft nochtans een ellendig jaar achter de rug en tegelijk veel capex nodig in China.
 
Ziet er iemand iets in Materialise?
Staan historisch laag en zijn wel aan een turnaround begonnen. Lijkt mij een goed instapmoment.

Artikel vanop KBCS:

Software: lagere omzet, hogere marge

De omzet van Materialise Software daalde met 3,8% tot 11,25 miljoen euro in kwartaal vier op jaarbasis en steeg over heel 2023 met 1,7% tot 44,44 miljoen EUR. Materialise implementeert een een cloudgebaseerd abonnementsbedrijfsmodel, waardoor de omzet op korte termijn lager is.

De aangepaste EBITDA-marge van het segment verbeterde van 3,5% in 2022 naar 16,8% in 2023, doordat het segment zijn kosten verlaagde en profiteerde van hogere netto bedrijfsopbrengsten.

Medical groeit met dubbele cijfers

De omzet van Materialise Medical steeg in het vierde kwartaal op jaarbasis met 14,8% tot 27,85 miljoen euro. Over heel 2023 steeg de omzet met 19,5% tot 101,37 miljoen euro ten opzichte van 2022. De aangepaste EBITDA-marge van het segment was 26,2% in 2023 (22,2% in 2022).

Manufacturing: moeilijke economische omstandigheden

De omzet van Materialise Manufacturing daalde met 2,1% tot 26,19 miljoen EUR in kwartaal vier en steeg met 6,6% tot 110,31 miljoen in heel 2023, te midden van turbulente macro-economische en geopolitieke omstandigheden die de vraag naar de 3D-printdiensten en -producten beïnvloedden. De aangepaste EBITDA-marge van het segment daalde van 8,0% in 2022 naar 6,8% in 2023, omdat het segment te maken kreeg met hogere materiaal- en personeelskosten en lagere netto bedrijfsopbrengsten.

Onverwachte waardeverminderingen

Materialise boekte in het vierde kwartaal twee waardeverminderingen. Het boekt goodwill en immateriële activa af van Materialise Motion (3D-geprinte voetzolen) voor 3,57 miljoen euro. Het schrijft ook voor 656.000 euro af op Enigmaplant (Braziliaans onderdeel dat medische toestellen en implantaten maakt). De totale waardevermindering bedraagt 4,23 miljoen euro en dat heeft zijn impact op de winstcijfers.

Voor boekjaar 2023 is er een nettowinst van 6,69 miljoen EUR, vergeleken met een nettoverlies van 2,15 miljoen EUR in 2022. Eind 2023 stond er 127,53 miljoen euro op de rekening. Een jaar geleden was dat nog 140,86 miljoen euro. De schuld is gezakt van 80,98 miljoen euro naar 64,39 miljoen euro.

Vooruitzichten en vooruitzichten voor 2024

Materialise verwacht dat de geconsolideerde omzet zal groeien tot binnen de vork van 265 tot 275 miljoen euro in 2024. De aangepaste bedrijfswinst (EBIT) zou tussen 11 en 14 miljoen EUR liggen.

CEO Brigitte de Vet-Veithen meent dat Materialise goed gepositioneerd is om zijn investeringen in innovatieve 3D-product- en softwareoplossingen voort te zetten en tegelijkertijd zijn diverse productportfolio verder te integreren.
 
87r5hc.jpg

Deze nog eens posten voor @cege vandaag :unsure:
 
Aanzienlijke insider verkopen de laatste dagen. Bezos voor 8 miljard, nu Dimon voor 150 miljoen (voor het eerst in 18 jaar). Nog een signaal dat we de top naderen?
 
Aanzienlijke insider verkopen de laatste dagen. Bezos voor 8 miljard, nu Dimon voor 150 miljoen (voor het eerst in 18 jaar). Nog een signaal dat we de top naderen?
Insiderverkopen kunnen noise zijn. Als Bezos geld nodig heeft voor een ander project, dan heeft dat niet noodzakelijk met oplopende waarderingen te maken.
 
Insiderverkopen kunnen noise zijn. Als Bezos geld nodig heeft voor een ander project, dan heeft dat niet noodzakelijk met oplopende waarderingen te maken.
Kan in principe, ja. Maar als je op een paar weken/maanden tijd een heleboel insiders bij verschillende bedrijven enorme bedragen ziet wegdoen, is dat toch een teken aan de wand (voor zover die verkopen bvb niet al een jaar op voorhand zijn vastgelegd natuurlijk).
 
Aanzienlijke insider verkopen de laatste dagen. Bezos voor 8 miljard, nu Dimon voor 150 miljoen (voor het eerst in 18 jaar). Nog een signaal dat we de top naderen?
Bezos wilt/gaat waarschijnlijk ULA (United Launch Alliance) kopen dus lijkt me dat hij daar ook een deel aandelen voor verkoopt
 
Terug
Bovenaan