Kleine Beursfeiten

Apneu hangt bijlange niet enkel samen met overgewicht, ik ken veel zeer mensen dien niet dik zijn en toch apneu hebben. En de meeste slapen met zo'n stofzuigerdarm op hun gezicht.
Waar zeg ik dat het 'enkel' veroorzaakt wordt door overgewicht?

Overgewicht is 1 van de belangrijkste risicofactoren.
Minder langdurig overgewicht betekent minder apneu in de maatschappij.
Dus de markt voor Nyxoah wordt kleiner.

Dat lijkt me zoals gezegd een risico voor dat aandeel.
 

coverimage-9798823433358-authorsrepublic-2022-11-29t06-30.jpg
 
NU earnings

image.png


Ze zeggen 23% ROE in Q4 2023.

Imo heeft Brazilië zijn QoQ customer growth peak bereikt.
Nu zal Mexico moeten versnellen.

image.png


$0.9 cost to serve/customer/maand.
36% efficiency. Denk dat ze nu wat meer beginnen uitgeven voor CAC voor Mexico.
Het ding schaalt lijk zot.
 
25% groei is nog altijd on track om de 500M te hitten 2026-2027.

Je moet niet veronderstellen dat ze profitable gaan zijn met 20% marges in 2026 of 2027. Je moet op termijn gewoon rekenen met 20% marge voor elke dollar die de deur uit gaat. Wij draaien zelfs in kutjaren 2023/beginning 2024 30% op onze machines. Overall marge is nog altijd rond de 25-28%.

Een machine met consumables maken is een relatieve fixed cost business. Je hebt machines, pusht met engineering naar deftige gross margin. Eens dat op punt staat is je R&D cost basically 0 voor die machines. Machines gaan de deur uit met 60-70% gross margin. Consumables met whatever je business nodig heeft. Dat gaat van 1% tot 99% marge ifv pricing scheme. Illumina is ook 'nogal creatief' in hoe ze hun machines met flowcells pricen/plaatsen.

Die flowcell revenue is 0 risk en recurring. Ik weet nog dat ik vroeger zelf 2M framework agreements mocht aftekenen met Illumina voor flowcells voor 4y levering. Waren prijzen met tiers. Bestel er X per Q en kost Y per flowcell. Bestel er A en kost B. Was zodanig geregeld dat het altijd 100-150k per kwartaal was. flowcell visibility is 100% en easy.

Machines zijn tricky. Ik denk wel dat ze in Q3 Q4 een spurtje getrokken hebben om replacement installments te doen. Machine placement is redelijk spotty en kan wat op en neer gaan. Minder sequencen gaan bedrijven niet rap doen. Maar machine vervangen of een extra machine uitstellen wel. Maar goed, ook daar gaan ze wel goeie visibility hebben.

Anyway, bottom line is. Revenue = recurring en je moet er van uit gaan dat elke dollar revenue op termijn 20% profit is. Cashflow zwart/winst tegen 2026 zou al een succes zijn.



Dat zijn allemaal rare sjarels in die sequencing business. Ik heb nog met een vorige hoge pief van PacBio samengewerkt. Die had 200M revenue onder zijn hoede en VP whatever. Maar elke discussie kon die nog al die sequencing blockers en moleculen uit zijn hoofd en kon die op een half uurtje R&D in de juste richting duwen als ze al 2 w vast zaten :laugh:



Dat vind ik ook. Ik word hier uitgelachen met mijn pacbio ding. Die staan aan 6 - 7 - 8 x revenue en het is achterlijk terwijl al de tech darlings aan 50 - 100x revenue staan en dat is de next big thing....
Misschien wel iets waar ik mij toch wat vragen bij stel (kwestie van elkaar te blijven challengen over de investment case).

Illumina (toch het "gidsbedrijf" voor PACB) had in 2005 en 2006 op een lagere (2005) en gelijkaardige (2006) revenue base reeds gross margins van 65-70% en waren ook winstgevend on a GAAP basis. Dit terwijl ze evenveel (2005) en veel sneller (2006) groeiden dan PACB in 2023.
Vermoedelijk was de macro beter en de market dynamics misschien anders, maar wat denk jij hiervan?
@cege

llumina Reports Financial Results for Fourth Quarter and Fiscal Year 2005; Revenue Growth of 56% Over Prior Year Yields Profitable Fourth Quarter​

February 01, 2006

SAN DIEGO, Feb 01, 2006 (BUSINESS WIRE) -- Illumina, Inc. (NASDAQ:ILMN) announced today itsfinancial results for the fourth quarter and fiscal year ended January1, 2006.
For the fourth quarter of 2005, Illumina reported revenue of $23.0million, a 56% increase over the $14.8 million reported in the fourthquarter of 2004. This represents the Company's 18th consecutivequarter of revenue growth. For the fiscal year, total revenue was$73.5 million, a 45% increase over the $50.6 million reported for theprior fiscal year.
The Company reported net income of $0.3 million, or $0.01 perbasic and diluted share for the fourth quarter of 2005, compared tonet income of $3.2 million, or $0.08 per diluted share, in the prioryear. 2004 fourth quarter results included a one-time gain of $3.3million, or $0.08 per diluted share, related to reduction of damagespreviously awarded in a wrongful termination lawsuit. For the year,the Company reported a net loss of $20.9 million, or $0.52 per share,compared to a net loss of $6.2 million, or $0.17 per share, for theprior year. The Company's net loss for the 2005 fiscal year included aone-time charge of $0.39 per basic and diluted share related to thewrite-off of $15.8 million of acquired in-process research anddevelopment in connection with the Company's acquisition of CyVeraCorporation in April. Excluding this one-time charge, the net loss forthe fiscal year was $5.1 million, or $0.13 per basic and dilutedshare.
Cash and investments totaled $50.8 million at year end, anincrease of approximately $0.7 million over the third quarter of 2005.
Gross margins for products and services in the fourth quarter of2005 were 67.6% compared to 73.2% in the comparable period of 2004.For the fiscal year ended January 1, 2006, gross margins were 67.7%,compared to 72.7% for the comparable period in 2004. Research anddevelopment expenses were $7.5 million compared to $5.3 million in thefourth quarter of 2004. Selling, general and administrative expensesfor the quarter were $8.2 million, compared to $5.8 million for theprior year. For the year, research and development expenses were $27.7million compared to $21.1 million in 2004. Selling, general andadministrative expenses were $28.0 million compared to $25.1 millionin 2004.



llumina Reports Financial Results for Fourth Quarter 2006​

February 01, 2007

Revenue Increase of 163% Drives Record Profitability Forbes Ranks Illumina as the Fastest Growing U.S. Technology Company
SAN DIEGO, Feb 01, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Illumina, Inc. (NASDAQ:ILMN) announced today its financial resultsfor the fourth quarter and fiscal year ended December 31, 2006.
For the fourth quarter of 2006, Illumina reported revenue of $60.4million, a 163% increase over the $23.0 million reported in the fourthquarter of 2005. This represents the Company's 22nd consecutivequarter of revenue growth. On a GAAP basis, the Company reported netincome of $17.1 million, or $0.34 per diluted share, for the fourthquarter of 2006, compared to net income of $0.3 million, or $0.01 perdiluted share, in the comparable period of 2005. Net income for thefourth quarter of 2006 includes total non-cash stock compensationexpense of $4.1 million associated with the Company's adoption of SFASNo. 123R. Excluding the impact of non-cash stock compensation expense,Illumina's net income on a non-GAAP basis would have been $21.2million, or $0.42 per diluted share, for the fourth quarter of 2006.
The Company generated $8.4 million in cash from operations duringthe fourth quarter of 2006, compared to $2.1 million in the comparablequarter of 2005. The Company ended the year with $130.8 million incash and short-term investments.
Combined gross margin for products and services in the fourthquarter of 2006 was 66.6%, compared to 67.6% in the comparable periodof 2005. For the fourth quarter of 2006, excluding the effect ofnon-cash stock compensation expense, the combined gross margin ofproduct and services would have been 67.4%.

Research and development (R&D) expenses for the fourth quarter of2006 were $8.8 million, compared to $7.5 million in the fourth quarterof 2005. R&D expense for the fourth quarter of 2006 includesapproximately $1.1 million of non-cash stock compensation expense.Selling, general and administrative (SG&A) expenses for the quarterwere $14.9 million, compared to $8.2 million for the fourth quarter of2005. SG&A expense for the fourth quarter of 2006 includesapproximately $2.5 million of non-cash stock compensation expense.
For the fiscal year 2006, total revenue was $184.6 million, a 151%increase over the $73.5 million reported for the prior fiscal year. Ona GAAP basis, the Company reported net income of $40.0 million, or$0.82 per diluted share, compared to a net loss of $20.9 million, or$0.52 per diluted share, for the prior year. Net income for the fiscalyear 2006 includes total non-cash stock compensation expense of $14.3million associated with the Company's adoption of SFAS No. 123R.Excluding the impact of non-cash stock compensation expense,Illumina's net income on a non-GAAP basis would have been $54.3million, or $1.11 per diluted share, for 2006.
 
Laatst bewerkt:
Apneu hangt bijlange niet enkel samen met overgewicht, ik ken veel zeer mensen dien niet dik zijn en toch apneu hebben. En de meeste slapen met zo'n stofzuigerdarm op hun gezicht.

Waar zeg ik dat het 'enkel' veroorzaakt wordt door overgewicht?

Overgewicht is 1 van de belangrijkste risicofactoren.
Minder langdurig overgewicht betekent minder apneu in de maatschappij.
Dus de markt voor Nyxoah wordt kleiner.

Dat lijkt me zoals gezegd een risico voor dat aandeel.

Het zou kunnen dat de potentiele toekomstige markt daardoor wat kleiner wordt dan met een fullblown obesitas pandemie. Maar slaapapneu zal er hoe dan ook blijven en wereldwijd lijkt het er toch niet op dat er snel minder obesitas zal zijn.
Hoe dan ook is de markt voor nyxoah groot aangezien hun behandeling gewoon eleganter is dan de huidige "stofzuigers".
Dus mogelijks zal hun uiteindelijke potentieel wat lager kunnen zijn (als uw hypothese zou kloppen), maar of dat een risico is?
Ik denk eerder dat dat een risico voor spelers met de conventionele toestellen zoals Phillips is.
 
Misschien wel iets waar ik mij toch wat vragen bij stel (kwestie van elkaar te blijven challengen over de investment case).

Illumina (toch het "gidsbedrijf" voor PACB) had in 2005 en 2006 op een lagere (2005) en gelijkaardige (2006) revenue base reeds gross margins van 65-70% en waren ook winstgevend on a GAAP basis. Dit terwijl ze evenveel (2005) en veel sneller (2006) groeiden dan PACB in 2023.
Vermoedelijk was de macro beter en de market dynamics misschien anders, maar wat denk jij hiervan?
@cege

llumina Reports Financial Results for Fourth Quarter and Fiscal Year 2005; Revenue Growth of 56% Over Prior Year Yields Profitable Fourth Quarter​

February 01, 2006

SAN DIEGO, Feb 01, 2006 (BUSINESS WIRE) -- Illumina, Inc. (NASDAQ:ILMN) announced today itsfinancial results for the fourth quarter and fiscal year ended January1, 2006.
For the fourth quarter of 2005, Illumina reported revenue of $23.0million, a 56% increase over the $14.8 million reported in the fourthquarter of 2004. This represents the Company's 18th consecutivequarter of revenue growth. For the fiscal year, total revenue was$73.5 million, a 45% increase over the $50.6 million reported for theprior fiscal year.
The Company reported net income of $0.3 million, or $0.01 perbasic and diluted share for the fourth quarter of 2005, compared tonet income of $3.2 million, or $0.08 per diluted share, in the prioryear. 2004 fourth quarter results included a one-time gain of $3.3million, or $0.08 per diluted share, related to reduction of damagespreviously awarded in a wrongful termination lawsuit. For the year,the Company reported a net loss of $20.9 million, or $0.52 per share,compared to a net loss of $6.2 million, or $0.17 per share, for theprior year. The Company's net loss for the 2005 fiscal year included aone-time charge of $0.39 per basic and diluted share related to thewrite-off of $15.8 million of acquired in-process research anddevelopment in connection with the Company's acquisition of CyVeraCorporation in April. Excluding this one-time charge, the net loss forthe fiscal year was $5.1 million, or $0.13 per basic and dilutedshare.
Cash and investments totaled $50.8 million at year end, anincrease of approximately $0.7 million over the third quarter of 2005.
Gross margins for products and services in the fourth quarter of2005 were 67.6% compared to 73.2% in the comparable period of 2004.For the fiscal year ended January 1, 2006, gross margins were 67.7%,compared to 72.7% for the comparable period in 2004. Research anddevelopment expenses were $7.5 million compared to $5.3 million in thefourth quarter of 2004. Selling, general and administrative expensesfor the quarter were $8.2 million, compared to $5.8 million for theprior year. For the year, research and development expenses were $27.7million compared to $21.1 million in 2004. Selling, general andadministrative expenses were $28.0 million compared to $25.1 millionin 2004.



llumina Reports Financial Results for Fourth Quarter 2006​

February 01, 2007

Revenue Increase of 163% Drives Record Profitability Forbes Ranks Illumina as the Fastest Growing U.S. Technology Company
SAN DIEGO, Feb 01, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Illumina, Inc. (NASDAQ:ILMN) announced today its financial resultsfor the fourth quarter and fiscal year ended December 31, 2006.
For the fourth quarter of 2006, Illumina reported revenue of $60.4million, a 163% increase over the $23.0 million reported in the fourthquarter of 2005. This represents the Company's 22nd consecutivequarter of revenue growth. On a GAAP basis, the Company reported netincome of $17.1 million, or $0.34 per diluted share, for the fourthquarter of 2006, compared to net income of $0.3 million, or $0.01 perdiluted share, in the comparable period of 2005. Net income for thefourth quarter of 2006 includes total non-cash stock compensationexpense of $4.1 million associated with the Company's adoption of SFASNo. 123R. Excluding the impact of non-cash stock compensation expense,Illumina's net income on a non-GAAP basis would have been $21.2million, or $0.42 per diluted share, for the fourth quarter of 2006.
The Company generated $8.4 million in cash from operations duringthe fourth quarter of 2006, compared to $2.1 million in the comparablequarter of 2005. The Company ended the year with $130.8 million incash and short-term investments.
Combined gross margin for products and services in the fourthquarter of 2006 was 66.6%, compared to 67.6% in the comparable periodof 2005. For the fourth quarter of 2006, excluding the effect ofnon-cash stock compensation expense, the combined gross margin ofproduct and services would have been 67.4%.

Research and development (R&D) expenses for the fourth quarter of2006 were $8.8 million, compared to $7.5 million in the fourth quarterof 2005. R&D expense for the fourth quarter of 2006 includesapproximately $1.1 million of non-cash stock compensation expense.Selling, general and administrative (SG&A) expenses for the quarterwere $14.9 million, compared to $8.2 million for the fourth quarter of2005. SG&A expense for the fourth quarter of 2006 includesapproximately $2.5 million of non-cash stock compensation expense.
For the fiscal year 2006, total revenue was $184.6 million, a 151%increase over the $73.5 million reported for the prior fiscal year. Ona GAAP basis, the Company reported net income of $40.0 million, or$0.82 per diluted share, compared to a net loss of $20.9 million, or$0.52 per diluted share, for the prior year. Net income for the fiscalyear 2006 includes total non-cash stock compensation expense of $14.3million associated with the Company's adoption of SFAS No. 123R.Excluding the impact of non-cash stock compensation expense,Illumina's net income on a non-GAAP basis would have been $54.3million, or $1.11 per diluted share, for 2006.

Illumina had a) geen competitie en b) bestaande array klanten. Dat maakt het natuurlijk gemakkelijk om initieel 70% marge te pricen wegens je zet je prijs waar je wil en je hebt bestaande infrastructuur voor manufacturing en verkoop.
 
Een stevige economische crisis zoals in de jaren 30 zou misschien niet slecht zijn: gaarkeukens.
Gedaan met obesitas ,slaapapneu, en ozempic :biglaugh:
 
b) zo overhyped met AI dat iedereen ondertussen wel zijn modelletje getraind heeft, zijn GPU bak staan heeft

(I could be wrong)

Aankondiging Sora gezien? Ondertussen ook Stable diffusion 3 en Gemini die blijven evolueren. We zitten volop in de AI groei fase, en volgens mij nog lang niet aan de piek.

Nu zitten we nog maar aan 60s zonder geluid, maar in de toekomst zullen hele films, game enviromnments, ... AI generated zijn.

 
Aankondiging Sora gezien? Ondertussen ook Stable diffusion 3 en Gemini die blijven evolueren. We zitten volop in de AI groei fase, en volgens mij nog lang niet aan de piek.

Nu zitten we nog maar aan 60s zonder geluid, maar in de toekomst zullen hele films, game enviromnments, ... AI generated zijn.


Het ene kan zonder het andere. Het is niet omdat we elk jaar meer varkensvlees gaan eten dat we elk jaar het aantal stallen moeten verdubbelen.

Of denken we echt dat een bedrijf van 2000mrd elk jaar zijn omzet zal verdriedubbelen ?
 
Ik heb een karrevracht EVS. Aan huidige koersen >> mijn ILMN/PACB combi. GAK is tussen de 15 en 20. Risk-gewijs zou ik waarschijnlijk beetje moeten verkopen. Maar kan het moeilijk over mijn hart krijgen om aan dergelijke valueringen, sterke balance sheet en order boek te verkopen.
 
Risico VS rendement is een dilemma - eigenlijk heb je genoeg aan 1 echt goede performer met wat gewicht serieus wat verschil te maken. Al lijkt het risico voor EVS momenteel redelijk nihil.

Andere collega is ondertussen terug van soort crypto -conferentie in Budapest - 9 maand bezig met crypto en van 100 € heeft die ondertussen 2400 € gemaakt, gewoon x24 op 9 maand, hoe zot is dat.
 
Risico VS rendement is een dilemma - eigenlijk heb je genoeg aan 1 echt goede performer met wat gewicht serieus wat verschil te maken. Al lijkt het risico voor EVS momenteel redelijk nihil.

Andere collega is ondertussen terug van soort crypto -conferentie in Budapest - 9 maand bezig met crypto en van 100 € heeft die ondertussen 2400 € gemaakt, gewoon x24 op 9 maand, hoe zot is dat.

Ik heb ooit in het casino 50 dollar op 13 gezet en 13 gedraaid. Boom 1800 dollar. Chance hebben is geen kunst.

Vraag hem keer of hij het met 10,000 ook zou durven. Wat hij dus zou moeten willen als het meer was dan een casino lotje.


Wat is de relevantie van zijn zuip en vrouwen crypto trip naar Budapest voor zijn rendement?
 
Terug
Bovenaan