Didymus
Well-known member
java.security.cert.CertPathValidatorException: Trust another anchor for certification path not found.
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
potloodslijper1
Active member
Hoezo tof?
JanusDR
Well-known member
Die zijn al gestopt sinds de aankondiging.
Mbt de overname zag ik dit -of all places- op reddit, wat de nagel op de kop slaat:
Callon Petroleum (de brol gekocht door Apa) vs. Crownrock (de parel gekocht door Oxy):
"No sane buyer is paying $7 billion+ for Callon. That would be over double what their market equity is worth. At most, a buyer would pay ~25-30% above the share price for a top tier company. That would be worth $3 billion in equity + their $2 billion debt, or a total EV of about $5 billion. Anything above that would be a silly purchase price.
Callon’s not a company that’s going to command a big premium.
At most, maybe 10-15%, or about $37-$39/share. They have not proven to be sufficiently free cash flow positive in 2023 - they had to sell their Eagle Ford assets for $550 million just to stay somewhat close to FCF neutral.
Their acreage in the Delaware Basin is not as good as what Devon, Continental and Oxy have further north. They are not in need of inventory in that area, either.
Callon’s wells have usually been underwhelming vs their expectations. Pioneer bought a company with acreage nearby Callon’s Delaware positions and never drilled that area, citing high sulfur content (expensive as fuck to manage). They flipped it to Continental in 2021. Source: worked for the midstream company that gathered their crude oil production on both the Midland and Delaware sides.
CrownRock commanded a big premium vs production because their acreage is some of the best in the Permian Basin, they have a LOT of untapped core acreage left to exploit, and they’re much larger in scale than their production implies.
Callon is not the same scale of player."
Brt
Banned
Allemaal niet relevant als opec de kraan gaat opendraaien zoals hier al gemeld is want dan gaat oxy den dieperik in....
A 2014-16 repeat would be unlikely because the Saudi’s only accomplished one of their two goals - they caused a bunch of bankruptcies and shifted production down temporarily, but not enough to make enough of a difference over the long run. We still export crude oil to Europe today.
Could they do it today? It’s possible, and OPEC is unpredictable at times, but I think it’s more likely that they modestly boost production quotas over the course of the year and keep their policy more conservative.
LaCucaracha
Well-known member
Heb deze al tijdje geleden terug verkocht met beperkte winst om in o.a. COUPANG en Monday.com te steken. Ze staan ondertussen toch weer een 30% boven hun 52 week low owv het anticiperen op een lagere rente, wat op korte termijn toch de grootste katalysator voor de koers is. Ik zie dus op korte termijn niet zo veel stijgingspotentieel meer. Dividendrendement blijft wel mooi.
JanusDR
Well-known member
Care to explain waarom je daarvan uitgaat?Ik heb dit scenario voor ogen:
Forzaracing
Active member
Als je over arbitrage spreekt - short je dan ook SIRI?
Interessant artikel inderdaad - er staan er nog wel enkele op die al wat ouder zijn die ook relevante info bevatten.
Ga straks eens zien als ik begrijp hoe die 1-8.4 verhouding eventueel nog kan wijzigen. En welke waarde ik met mijn redenering op een SIRI aandeel zou plakken.
Ja awel, ik krijg er ook kop noch staart aan.@Biljart
Wat denk jij van deze deal?
APA to Buy Callon Petroleum in $4.5 Billion Deal
Energy company APA has agreed to buy smaller peer Callon Petroleum in a stock-swap deal valued at about $4.5 billion, including assumed debt.finance.yahoo.com
Apa doet buybacks lange tijd aan hogere prijs en nu aandelen uitgeven aan lagere prijs
Ze hadden beter zichzelf te koop gesteld !
Niet mijn probleem.
Bedrijven krijgen hier ook langs alle kanten (verdoken) steun en subsidies.
Heb bescheiden positie in BYD.
Zoals alle Chinese bedrijven beperkt, niet dat ik er aan twijfel wel door het geopolitieke spel waar de Amerikanen (die leven van oorlog en conflict) mogelijk roet in het eten kunnen gooien.
Standvastigheid.
Brt
Banned
Goede deal of niet, alles hangt af vd olieprijs. Zowel voor oxy als voor apa.
JanusDR
Well-known member
Zever, gezeverrr.
Elke continent speelt een (geopolitiek) “spel”.
JanusDR
Well-known member
Denk dat het unaniem beoordeeld wordt als geen goede deal.
Maar dat valt te verwachten van een management met een historie van leugens, bedrog, en bullshit.
Had je anders verwacht...?
Maar all else equal hangt het uiteraard af van de kwaliteit van het bedrijf.
Ik wou die AI tekening altijd al eens gebruiken
Het technische feit of Buffett al dan niet nog koopt, is irrelevant ten opzichte van de toekomstige cashflows die tellen.
Dat er 'een bodem onder de koers ligt' is eveneens irrelevant voor de long term value, tenzij je te diep op margin zit (waardoor het verloop van het tussentijdse koerspad wel belangrijk kan zijn).
Anderzijds willen de aankopen fundamenteel wel zeggen dat hij de aandelen nog steeds ondergewaardeerd vindt, en dat de info die hij uit eerste hand van Vicki krijgt positief blijft.
Laatst bewerkt:
Iconz
Active member
Agreed op LT.
Enige risico is dat de bodem onder de koers wegvalt, de markt compleet inefficiënt blijkt (oh wait.. it is) en Buffet toch een uitkoop bod doet op OXY dat significant onder fair value ligt.
