Kleine Beursfeiten

In vergelijking met XOM misschien. Maar die zitten natuurlijk volop in Guyana. En die hebben zo geen bergen schulden zoals OXY.
Op waardering is OXY middelmatig tot duur internationaal gezien. Rekening houdend met Buffett zijn preferred aandelen en hun schuldenberg, en de hoge olieprijs die ze nodig hebben lijkt het mij een van de duurdere.
Je moet vergelijken met cop, devon, etc.... xom is veel meer dan enkel schalie pompen he...
Ja die schulden van oxy zijn hoger vandaar hun onderwaardering en als die schulden worden afbetaald gaat de share price omhoog (dividend, share buybacks,....).

COP: 2.9 B fcf q3 2023
OXY: 1.7B fcf q3 2023

Waardering oxy : 53B
Waardering COP: 140 B

Dus COP bijna 3x de marktwaardering van oxy terwijl hun fcf q3 2023 slechts 70% meer is dan die van oxy....

Je hebt dan ook nog de performantie van oxy (lage capex, reserves, dac potentieel, etc....).
Wat mis ik? Ja, meer schulden maar die worden afbetaald op termijn als de olieprijs niet de dieperik ingaat....
PS: schulden 20B + 8.5B preferred.
Zo overdreven veel schulden is dat niet he met een fcf van 7-8 B op jaarbasis bij olie +75$
Als jij uw huis kunt afbetalen op 4 jaar met uw inkomsten wat is dan het probleem :tongue:

Maar idd oxy zal wel de dieperik ingaan als de olieprijs crasht, dat is een feit.
 
Laatst bewerkt:
Correcte vraag! Daarom dat ik ook de vraag gesteld heb of XLE een optie is als hedge tegen hogere olieprijzen. Dat verlaagt het risico. Sommigen lachen met zo’n vraag, maar stomme vragen bestaan niet. Enkel stomme antwoorden.
Hou er wel rekening mee dat XLE voor 40% uit CVX en XOM bestaat, dus nu ook niet megagediversifieerd.
 
Hou er wel rekening mee dat XLE voor 40% uit CVX en XOM bestaat, dus nu ook niet megagediversifieerd.
Dat klopt. Maar een eventueel faillissement van een bedrijf in de ETF of van een individueel aandeel is toch nog een verschil. Als “leek” zou ik mij hierdoor bij scherpe daling veiliger voelen bij de ETF dan bij een individueel aandeel. Dit omdat je er bij de ETF meer vanuit kunt gaan dat deze zich dan na verloop van jaren (gedeeltelijk) herstelt, terwijl het individueel aandeel naar 0 kan gaan. Vooral gezien de grote schuldhoeveelheid van OXY blijft dit toch een “vrij groot” risico.
 
Je moet vergelijken met cop, devon, etc.... xom is veel meer dan enkel schalie pompen he...
Ja die schulden van oxy zijn hoger vandaar hun onderwaardering en als die schulden worden afbetaald gaat de share price omhoog (dividend, share buybacks,....).

COP: 2.9 B fcf q3 2023
OXY: 1.7B fcf q3 2023

Waardering oxy : 53B
Waardering COP: 140 B

Dus COP bijna 3x de marktwaardering van oxy terwijl hun fcf q3 2023 slechts 70% meer is dan die van oxy....

Je hebt dan ook nog de performantie van oxy (lage capex, reserves, dac potentieel, etc....).
Wat mis ik? Ja, meer schulden maar die worden afbetaald op termijn als de olieprijs niet de dieperik ingaat....
PS: schulden 20B + 8.5B preferred.
Zo overdreven veel schulden is dat niet he met een fcf van 7-8 B op jaarbasis bij olie +75$
Als jij uw huis kunt afbetalen op 4 jaar met uw inkomsten wat is dan het probleem :tongue:

Maar idd oxy zal wel de dieperik ingaan als de olieprijs crasht, dat is een feit.
Voor Q3 23 moet ge vergelijken met EV imo:
COP: $2.9b fcf q3 2023
OXY: $1.7b fcf q3 2023

EV OXY: $82.3b
EV COP: $146.5b

Dat geeft:
12.1 ev/fcf voor OXY
12.6 ev/fcf voor COP

OXY heeft een vet jaar gehad vorig jaar met ongewoon hoge olieprijs door geopolitieke toestanden.
Een realistische olieprijs zit wss in de $70-80 range. Zelfs met onderproductie door OPEC.
 
Sommigen lachen met zo’n vraag, maar stomme vragen bestaan niet. Enkel stomme antwoorden.

Op deze quote moet ik toch reageren omdat ik gisteren ergens een filmpje zag passeren waarin de vraag werd gesteld: "moeten haaien soms ook in bad?" Ik denk dat stomme vragen wel degelijk bestaan..

Maar het is wel niet dat ik jouw vraag stom vond. Ik vond de reactie van John Doe ook ongepast. Je zou bijna schrik beginnen krijgen om vragen te stellen hier.
 
Maar het is wel niet dat ik jouw vraag stom vond. Ik vond de reactie van John Doe ook ongepast. Je zou bijna schrik beginnen krijgen om vragen te stellen hier.
Ik ben wel blij dat de bekwame traders hier wel correct en rustig blijven antwoorden, en niet steeds van die uitlachemoticons gebruiken. Daarin alleen al leid ik af wie de grillen van de beurs al dan niet kan weerstaan en wie al dan niet bekwaam is. Voila, heb het mijne gezegd en nu terug ter zake 😊.
 
Probeer anders eens om niet 50% van alle posts in dit topic van uzelf te laten komen. Het is extreem vervelend om hier halve monologen van eenzelfde user te moeten lezen.

Als ik heel eerlijk ben, beste Gassy, vind ik dat jij de laatste weken eigenhandig zowel dit als het ETF topic gewoon verpest hebt. Ik heb de neiging om hier niet meer mee te lezen en dat is erg spijtig.

En mods kom niet af met ‘op de man spelen’ want ik zeg hier duidelijk dat IK dat vind, het moet niet noodzakelijk effectief zo zijn.
 
Met al die knappe koppen hier verzameld, kan iemand uitleggen waarom Orpea blijft noteren aan een prijs van +-1€ (OK, dalende trend, maar nog steeds groene dagen ertussen zoals vandaag) ondanks de aankomende kapitaalverhoging(en)?

"With regard to the financial restructuring, the launch of the first of the three successive capital increases, whose main parameters are derived from the terms of the Accelerated Safeguard Plan(Plan de Sauvegarde Accélérée) approved by the Nanterre Specialised Commercial Court on 24 July, is scheduled to take place in the coming days, subject to the Paris Court of Appeal rulingregarding the appeals lodged against the decision by the French financial markets authority (AMF) to grant the group of investors (the "Groupement") led by Caisse des Dépôts a waiver from the obligation to launch a public offer for all ORPEA shares. With the lifting of this condition precedent, the Accelerated Safeguard Plan will enter its implementation phase, which will result in a massive dilution for existing shareholders. Further to these operations, and in the absence of reinvestment, existing shareholders would hold around 0.04% of the share capital, with a theoretical per-share value of less than €0.02. On 11 October, the Company set out the terms and conditions of the capital increases, including an estimate of the loss of value incurred by an Existing Shareholder wishing to maintain their current percentage holding further to the capital increases."
 
Voor Q3 23 moet ge vergelijken met EV imo:
COP: $2.9b fcf q3 2023
OXY: $1.7b fcf q3 2023

EV OXY: $82.3b
EV COP: $146.5b

Dat geeft:
12.1 ev/fcf voor OXY
12.6 ev/fcf voor COP

OXY heeft een vet jaar gehad vorig jaar met ongewoon hoge olieprijs door geopolitieke toestanden.
Een realistische olieprijs zit wss in de $70-80 range. Zelfs met onderproductie door OPEC.
En wat gaat er gebeuren met die ev van oxy wanneer oxy hun schulden aan het afbouwen is?

Edit: capex oxy 1.6B voor 1.2Mboed
capex cop 2.7B voor 1.8Mboed
 
Laatst bewerkt:
en, ik vermoed nipt rood?

Hier alleszins donkergroen met dank aan OXY en d'ieteren :clap:

Nipt groen :fingerguns_r:

0.29% (kan dus nog keren, zal nog spannend worden)

Alle drie leden van het big tech dream team staan op groen.
Sterkhouder is vandaag echter Nasdaq inc (aangekocht met kop of munt, zie dit topic).

Had niet gedacht dat Microsoft gisteren na een closing ATH vandaag nog groen zou staan ma bon.

Ik begin al te dromen van 9 dagen groen 🥰

Edit: ondd 0,02% 🫠
En uiteindelijk 0.40%

Op naar 9
 
Laatst bewerkt:
En wat gaat er gebeuren met die ev van oxy wanneer oxy hun schulden aan het afbouwen is?

Edit: capex oxy 1.6B voor 1.2Mboed
capex cop 2.7B voor 1.8Mboed
EV (enterprise value) is voor net financial debt (cash & equivalents en schuld items). Dus afbouw schuld heeft hier geen enkel effect op, eventueel wel via het risico profiel (verdisconteringsvoet van toekomstige cash flows) maar voor de rest dus geen effect op EV
 
Terug
Bovenaan