Janus, ik volg je bij veel punten.
-Egypte (Q1 bleek dat overheid betalingen achterhoudt gezien inflatie in land en budgettaire problemen, alhoewel dat bij Q2 bleek dat dit zal ingelopen worden. APA is ook al 30j actief in Egypte, komt goed.
ook shift van meer gas, naar meer olie.
-Suriname blijft een 3e wereldland tot zolang die olie niet opgepompt wordt.
- in het verleden (Alpine High) was management niet steeds transparant om het zacht uit te drukken.
- Shale-oil: voor mij oké. productie groeit
-UK: geen toekomst gezien de wurgende fiscaliteit daar, zal gewoon leegpompen zijn wat men er heeft.
Total houdt echter in het Suriname-verhaal de touwtjes stevig in handen, zij zijn ook operator natuurlijk.
Alhoewel het geen garantie is tot FID er is, echter geologie stopt niet aan de maritieme landsgrenzen, feit is dat de trend zich verderzet van de gigantische olievondsten die Exxon en HES deden in Guyana (Stabroek-Block). Die “golden lane” loopt door in Suriname.
Apa heeft resp 50% en 45% in de twee blokken die “on trend” zijn met Stabroek, Block 58 en 53.
Nog eens, tot Final Investment Decision er is, is niks zeker, maar het ziet er steeds beter uit.
Als FID er komt, verwacht ik eenzelfde koersverloop zoals bij HES de laatste 2/3 jaar.
Vraag is ook wat men met het operatorship zal doen in Block 53 (baja-1 discovery). Ik verwacht dat daar ook nog zal geschoven worden, APA is niet best geplaatst om de rol van operator te vervullen. Dat behoort een maatschappij toe als Exxon, Chevron of Petronas.
Speculatiever dan oxy, zeker. Maar minder speculatief dan bv PBR.
