Kleine Beursfeiten

Geen 'paradijs', gewoon waar meerwaarden niet belast worden, zonder vaagheid of interpretatie van de toevallig aanwezige ambtenaar.

In Europa zijn er zo wel een paar die <=10% zitten, zoals Bulgarije/Slovakije/Luxemburg als je niet binnen de 6 maand verkoopt etc.

België staat ook bij de belastingparadijzen.
Waarom denk je dat Bernard Arnauld of Gerard Depardieu nog in België gewoond hebben?

En Marc Coucke zijn meerwaarde van bijna een miljard in Omega Pharma?
0,0 belasting op betaald.
In 'laag belast' USA zou dat minimum 300 miljoen taks geweest zijn.

Maar voor mijn specifieke situatie geldt het niet.
Daar is België integendeel compleet debiel, want leven van investeren bestaat niet in het wetboek.
'Ah ja, dat was beroepsinkomen de afgelopen 7 jaar mijnheer: 50% belasting, 13% rsz, en 20-50% boete want je had uw meerwaarden niet ingekleurd als beroepsinkomen.
Geef dus maar 90% af van de afgelopen 7 jaar...

Op een bepaald moment keer ik wel terug, in indexfondskes of zo, dat belasten ze niet :)
Als ge zoveel geld hebt zou ge wel van de dividenstroom kunnen leven.
Dat is een al belaste vorm van inkomen. En zijn er geen meerwaarden bij nodig.
 
Een kind gaat zich niets herinneren vd eerste levensjaren. Van de centen en welvaart dankzij papa zal het zich de rest van zijn leven wel bewust zijn.
Zoek maar eens op “de eerste 1000 dagen”

Hoewel we als mens zelden concrete herinneringen vasthouden aan de eerste levensjaren, hebben precies deze eerste ervaringen een emotionele impact op onze mentale en algemene ontwikkeling. De missie van '1001 kritieke dagen' of 'de eerste 1000 dagen' is onder andere het bevorderen van de kwaliteit van de ouder-kindrelatie om de ontwikkeling van het jonge opgroeiende kind te optimaliseren.
 
Zoek maar eens op “de eerste 1000 dagen”
Dat gaat over basale dingen: voeding, hechting en interactie.
Eten geven, niet alleen laten als kind hulp nodig heeft en er een klapke meedoen....


Een ‘valse start’ legt iemands toekomst in de weegschaal. Dat maakt onder meer het hongerwinteronderzoek van de Nederlandse hoogleraar Tessa Roseboom kristalhelder. Als een moeder tijdens de zwangerschap te weinig voedingsstoffen binnenkrijgt, kan ze onvoldoende bouwstenen doorgeven aan het kind in haar buik, met alle gevolgen van dien. Het risico op hart- en vaatziektes, suikerziekte, en borstkanker op volwassen leeftijd vergroot aanzienlijk. Bovendien kan een brein van een kind dat zich onder karige omstandigheden moet ontwikkelen een economische stempel nalaten. Een kleiner hersenvolume kan van invloed zijn op iemands cognitieve prestaties (op school en daarbuiten) wat dan weer effect kan hebben op die persoon zijn of haar kansen op de arbeidsmarkt.
....

Voor de goede orde: de eerste 1000 dagen zijn belangrijk, maar ergens zijn we beginnen geloven dat de normale gang van zaken ontoereikend is. Dat we de toekomst van ons kleintje een stukje in handen nemen door tijdens de zwangerschap mindfulness te beoefenen, of dat een vader een eerste belangrijke stap naar een veilige hechting neemt door kort na de geboorte een uurtje te skinnen (huid-op-huidcontact) met de pasgeboren baby. Niet dat mindfulness of skinnen op zich slechte ideeën zijn, maar de boodschap komt er nu wel vaak op neer dat ouders, bekommerd om die eerste 1000 dagen zo goed mogelijk te overbruggen, iets extra kunnen, en misschien zelfs moeten, doen.
 
Geen paniek over mijn gezinssituatie, mede BG beursers!
Beiden kunnen tegelijk, prioriteit op kind én geld.

En de eerste 300 van de 1000 dagen zullen alvast in de sjakosj zijn.
Momenteel een tijd in Tenerife met de vrouw voor de propere lucht en om de ranzige kachelstokers in de buurt te mijden; wat een betrokken vader! 😎
Bwaa, staat daar niet zo'n ongelooflijke klote saharawind? Of mss is dat al overgewaaid
 
@MadisonAv

Crowdstrike kwam gisteren trouwens weer met een investor briefing nadat ze hun target model dat ze enkele jaren geleden gepubliceerd hadden, bereikt hebben. Hierbij de nieuwe targets:

> 10 Bil $ revenue target over 5-7 jaar.
> Operating margins 28-32%
> FCF margins 34-38%
> GAAP profitable vanaf nu

IRR van mid to high teens schat ik voor de komende jaren. Cybersec industrie zal zich denk ik consolideren rond MSFT, PANW, FTNT, CRWD, ZS, NET en dan hier en daar een kleinere speler dat kan doorbreken als stand-alone (genre Wiz). Voor bedrijven is het namelijk ook niet meer interessant om 50 verschillende cybersecurity suppliers te hebben (volgens studies heeft het gemiddelde bedrijf tussen de 40 en 80 verschillende tools) als je bij een Crowdstrike alles in 1 pakket kunt kopen en hiermee pakweg 15 leveranciers kunt vervangen.


CRWD al mooi +80% sinds post.
 
CRWD al mooi +80% sinds post.
Ja, ondertussen wel alles van CRWD verkocht. Staan iets van 16x 2024 revenue (+- 50x FCF), vind ik te duur zeker vs. alternatieven die beschikbaar zijn in de markt. Cybersec over het algemeen outperformed laatste maanden, mogelijks door nieuwe SEC regulering & rapporting omtrent incidenten.
 
Terug
Bovenaan