JanusDR
Well-known member
Wat bedoel je?
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Racing_Genk
Well-known member
Revenue = Verkoopprijs van de auto
Cost of goods sold = Aankoopprijs van de auto (incl. aantal directe kosten)
Gross margin = Revenue - Cost of goods sold
Als ze die voor 15.000 dollar aankopen en verkopen voor 13.000 dollar krijg je een negatieve gross margin van -15.4%. Echter zie ik een positieve gross margin van 13.3% in hun laatste kwartaal.
Tenzij hun revenue ook andere inkomstenstromen omvat behalve de verkoop van auto's, waardoor het alsnog kan dat ze inderdaad die auto's met een puur verlies verkopen maar toch een positieve gross margin bereiken dmv die andere revenue, ik volg Carvana niet echt. Vandaar dat ik om verduidelijking vroeg.
Edit: in hun 4Q rapportering staat zelfs letterlijk: Total gross profit per unit was $3,379, an increase of $549
Lijkt me dus niet juist wat jij hier beweert.
Laatst bewerkt:
JanusDR
Well-known member
Ik veronderstel dat jij gelooft dat wat het management onder gross profit zet, dat dat de echte productmarge is?
Als je dat doortrekt naar al die 'growth stocks' dan begrijp ik inderdaad dat je aan hoge waarderingen komt van die tech aandelen.
Maar als je alles gewoon gelooft van cijfers die op yahoo finance staan of in de 'executive summary' van een ceo zonder het jaarrapport en consumentenreviews in detail te lezen, ga je veel op boobytraps stappen.
Soms kan het heel lang duren eer de realiteit boven komt, gedreven door speculatie en momentum (zie Wirecard) of snel komen zoals bij FREQ.
Maar komen zal ze, die realiteit
Niet dat je onderweg niet rijk kan worden door te gokken, maar op langere termijn lukt dat toch niet.
Het valt mij daarnaast op dat berichten van anderen die mij tegenspreken of aanvallen, nogal veel likes krijgen :-D
Blijkbaar wordt het niet echt geapprecieerd, gratis waarschuwingen met analyses of gratis aandelenwaarderingen zoals Berkshire.
Racing_Genk
Well-known member
Met andere woorden: De cijfers geven mij gelijk en jouw uitleg is dan maar dat ik niet moet geloven wat management allemaal onder gross profit zet. Geloofwaardig, heel geloofwaardig Janus.
JanusDR
Well-known member
Is iemand hier uberhaupt geïnteresseerd in de details van het waarom van die productmarge, dat ze auto's duurder kopen dan verkopen?
Want ik heb de indruk dat ik hier meestal toch maar wat in het ijle zit te typen, en iedereen gewoon denkt dat hij het toch beter weet. 'Ok boomer' (wat trouwens generaties ouder is dan mij).
Indien wel, leg ik het vanavond of morgen wel eens uit want zit nu in de auto.
Haha. Persoonlijk kan ik je posts wel appreciëren, maar zal ik niet zo snel een like of "seal of approval" plakken op specifiek advies of commentaar als ik er het fijne niet van af weet.
Nu, over het laatste onderwerp. Een bedrijf die wagens koopt en doorverkoopt met verlies lijkt me een beetje absurd?
Of misschien ben ik nog niet goed wakker.
Groeten
Een stille bewonderaar
Racing_Genk
Well-known member
Iconz
Active member
Yes - Ik ben oprecht benieuwd naar welke adjustments je maakt op gross profit om tot een negatieve gross/ product margin te komen, en waarom.
Ik vermoed dat er nog wel mensen (inclusief RG) dit factueel beter willen begrijpen.
jawadde001
Active member
Voor wie zich wil vergapen aan de Redditbeleggers die enorme bedragen geld gewonnen of verloren hebben.
Soms wel hallucinant (hij heeft andere video's ook met gelijkaardige inhoud).
Zit long met 20 bank futures in portefeuille (totale waarde +90.000€). Na de sterke recente stijgingen en door de lage IV 10 x juni XLF 31 puts gekocht ter hedge.
Puur speculatief 2 x juli 30 GME put verkocht voor 320$ stuk. Heb nu een aankooporder ingelegd voor de 1 x 60 put voor 600$. Staat momenteel op 1.000$, maar ik beoog een stijging van het aandeel de komende dagen waardoor ik deze aan bovengenoemde prijs kan kopen.
Resultaat zou zijn dat deze spread bij 0$ kost, 0 risico inhoudt en aan maximumwinst heeft van 3.000$. Indien het doemscenario zich voltrekt en dit aandeel alleen nog maar neerwaarts gaat, dan uiteraard wel de verplichting om deze aandelen te kopen op 30$.
(Denkend om dit nog eens te herhalen op de 100 -50 strike als deze positie is ingevuld.)
Verder ook nog wat kleine 'spielereien' wat me al diverse keren is gelukt de afgelopen dagen (bij aandelen met grote spreads, maar toch voldoende volume om met een andere retailbelegger te kunnen handelen. Bijvoorbeeld FREQ). Je verkoopt een hogere call voor 20$ en legt vervolgens een kooporder in op een lagere strike voor eveneens 20$. Bij uitvoering een spread die je geen dollar kost, maar (dat er wel bijgezegd) de kans op winst behoorlijk laag omdat dit opties zijn die relatief ver OTM liggen. Beschouw ik dus eerder als een gratis ticket uit de loterij.
Zit long met 20 bank futures in portefeuille (totale waarde +90.000€). Na de sterke recente stijgingen en door de lage IV 10 x juni XLF 31 puts gekocht ter hedge.
Puur speculatief 2 x juli 30 GME put verkocht voor 320$ stuk. Heb nu een aankooporder ingelegd voor de 1 x 60 put voor 600$. Staat momenteel op 1.000$, maar ik beoog een stijging van het aandeel de komende dagen waardoor ik deze aan bovengenoemde prijs kan kopen.
Resultaat zou zijn dat deze spread bij 0$ kost, 0 risico inhoudt en aan maximumwinst heeft van 3.000$. Indien het doemscenario zich voltrekt en dit aandeel alleen nog maar neerwaarts gaat, dan uiteraard wel de verplichting om deze aandelen te kopen op 30$.
(Denkend om dit nog eens te herhalen op de 100 -50 strike als deze positie is ingevuld.)
Verder ook nog wat kleine 'spielereien' wat me al diverse keren is gelukt de afgelopen dagen (bij aandelen met grote spreads, maar toch voldoende volume om met een andere retailbelegger te kunnen handelen. Bijvoorbeeld FREQ). Je verkoopt een hogere call voor 20$ en legt vervolgens een kooporder in op een lagere strike voor eveneens 20$. Bij uitvoering een spread die je geen dollar kost, maar (dat er wel bijgezegd) de kans op winst behoorlijk laag omdat dit opties zijn die relatief ver OTM liggen. Beschouw ik dus eerder als een gratis ticket uit de loterij.
Jawaddedade
Hier ook interesse in de uitleg
AgeofAI
Well-known member
Dit.
Ben totnutoe stil gebleven, maar JanusDR moet toch wel de grootste betweter zijn die ik al op een beursforum ben tegengekomen, bar none.
Elon Musk en Masa Son oplichters noemen
De positie van hoofdeconoom en chief investment officer net niet gelijkstellen aan die van een 1e jaars analist
Forumgenoten afschilderen als domoren die het maar niet willen/kunnen snappen
Where's the beef man? Wat heb jij al verwezenlijkt op deze aardkloot en in het beleggerswereldje dat jou een eminentie maakt aan wiens lippen we allemaal moeten hangen?
Ben oprecht benieuwd.
Let wel: in sommige van jouw posts kan ik me vinden, maar de algemene "ik weet het beter dan jullie, voetvolk" -toon steekt tegen.
GodWillsIt
Active member
+1 voor de uitleg aub.
We hebben vandaag via een bonusplan warrants ontvangen die de EuroStoxx50 volgen.
Zelf heb ik te weinig kennis van de beurs om in te kunnen schatten of de EuroStoxx50 momenteel hoog geprijsd staat of niet. Ik zie wel dat de koers aanschurkt tegen een de hoogste notering net voor de Corona crisis. Corona is nog niet voorbij maar toch halen we al niveau's uit tijden waarin nog geen sprake was van lockdowns, tegenstrijdig allemaal.
Wat zouden jullie doen in mijn positie? Vorig jaar - net na de Coronadip - heb ik ook warrants ontvangen en relatief snel verkocht met 20% winst. Uiteindelijk was dat een eerlijke keuze maar achteraf is gebleken dat het wat voorbarig was gezien collega's de warrants verkocht hebben met 100% winst.
Zelf heb ik te weinig kennis van de beurs om in te kunnen schatten of de EuroStoxx50 momenteel hoog geprijsd staat of niet. Ik zie wel dat de koers aanschurkt tegen een de hoogste notering net voor de Corona crisis. Corona is nog niet voorbij maar toch halen we al niveau's uit tijden waarin nog geen sprake was van lockdowns, tegenstrijdig allemaal.
Wat zouden jullie doen in mijn positie? Vorig jaar - net na de Coronadip - heb ik ook warrants ontvangen en relatief snel verkocht met 20% winst. Uiteindelijk was dat een eerlijke keuze maar achteraf is gebleken dat het wat voorbarig was gezien collega's de warrants verkocht hebben met 100% winst.
Soeplepel
Well-known member
Hier ook interesse in de uitleg
Is Janusje nieuwe accounts aan't maken ofzo?
Ik ben ook niet altijd akkoord met de toon van Janus zijn posts maar dat wil daarom niet zeggen dat we niks kunnen bijleren
Soeplepel
Well-known member
Ja maar afgaande op zijn post van de vorige pagina en betrouwbare (9lives) leden met een mooie portfolio die al jaren bezig zijn vs iemand die nog niets bewezen heeft en toegeeft dat hij er niets van afkent om daarna te zeggen dat het eigenlijk zijn job is?Ik ben ook niet altijd akkoord met de toon van Janus zijn posts maar dat wil daarom niet zeggen dat we niks kunnen bijleren
Aleja, mij niet gelaten natuurlijk hé
Als beginnende belegger weet ik naar wie ik zou luisteren voor advies en tips
