Nesjamag
Well-known member
Ja, is een van de hoofdcriteria waarop ze oordelen. Ook in de rechtbank volgt men die redenering.
Lenen voor aandelen = niet goede huisvader. Marge idem. Ze zijn in weze hetzelfde natuurlijk.
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Lenen voor aandelen = niet goede huisvader. Marge idem. Ze zijn in weze hetzelfde natuurlijk.
cege
Well-known member
Volgens Guy Sips, analist voor KBC Securities, zijn er voor beleggers 'veel parels te rapen in de zijlijn'. Dat zegt hij in onze wekelijkse podcast 'De Beursvoyeurs'.
Sips was afgelopen weekend de gast op Finance Avenue, waar de meest recente aflevering van 'De Beursvoyeurs' live opgenomen werd. Hij voorspelde er een revival van de small -en midcaps. 'Uit een studie die we jaarlijks doen, zien we dat ook dit jaar de BELMid 20 de BEL20 outperformt. Dat is een absoluut drama.'
Benieuwd naar alle beleggingstips van Guy Sips? Die beluistert u hier: https://www.tijd.be/podcasts/de-beu...-de-small-en-midcaps-komt-eraan/10508111.html
#podcast #DeBeursvoyeurs #detijd #beurs #beleggen #finav23
Zelfs een spaarrekening met negatieve rente outperformet de bel20...
Sips was afgelopen weekend de gast op Finance Avenue, waar de meest recente aflevering van 'De Beursvoyeurs' live opgenomen werd. Hij voorspelde er een revival van de small -en midcaps. 'Uit een studie die we jaarlijks doen, zien we dat ook dit jaar de BELMid 20 de BEL20 outperformt. Dat is een absoluut drama.'
Benieuwd naar alle beleggingstips van Guy Sips? Die beluistert u hier: https://www.tijd.be/podcasts/de-beu...-de-small-en-midcaps-komt-eraan/10508111.html
#podcast #DeBeursvoyeurs #detijd #beurs #beleggen #finav23
Zelfs een spaarrekening met negatieve rente outperformet de bel20...
LaCucaracha
Well-known member
Jama, het idee is dat ge uw winsten net vergroot door de margin he, dus je doet dat enkel indien grote margin of safety...
Wat belasting van de leerwaardes betredt: je zal er vermoedelijk aanhangen, maar dan hou je nog steeds een 65% (als je rekening houdt met gemeebtebelasting) over van je winsten op je margin positie. Geld dat je anders niet had gehad.
jawadde001
Active member
Ik zit aan ongeveer 2 maal margin.
Soms veel meer, maar ga in de toekomst wel wat minderen.
Soms veel meer, maar ga in de toekomst wel wat minderen.
accident waiting to happen?
cege
Well-known member
Tuurlijk niet
Nesjamag
Well-known member
Het is sowieso nog een verhoging van 10%, en hoogstwss 50% op de niet aangegeven inkomsten.
LaCucaracha
Well-known member
Als je ze eerste keer niet aangeeft zal het wss 10% beladtingverhoging zijn bovenop de 33%, maar dan geef je ze de volgende keer wel aan en is het 33% + gemeentebelasting. Point still stands.
jawadde001
Active member
Uit het artikel in de krant De Morgen met Charlotte Van Brabander
Toch wel benieuwd welke deze content is die ze gratis geeft en volgens bankiers beter tegen betaling kan gebeuren.
Zou het de uitleg zijn wat een aandeel is?
Een obligatie of...een ETF?
Wilt u hier niet vooral uw eigen businessmodel promoten? U profileert zich als ‘finfluencer’ en geeft tegen betaling beleggingsadvies.
“Absoluut niet. Ik geef superveel content gratis weg. Ik lunchte net met drie bankiers en die verklaarden me gek omdat ik zoveel inzichten gratis deel. Toch wel benieuwd welke deze content is die ze gratis geeft en volgens bankiers beter tegen betaling kan gebeuren.
Zou het de uitleg zijn wat een aandeel is?
Een obligatie of...een ETF?
Dan vind in Madelon Vos toch nog professionelerUit het artikel in de krant De Morgen met Charlotte Van Brabander
Wilt u hier niet vooral uw eigen businessmodel promoten? U profileert zich als ‘finfluencer’ en geeft tegen betaling beleggingsadvies.
“Absoluut niet. Ik geef superveel content gratis weg. Ik lunchte net met drie bankiers en die verklaarden me gek omdat ik zoveel inzichten gratis deel.
Toch wel benieuwd welke deze content is die ze gratis geeft en volgens bankiers beter tegen betaling kan gebeuren.
Zou het de uitleg zijn wat een aandeel is?
Een obligatie of...een ETF?
. Ze geeft bijna alles gratis weg.
Pskonejott
Active member
Uit het artikel in de krant De Morgen met Charlotte Van Brabander
Wilt u hier niet vooral uw eigen businessmodel promoten? U profileert zich als ‘finfluencer’ en geeft tegen betaling beleggingsadvies.
“Absoluut niet. Ik geef superveel content gratis weg. Ik lunchte net met drie bankiers en die verklaarden me gek omdat ik zoveel inzichten gratis deel.
Toch wel benieuwd welke deze content is die ze gratis geeft en volgens bankiers beter tegen betaling kan gebeuren.
Zou het de uitleg zijn wat een aandeel is?
Een obligatie of...een ETF?
Ik ga denk ik eens kijken om al haar gratis beschikbaar advies eens te tracken en er eventueel webprojectje van te maken. Ik heb een neus voor charlatans en mijn neus vangt een sterke geur op bij haar.
Brt
Banned
Als opec niet gaat cutten dan ziet het er niet goed uit...
www.barrons.com
Oil Prices Are Falling. Why OPEC Is Reaching Its Limits.
Oil prices were down early Monday as members of the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPCE) prepared to meet later this week.
www.barrons.com
Als zo'n artikels naar boven komen dan is de bodem nabij.Als opec niet gaat cutten dan ziet het er niet goed uit...
Oil Prices Are Falling. Why OPEC Is Reaching Its Limits.
Oil prices were down early Monday as members of the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPCE) prepared to meet later this week.
Op 25 september konden we nog lezen dat olie naar 150 dollar per vat ging ...
Wanneer bereikte Brent Oil haar top? Inderdaad, op 27 september.
Brent oil prices could reach $150 per barrel, says JPMorgan
In a recent forecast, JPMorgan has predicted a potential surge in Brent oil prices to $150 per barrel. This prediction was made on Monday, as the financial institution observed escalating oil rates that have been on a consistent upward trajectory.
Pskonejott
Active member
Ik begrijp niet goed waarom jullie vinden dat olie goedkoop staat tbh. 80 euro is echt niet goedkoop he.
contextbinder
Well-known member
Historisch gezien, rekening houden met inflatie - maar ook: als aandeelhouder van olie -aandelen zou 1000 $/vat ideaal zijn
Maar indien gewenst kan het idd véél lager dan vandaag.
Wie zegt dat 80 dollar goedkoop is? Het is gewoon grappig hoe dezelfde soort artikels opduiken naargelang de prijs van ruwe olie.
Over enkele weken: olieprijs fors gestegen na eerste stevige winterprik
Karton
Well-known member
Janus is banned dus ik kan klimaatposten zonder tegenwind. Vandaag in de krant:
www.vrt.be
"... Daardoor dreigen de vruchten van de transitie voorbij te gaan aan de olie- en gasbedrijven. Dat is niet alleen slecht nieuws voor hun aandeelhouders, maar ook voor de 12 miljoen werknemers wereldwijd.
Want er zal in 2050 nog steeds olie en gas nodig zijn voor sectoren die moeilijk te elektrificeren zijn, zoals de cement- en staalproductie. Maar het zal wel veel minder zijn dan vandaag. Als alle landen hun huidige klimaatplannen daadwerkelijk uitvoeren, zal er in 2050 45 procent minder olie en gas verbruikt worden dan vandaag. En als de wereld erin slaagt om het klimaatakkoord van Parijs waar te maken, en de opwarming te beperken tot 1,5 graden Celsius, dan zal de vraag zelfs terugvallen met 75 procent.
Toch zijn er weinig bedrijven die momenteel een productieverlaging plannen. Er worden zelfs nog volop nieuwe gas- en olievelden opgetuigd. Als de productie gelijk blijft of zelfs stijgt, en de vraag tegelijk daalt, zullen aandelen in fossiele brandstoffen een riskantere belegging worden. Olie- en gasbedrijven dreigen 25 tot 60 procent van hun waarde te verliezen tegen 2050."
YTD S&P +19%, Oxy -2%. SAD!
"Moment van de waarheid": olie- en gasbedrijven dreigen energietransitie te missen, waarschuwt Internationaal Energieagentschap | VRT NWS Nieuws
Enkele dagen voor de VN-klimaatconferentie in Dubai begint, waarschuwt het Internationaal Energieagentschap dat olie- en gasbedrijven dringend veel meer moeten inzetten op hernieuwbare energie. Doen ze dat niet, dan verergeren ze niet alleen de klimaatcrisis. Dan komt ook de waarde van de...
www.vrt.be
"... Daardoor dreigen de vruchten van de transitie voorbij te gaan aan de olie- en gasbedrijven. Dat is niet alleen slecht nieuws voor hun aandeelhouders, maar ook voor de 12 miljoen werknemers wereldwijd.
Want er zal in 2050 nog steeds olie en gas nodig zijn voor sectoren die moeilijk te elektrificeren zijn, zoals de cement- en staalproductie. Maar het zal wel veel minder zijn dan vandaag. Als alle landen hun huidige klimaatplannen daadwerkelijk uitvoeren, zal er in 2050 45 procent minder olie en gas verbruikt worden dan vandaag. En als de wereld erin slaagt om het klimaatakkoord van Parijs waar te maken, en de opwarming te beperken tot 1,5 graden Celsius, dan zal de vraag zelfs terugvallen met 75 procent.
Toch zijn er weinig bedrijven die momenteel een productieverlaging plannen. Er worden zelfs nog volop nieuwe gas- en olievelden opgetuigd. Als de productie gelijk blijft of zelfs stijgt, en de vraag tegelijk daalt, zullen aandelen in fossiele brandstoffen een riskantere belegging worden. Olie- en gasbedrijven dreigen 25 tot 60 procent van hun waarde te verliezen tegen 2050."
YTD S&P +19%, Oxy -2%. SAD!
"Als alle landen hun huidige klimaatplannen daadwerkelijk uitvoeren"Janus is banned dus ik kan klimaatposten zonder tegenwind. Vandaag in de krant:
"Moment van de waarheid": olie- en gasbedrijven dreigen energietransitie te missen, waarschuwt Internationaal Energieagentschap | VRT NWS Nieuws
Enkele dagen voor de VN-klimaatconferentie in Dubai begint, waarschuwt het Internationaal Energieagentschap dat olie- en gasbedrijven dringend veel meer moeten inzetten op hernieuwbare energie. Doen ze dat niet, dan verergeren ze niet alleen de klimaatcrisis. Dan komt ook de waarde van de...
"... Daardoor dreigen de vruchten van de transitie voorbij te gaan aan de olie- en gasbedrijven. Dat is niet alleen slecht nieuws voor hun aandeelhouders, maar ook voor de 12 miljoen werknemers wereldwijd.
Want er zal in 2050 nog steeds olie en gas nodig zijn voor sectoren die moeilijk te elektrificeren zijn, zoals de cement- en staalproductie. Maar het zal wel veel minder zijn dan vandaag. Als alle landen hun huidige klimaatplannen daadwerkelijk uitvoeren, zal er in 2050 45 procent minder olie en gas verbruikt worden dan vandaag. En als de wereld erin slaagt om het klimaatakkoord van Parijs waar te maken, en de opwarming te beperken tot 1,5 graden Celsius, dan zal de vraag zelfs terugvallen met 75 procent.
Toch zijn er weinig bedrijven die momenteel een productieverlaging plannen. Er worden zelfs nog volop nieuwe gas- en olievelden opgetuigd. Als de productie gelijk blijft of zelfs stijgt, en de vraag tegelijk daalt, zullen aandelen in fossiele brandstoffen een riskantere belegging worden. Olie- en gasbedrijven dreigen 25 tot 60 procent van hun waarde te verliezen tegen 2050."
YTD S&P +19%, Oxy -2%. SAD!
Oh sweet summer child.
