shit man, olieprijs gezien? $110 ondertussen ..., da's plots wel heel snel gegaan, straks is het fileprobleem op de ring van Brussel vanzelf opgelost
Leve homework ook !
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Leve homework ook !
Brt
Banned
Ik verkoop apa niet aan 40$, zit meer in zelfs op korte termijn denk ik. Of niet?
Spooky
Well-known member
Heb je ook een target voor OXY, of heb je die niet?
Die $80 per aandeel moet toch terug mogelijk zijn nu op langere termijn, schulden gaan wegsmelten gelijk niks nu
Brt
Banned
Die 80$ voor oxy was voor de overname van Anadarko en met een petrolprijs van 55$
Nu oxy + anadarko + 100$ petrol
(wel nog 20b meer schulden).
Bloedgeld
Trouwens de roebel is nooit echt hersteld van de oorlog met Georgie en de eerste oorlog met Oekraine.
Waarschijnlijk zal dat nu ook niet gebeuren (tenzij Putin het afbolt mss)
potloodslijper1
Active member
Waarom niet ineens een crowdfunding opstarten voor Rusland, om de kosten van die raketten te dekken. Ethiek smelt precies ook snel weg als er wat ‘opportuniteiten’ gezien worden.
JanusDR
Well-known member
Wel zot, pennystock geworden op een week tijd.
Beetje zoals Sberbank: https://finance.yahoo.com/quote/SBER.IL?p=SBER.IL&.tsrc=fin-srch
Crypto fanaten zullen op termijn ook expert worden in dergelijke grafiekjes.
JanusDR
Well-known member
Kan je in de rij gaan staan bij de banken met hun ESG en "ethisch beleggen" marketingpraat om fondsjes te verkopen aub?
Ik herinner mij exact dezelfde discussie 1,5 jaar geleden toen het hier een eerste keer over oliebedrijven ging.
Dat heeft geen bal met ethiek te maken.
Je koopt gewoon een aandeel van een andere externe aandeelhouder, zonder interactie met het bedrijf zelf.
Wat je WEL kan doen is uw verwarming op 0 zetten, de komende 5 weken niet met uw auto rijden, niet op reis gaan, veel minder eten, geen plastics meer kopen, geen enkel toestel gebruiken dat smeermiddelen nodig heeft etc., want met die handelingen sponsor je immers WEL rechtstreeks Rusland via olie- en gasverbruik.
Maar dat zal er niet inzitten vermoed ik
Brt
Banned
Ethiek en kapitalisme gaan niet echt samen (had jij geen orpea aandelen). En al die andere beursgenoteerde bedrijven die plat op de buik gaan liggen voor China of zo laag mogelijke lonen uitbetalen etcetera....
potloodslijper1
Active member
Hou ‘s op met uw betweterige zever, die discussie is inderdaad al eindeloos gevoerd. Met oeverloze posts van jouw kant, precies ook te veel vrije tijd.Kan je in de rij gaan staan bij de banken met hun ESG en "ethisch beleggen" marketingpraat om fondsjes te verkopen aub?
Ik herinner mij exact dezelfde discussie 1,5 jaar geleden toen het hier een eerste keer over oliebedrijven ging.
Dat heeft geen bal met ethiek te maken.
Je koopt gewoon een aandeel van een andere externe aandeelhouder, zonder interactie met het bedrijf zelf.
Wat je WEL kan doen is uw verwarming op 0 zetten, de komende 5 weken niet met uw auto rijden, niet op reis gaan, veel minder eten, geen plastics meer kopen, geen enkel toestel gebruiken dat smeermiddelen nodig heeft etc., want met die handelingen sponsor je immers WEL rechtstreeks Rusland via olie- en gasverbruik.
Maar dat zal er niet inzitten vermoed ik
potloodslijper1
Active member
JanusDR
Well-known member
En daarom breng jij nu toch opnieuw dat ethische drog-argument aan.
Got it.
Laatst bewerkt:
JanusDR
Well-known member
Inderdaad, stel u voor dat iemand uw uitspraken van het verleden zou toetsen aan de realiteit.
De ware schande!
De beste optie is misschien dat banken "een Rusland aandelenfonds" oprichten, 10% dividend beloven en dan gewoon al dat geld in eigen zak steken en deels doneren aan Oekraine. 
Uiteindelijk is dan iedereen tevreden.
De opportunisten zijn tevreden, want ze denken dat ze goed verdienen. Achteraf gaan ze het niet erg vinden dat hun geld gestolen is, want ethiek en kapitalisme gaan toch niet echt samen.
De ethisch verantwoorden en Oekrainers zijn ook tevreden, want de opportunisten worden gestraft en er vloeit minder geld naar Rusland en meer naar Oekraine.
De banken zijn ook tevreden want die hebben ook goed verdiend.
Uiteindelijk is dan iedereen tevreden.
De opportunisten zijn tevreden, want ze denken dat ze goed verdienen. Achteraf gaan ze het niet erg vinden dat hun geld gestolen is, want ethiek en kapitalisme gaan toch niet echt samen.
De ethisch verantwoorden en Oekrainers zijn ook tevreden, want de opportunisten worden gestraft en er vloeit minder geld naar Rusland en meer naar Oekraine.
De banken zijn ook tevreden want die hebben ook goed verdiend.
