Kleine Beursfeiten

Gitlab explodeert?!?
“Datadog $DDOG is reportedly revisiting a takeover bid for GitLab $GTLB at over $60 per share, with Morgan Stanley advising on financing, per a source familiar with the matter.

GitLab, valued at about $7.3 billion, has been seen as a logical target given its developer-platform focus and relatively smaller scale versus Datadog’s $56 billion market cap. The two companies held talks last year, but no deal materialized.

The renewed interest comes amid leadership changes at GitLab and solid recent results (Q2 revenue +29% to $236M, EPS $0.24). Co-founder Sid Sijbrandij, who retains 51% voting control, would ultimately decide on any sale.”
Bron:
 
Lijkt me dat die retail investeerders peanuts zijn en vooral zichtbaar zijn op random meme aandelen.
Rapporten van de brokers vertellen toch andere zaken. De invloed van retail is zeer sterk toegenomen in de korte termijn koersbewegingen, maar ook in de lengte van 'trends' (=momentum).
Oa. korte termijn opties worden aan recordvolume verkocht, en die beïnvloeden de prijs van aandelen omdat market makers moeten delta hedgen.

En random meme aandelen..., bedoel je zoals Tesla en Nvidia met >1tn market cap? 🙂
 
Zowat alles verkocht trouwens, te grote positie in ondertussen zeer speculatief onderdeel van de markt.

En te groot enthousiasme van bepaalde BG gebruikers die ik verdenk van weinig beurskennis.
Die market timer indicator mag ik niet negeren!

Ook short nasdaq en puts geopend op 6 maand.
3de keer goede keer.
Al was de 2de keer ook al winstgevend na Trump zijn trade zever.

Zo, en hiermee stel ik mijzelf mooi bloot aan hoongelach als we binnen 6 maand weer 30% hoger staan en het aandeel "Leveraged Fartcoin Rare earth AI Spacerocket Uranium" aandeel 7 triljoen aan market cap bereikt.
 
Zowat alles verkocht trouwens, te grote positie in ondertussen zeer speculatief onderdeel van de markt.

En te groot enthousiasme van bepaalde BG gebruikers die ik verdenk van weinig beurskennis.
Die market timer indicator mag ik niet negeren!

Ook short nasdaq en puts geopend op 6 maand.
3de keer goede keer.
Al was de 2de keer ook al winstgevend na Trump zijn trade zever.

Zo, en hiermee stel ik mijzelf mooi bloot aan hoongelach als we binnen 6 maand weer 30% hoger staan en het aandeel "Leveraged Fartcoin Rare earth AI Spacerocket Uranium" aandeel 7 triljoen aan market cap bereikt.
Heb zelf nu ook een 30-tal % cash, YTD ongeveer +35% en gedeeltelijk herallocatie naar defensievere aandelen. De switch volgens mij rond de tijdelijke top gemaakt. Ben het ermee eens dat er een tijdelijke daling op komst is / gestart is.
Mijn goud en zilver in verzekerde opslag hou ik. Daar binnenkort vermoedelijk ook een tijdelijke correctie, maar de ultieme blowoff verwacht ik later.
 
Laatst bewerkt:
Zowat alles verkocht trouwens, te grote positie in ondertussen zeer speculatief onderdeel van de markt.

En te groot enthousiasme van bepaalde BG gebruikers die ik verdenk van weinig beurskennis.
Die market timer indicator mag ik niet negeren!

Ook short nasdaq en puts geopend op 6 maand.
3de keer goede keer.
Al was de 2de keer ook al winstgevend na Trump zijn trade zever.

Zo, en hiermee stel ik mijzelf mooi bloot aan hoongelach als we binnen 6 maand weer 30% hoger staan en het aandeel "Leveraged Fartcoin Rare earth AI Spacerocket Uranium" aandeel 7 triljoen aan market cap bereikt.
Met een rugpuller in het witte huis ga je vermoedelijk binnen dit en 3 maand sowieso een momentje om je puts te kapitaliseren.

Puts zijn te stresserend voor mij dus veel plezier ermee.

Die LBE onzin is bijna diep genoeg gezakt om een echte positie in te nemen want dat gaat wel nog eens een keer doortrekken op basis van euforie en goede hoop. Ik weet wel nog steeds niet waar de waarde ervan zit. :unsure:
 
Die LBE onzin is bijna diep genoeg gezakt om een echte positie in te nemen want dat gaat wel nog eens een keer doortrekken op basis van euforie en goede hoop. Ik weet wel nog steeds niet waar de waarde ervan zit. :unsure:
Ik zou nog wachten op bepaalde forummers die arrogant "I told you so" gedrag gaan vertonen in ondermeer het crypto forum.

Dan is het de tijd om deze aandelen en crypto te kopen en kan je er zeker van zijn dat het stijgt.
 
Ik zou nog wachten op bepaalde forummers die arrogant "I told you so" gedrag gaan vertonen in ondermeer het crypto forum.

Dan is het de tijd om deze aandelen en crypto te kopen en kan je er zeker van zijn dat het stijgt.
Dat klopt ook wel deels.
Ik wacht meestal tot een aandeel 70-80% gezakt is om er opnieuw eens de aandacht op te vestigen, en regelmatig is er dan wel eens een bounce. Of een full blown echo bubble zoals met AI.
 
Zowat alles verkocht trouwens, te grote positie in ondertussen zeer speculatief onderdeel van de markt.

En te groot enthousiasme van bepaalde BG gebruikers die ik verdenk van weinig beurskennis.
Die market timer indicator mag ik niet negeren!

Ook short nasdaq en puts geopend op 6 maand.
3de keer goede keer.
Al was de 2de keer ook al winstgevend na Trump zijn trade zever.

Zo, en hiermee stel ik mijzelf mooi bloot aan hoongelach als we binnen 6 maand weer 30% hoger staan en het aandeel "Leveraged Fartcoin Rare earth AI Spacerocket Uranium" aandeel 7 triljoen aan market cap bereikt.
For what it's worth:
Ik heb 4 aparte (betalende) AI modellen, onafhankelijk van elkaar, een uitgebreid onderzoek laten doen naar wat zij de kans achten dat de markt binnen de komende 12 maanden met 20% of meer zou zakken.

Rekening houdend met:
-Wat er geroepen wordt (interviews, opinies, etc.)
-Waar er geld wordt op ingezet (bv. optie-indicatoren)
-Historische marktpatronen
-Bubble voorspellingen (IMF, etc.)
-Recessieprobabiliteitsmodellen (van grote banken,...)
-...

Komen allen op een 25% à 30%. -> is een pak hoger dan normaal. Dus risico is reëel.
Maar omgekeerd geredeneerd is er dus nog steeds 70 à 75% kans dat dit niet gebeurt.

Alle bovenstaande zijn uiteraard gebaseerd op het huidige sentiment en een rustig grazende kudde kan uiteraard snel opgeschrikt worden, wat kan leiden tot een een stormloop richting afgrond. Maar goed: die kans is dus nog steeds klein(er).

Rest dan nog wel de vraag wat de schade is bij de kleinere kans vs. de beloning bij de grotere kans. Die kan ook assymetrisch zijn:

Om het extreem te stellen: Bij een kleinere (bv. 20%) kans op 80 % daling en een grote kans op stijging (bv. 80%) van 5 %
=> hoewel de kans op daling klein is, is het toch slimmer om dat risico niet te lopen, omwille van die kleine beloning).

Maar zo extreem zou ik het niet inschatten.

+ voeg daar dooddoeners aan toe à la "markets climb walls a of worry".
+ het feit dat de effecten van lagere rentes nog voelbaar moeten worden voor de bedrijven
+ het feit dat niemand in mijn vriendenkring, niemand in de familie, niemand bij de bakker of slager publiekelijk over aandelen spreekt
+ het feit dat ik tot hiertoe altijd al aandelen te vroeg heb verkocht

=> ik blijf zitten

(hopelijk word ik hier niet al binnen een maand op gequote :oi22:)
 
Eergisteren nog wat Xior gekocht - zat terug rond mijn origineel instapniveau - al houd ik wel die schuldgraad wat in de gaten, qua waardering en conditie ziet het er alvast beter uit dan de voorgaande jaren. Nu alleen maar hopen dat mensen fortuinen blijven spenderen aan koten.
 
For what it's worth:
Ik heb 4 aparte (betalende) AI modellen, onafhankelijk van elkaar, een uitgebreid onderzoek laten doen naar wat zij de kans achten dat de markt binnen de komende 12 maanden met 20% of meer zou zakken.
Dat deze zin niet in het ironie-topic staat maar wel degelijk in het beurstopic (komende van een eerder value gerichte belegger) is anders toch ook een stevige indicator, niet? 🙃

Ik heb gisteren naar aanleiding van een vraag van een kennis aan chatgpt iets over successiebelasting gevraagd, en die hallucineerde alles gewoon compleet of gebruikte outdated informatie.
Om anno 2025 ook maar enige geloofwaardigheid te hechten aan wat AI voorspelt over iets chaotisch als de beurs is ... vreemd.
 
Laatst bewerkt:
Dat deze zin niet in het ironie-topic staat maar wel degelijk in het beurstopic (komende van een eerder value gerichte belegger) is anders toch ook een stevige indicator, niet? 🙃
Tja, heb jij een betere manier om tot een risico inschatting te komen?
Ik lees bij jou geen andere argumenten dan puur sentiment: "BG enthousiasme", "Fartcoin",....
 
Tja, heb jij een betere manier om tot een risico inschatting te komen?
Ik lees bij jou geen andere argumenten dan puur sentiment: "BG enthousiasme", "Fartcoin",....
Ik denk dat het risico hoog is, gezien de prijzen en het speculatief sentiment dat nog hoger en langduriger is dan 2021.
En dat het gekker en wijdverspreider is dan de jaren 90.
Maar of dat binnen 6 maand of 5 jaar is, weet niemand.

Daarnaast waren VNP en Genus substantieel gestegen en heb ik eigenlijk geen alternatieven, dus cash. (En wat speculatieve opties om mij uit het casino te houden).
 
Dat deze zin niet in het ironie-topic staat maar wel degelijk in het beurstopic (komende van een eerder value gerichte belegger) is anders toch ook een stevige indicator, niet? 🙃

Ik heb gisteren naar aanleiding van een vraag van een kennis aan chatgpt iets over successiebelasting gevraagd, en die hallucineerde alles gewoon compleet of gebruikte outdated informatie.
Om anno 2025 ook maar enige geloofwaardigheid te hechten aan wat AI voorspelt over iets chaotisch als de beurs is ... vreemd.

Zijn conclusie is nochtans wel consequent met de 'eerder value gerichte belegger': blijven zitten.
 
Terug
Bovenaan