Iemand een idee waarom X-FAB zo hard stijgt sinds de bottom call van 07/04/2025?
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Nesjamag
Well-known member
Omdat het achterlijk goedkoop was.
Break even revs ~650-700M
After capex program room to grow to ~1.5b revs.
For each $1 revs $0.7 flows to fcf.
Maitenance capex ~7% of revenue. Around 50-60M.
Sic orders doubled in q1.
The big capex anf capacity expansion in Malaysia is for wafers where they're running at 100% capacity.
heel cru gesteld : niet meer beleggen denk ik dat het enige is wat er op zit ..
En de "sfeerscheppers" van Vooruit ...pak die hun pensioen maar af, van het mijne bljiven ze af (meerwaardebelasting op pensioen ? nooit van zn leven)
cege
Well-known member
Stop whining guys. Liever belastingen op winst (beleggen) dan geen belastingen op geen winst (= niet beleggen).
Voor de 100duizendste keer: Je beleggingstrategie laten afhangen van iets wat buiten je controle ligt is achterlijk. Voer je strategie uit en accepteer de fiscale implicaties. Eens je strategie goed draait, probeer te optimaliseren om de fiscale druk te verlagen/vermijden.
"a problem you can't solve is not a problem", blijkbaar van de Dalai Lama. Maar ben er onafhankelijk ook al op gekomen. Als je het niet kunt aanpassen, probleem dumpen en gewoon accepteren.
Maar je strategie initieel laten afhangen van een arbitrair iets zoals fiscaliteit is niet snugger. Beetje zoals 'ik stop met op restaurant gaan als de BTW 22% wordt', really ?
Iedereen zit te kakken op de effecten taks. Maar de miljonair zal niet dood gaan van 0.15 % taxen te betalen. Dat is 1500 per jaar per miljoen. Nog altijd een stuk minder dan de jaarlijkse roof via OV op een huis van ongeveer de helft of transactietaxen op een paar honderd k per jaar handelen...
Voor de 100duizendste keer: Je beleggingstrategie laten afhangen van iets wat buiten je controle ligt is achterlijk. Voer je strategie uit en accepteer de fiscale implicaties. Eens je strategie goed draait, probeer te optimaliseren om de fiscale druk te verlagen/vermijden.
"a problem you can't solve is not a problem", blijkbaar van de Dalai Lama. Maar ben er onafhankelijk ook al op gekomen. Als je het niet kunt aanpassen, probleem dumpen en gewoon accepteren.
Maar je strategie initieel laten afhangen van een arbitrair iets zoals fiscaliteit is niet snugger. Beetje zoals 'ik stop met op restaurant gaan als de BTW 22% wordt', really ?
Iedereen zit te kakken op de effecten taks. Maar de miljonair zal niet dood gaan van 0.15 % taxen te betalen. Dat is 1500 per jaar per miljoen. Nog altijd een stuk minder dan de jaarlijkse roof via OV op een huis van ongeveer de helft of transactietaxen op een paar honderd k per jaar handelen...
Laatst bewerkt:
ik weet dat wel hoor, maar toch is het even slikken, weinig mensen realiseren zich dat wisselkoersen aandelen meer kunnen laten opbrengen of juist minder ...
Misschien is TACO zijn idee van "dollar goedkoper te maken" de wisselkoersen omlaag te krijgen, nou hij is héél goed bezig zulle , als m zo blijft verderdoen is de dag dat 1 us$ nog 0 waard is niet ver meer af
Ik heb jaren geleden zelfs iemand gekend die, denk ik , op wisselkoersen speculeerde, daar is ook geld mee te verdienen blijkbaar.
contextbinder
Well-known member
Dat is nu niet mijn persoonlijke bedoeling, het is wat het is - maar in België is slechts zeer zelden iets effectief wat het lijkt dat het is, bijkomend zijn er mogelijks nog wetmatigheden die niet iedereen of onvoldoende gekend zijn. Dat is gewoon een rode draad doorheen de fiscaliteit - of het nu gaat om een belastingbrief in te vullen, loonoptimalisatie, vennootschap oprichten - stuk voor stuk specialisaties. De vraag is vandaag zeker relevant - in de toekomst wellicht minder - maar voor hetzelfde geld zelfs meer.
cege
Well-known member
ik weet dat wel hoor, maar toch is het even slikken, weinig mensen realiseren zich dat wisselkoersen aandelen meer kunnen laten opbrengen of juist minder ...
Misschien is TACO zijn idee van "dollar goedkoper te maken" de wisselkoersen omlaag te krijgen, nou hij is héél goed bezig zulle , als m zo blijft verderdoen is de dag dat 1 us$ nog 0 waard is niet ver meer af
Voor je het weet zitten we aan de historische 1 EUR = 1.2 USD. Zelfs de laatste 5y zaten we continu tussen de 1.05 en 1.25, gemiddeld waar we nu zitten. Het is zo goed als heel 2023 en 2024 1.10 geweest om dan te nosediven eind vorig jaar/begin dit jaar en dan 2-3mnd later terug te keren naar waar we 6mnd geleden stonden. Ik zou durven zeggen "much ado about nothing".
Fixed that for you. FX markt is notoir corrupt en gemanipuleerd. Daar is op geen enkele manier geld mee te verdienen in the long run behalve 'chance hebben'. Tenzij je weet wat de centrale banken en/of de rente gaat doen (maar ook die wordt weer gemanipuleerd).
Als je een avond wil lezen - ah die goeie oude tijd:
Libor scandal - Wikipedia
Forex scandal - Wikipedia
Doe zoals deze oude rakker. Ik heb een USD portefeuille en een EUR portefeuille (en CHF en GBP). Ik koop/verkoop in die munt en swap niet veel tussen de munten. Dividenden in buitenlandse munt en die gebruik ik om op reis te gaan naar de desbetreffende landen. In de wetenschap dat FX van niet-apenlanden stabiel blijven over time, no worries. En als er al impact is, zal het misschien 10-20% zijn over een 20y horizon. A small blip vs de winsten.
cege
Well-known member
Obvious cheat route is onder de 1M blijven door vb als je op 1.1M komt kort te roteren naar iets anders wat niet meetelt.
Maar daar kan de opportuniteitskost al snel >>> effectentaks. Die 100k ergens anders parkeren en 2% rendement verliezen en je bent al meer kwijt dan je effectentaks...
Het is wel al redelijk dichtgetimmerd ondertussen. De Belgische cheatroute is waarschijnlijk splitten over rekeningen in het buitenland. Maar als ze je dan pakken, is het moeilijk om te verantwoorden waarom je gesplit hebt...
Jaarlijkse taks op de effectenrekeningen (TACT)
Bent u titularis van een effectenrekening waarvan de gemiddelde waarde meer bedraagt dan 1.000.000 euro? Sinds 26 februari 2021 is er een taks van 0,15 % verschuldigd op de gemiddelde waarde van die rekening. Meer info over de jaarlijkse taks op de effectenrekeningen
Meh, nog foefelroutes genoeg via Nederland of Luxemburg. Maar eerlijk is eerlijk, zelfs onze vermogensbeheerders geven aan dat het sop de kool niet meer waard is. Wij (= de familie) zijn zelfs aan het kijken om onze bovenliggende structuren terug te halen uit Nederland omdat het gewoon niet meer opbrengt. En ze weten je toch te vinden tegenwoordig tenzij je echt heel exotisch gaat.Obvious cheat route is onder de 1M blijven door vb als je op 1.1M komt kort te roteren naar iets anders wat niet meetelt.
Maar daar kan de opportuniteitskost al snel >>> effectentaks. Die 100k ergens anders parkeren en 2% rendement verliezen en je bent al meer kwijt dan je effectentaks...
Het is wel al redelijk dichtgetimmerd ondertussen. De Belgische cheatroute is waarschijnlijk splitten over rekeningen in het buitenland. Maar als ze je dan pakken, is het moeilijk om te verantwoorden waarom je gesplit hebt...
Jaarlijkse taks op de effectenrekeningen (TACT)
Bent u titularis van een effectenrekening waarvan de gemiddelde waarde meer bedraagt dan 1.000.000 euro? Sinds 26 februari 2021 is er een taks van 0,15 % verschuldigd op de gemiddelde waarde van die rekening. Meer info over de jaarlijkse taks op de effectenrekeningenfinancien.belgium.be
Waar wél de grote winst nog in te halen is, is in alles van fiscale erfoptimalisatie en alles al zoveel mogelijk doorparkeren naar kinderen terwijl je zelf nog de volledige controle hebt. Vlaanderen is het walhalla op dat vlak, en daar wordt niets aan veranderd.. Je kan miljoenen doorsluizen zonder iets te betalen (indien het een portefeuille is) of 3% in geval van een holding, vastgoed,...
Veel te weinig mensen die daarmee bezig zijn, terwijl ze wel gaan neuzelen voor een euro links of rechts..
NotoriousP
Well-known member
Als ik binnen ben, nog paar jaartjes.
burgerlijke maatschap ?
is dat een tip ?
Hangt ervan af waarvoor je het gebruikt
als je een "simpele" portefeuille hebt is het schenken met last ofzo makkelijkst, 0% op te betalen.Burgerlijke maatschap is ook een mogelijkheid, maar dan zit je wel al bij de ingewikkelde(re) zaken en niet persé interessanter vanuit beleggingsoogpunt. Onze private equity bv doen we als privépersoon omdat het gewoon interessanter is qua belastingen. De dividenden van het bedrijf daarentegen komen op de holding omdat we moeder-dochter regeling hebben en dus de roerende voorheffing recupereren. En daarboven zitten we met een maatschap om de successie te regelen.
't is dus allesbehalve een one size fits al, maar vanaf bepaalde vermogens (en die hoeven zelfs niet zó heel groot te zijn) bespaar je snel enorm veel geld.
AgeofAI
Well-known member
Annual meeting eergisteren was eigenlijk een nothingburger.
Belangrijkste punten:
- Pay package Hemsley goedgekeurd ($1M basic, $60M stock options over 3 jaar -> goede incentive)
- Hemsley geeft aan dat ze alles in het werk zullen stellen om het vertrouwen van aandeelhouders te herwinnen. Ze gaan hun pricing praktijken en de verschillende business units onder de loep nemen. Onafhankelijke experts worden ingeschakeld om oa. hun Medicare Advantage activiteiten te doorlichten.
- Geen update inzake DOJ investigations and the like. Dus ofwel is er niets aan de hand, ofwel is de overheid nog volop bezig met een case te bouwen en is UNH zelf nog niet officieel geinformeerd. Geen nieuws is goed nieuws op dit moment.
- Nu is het uitkijken naar 29 juli (Q2 ER), wanneer ze de guidance voor 2025 zullen updaten. Dat wordt dus het make-or-break moment voor de koers.
$2.21, +5% vs prior. Niet de double-digit groei die we gewoon zijn van UNH. Beetje teleurstellend. Anderzijds geen slecht teken dat ze hem -ondanks alle miserie- toch verhogen.
Ik had een opluchtingsrally verwacht nav de annual meeting+dividend increase. Dat is er niet gekomen. Dan maar wachten tot eind juli.
Long UNH common en calls, 3de grootste positie nu (6%).
Zelfde reden als waarom Melexis vandaag ook gestegen is. Buiten de belachelijk lage waardering van de afgelopen maanden natuurlijk.
Door bericht van ON semiconductor
.
cege
Well-known member
Opportunistisch ordertje voor TINC subscription rights ingelegd @ 15 cent. Fair price is rond de 34 cent momenteel. Never know dat er idioten goedkoop van hun rights afwillen omdat ze geen geld kunnen ophoesten voor de verhoging.
Edit: Waar ik initieel nog in het orderboek te zien was, is het nu nogal druk rond de 33-39 cent range. Lijkt alsof de mensen beter en beter kunnen rekenen voor subscription right acties.
Edit 2: Doeme toch, zag er toch goed uit maar nu halted wegens "collars breach"
Edit 3: Voor wie TINC aandeelhouder is, zijn er arbitrage opportuniteiten. Verkoop je stock, koop de rights, print money. Let op dat je per aandeel 2 extra rights nodig hebt, dus als je er vb 1000 hebt, moet je 2000 rights bij kopen. Dan koop je binnen 2 w opnieuw 1000 aandelen. Je winst kun je berekenen met volgende formule.
1 - (9.34+3*Price_Right)/Price_Stock (9.34 is de prijs van 1 share via de subscription operatie)
Je kunt uiteraard ook je positie absoluut (in EUR) behouden en wat free shares toevoegen. Formule is [(Price_stock*#shares_held)/(9.34+3*price_right)]*2 (2 ipv 3 omdat je normaalgezien al 1 right per share hebt gekregen)
Edit 4: "Action by market opertions". Ze hebben dus manueel de handel gestopt. Tot zover "er is een liquiditeit provider in het spel". Het vet zal wel van de soep zijn. WorxInvest of een andere grote partij zal wel stofzuigeren aan paar procent korting.
Voor wie van plan was een bestaande positie uit te breiden en niet te veel wil rekenen, gewoon rights kopen als ze onder de 30 cent staan.
Edit 5: Lijkt me een leuke dag voor de euronext dude die de handel manueel beheert. Denk dat we al aan de 10e manuele halt zitten voor de rights. Aangezien de handel iffy is, lijkt de arbitrage window nogal dicht te zitten. Je zal je shares maar verkopen en je rights niet kunnen kopen omdat de handel voor de zoveelste keer geschorst is. Ik heb ondertussen het ordertje op 22.5 cent gezet. Komt overeen met TINC aan 10 kopen, nog altijd bradeerprijzen. 22.5 is al gehit met een vet verkoop order, dat uiteraard de boel halted heeft gekregen. Ik was niet bij de gelukkigen :'( Fingers crossed want ondertussen is TINC zelf ook al 2-3% gestegen van de low en dan schuift de fair price van de rights uiteraard gewoon mee. Als mijn spielerei lukt, winst = loon van 2 werkdagen (dat is mijn interne justificatie om er heel de tijd mee bezig te zijn
).
Edit 6: Heb er te pakken aan 25.5 cent. Eeuwigheid geduurd want transactie is in meerdere schijven erdoor gegaan, maar ik heb ze toch. Is om bij te kopen. Heb nog een opportunistisch ordertje erin gelegd aan 20 cent. Als die afgaat, ga ik mijn bestaande positie verkopen en terugkopen bij de inschrijving. Aan huidige prijs, 6% free shares.
Edit: Waar ik initieel nog in het orderboek te zien was, is het nu nogal druk rond de 33-39 cent range. Lijkt alsof de mensen beter en beter kunnen rekenen voor subscription right acties.
Edit 2: Doeme toch, zag er toch goed uit maar nu halted wegens "collars breach"
Edit 3: Voor wie TINC aandeelhouder is, zijn er arbitrage opportuniteiten. Verkoop je stock, koop de rights, print money. Let op dat je per aandeel 2 extra rights nodig hebt, dus als je er vb 1000 hebt, moet je 2000 rights bij kopen. Dan koop je binnen 2 w opnieuw 1000 aandelen. Je winst kun je berekenen met volgende formule.
1 - (9.34+3*Price_Right)/Price_Stock (9.34 is de prijs van 1 share via de subscription operatie)
Je kunt uiteraard ook je positie absoluut (in EUR) behouden en wat free shares toevoegen. Formule is [(Price_stock*#shares_held)/(9.34+3*price_right)]*2 (2 ipv 3 omdat je normaalgezien al 1 right per share hebt gekregen)
Edit 4: "Action by market opertions". Ze hebben dus manueel de handel gestopt. Tot zover "er is een liquiditeit provider in het spel". Het vet zal wel van de soep zijn. WorxInvest of een andere grote partij zal wel stofzuigeren aan paar procent korting.
Voor wie van plan was een bestaande positie uit te breiden en niet te veel wil rekenen, gewoon rights kopen als ze onder de 30 cent staan.
Edit 5: Lijkt me een leuke dag voor de euronext dude die de handel manueel beheert. Denk dat we al aan de 10e manuele halt zitten voor de rights. Aangezien de handel iffy is, lijkt de arbitrage window nogal dicht te zitten. Je zal je shares maar verkopen en je rights niet kunnen kopen omdat de handel voor de zoveelste keer geschorst is. Ik heb ondertussen het ordertje op 22.5 cent gezet. Komt overeen met TINC aan 10 kopen, nog altijd bradeerprijzen. 22.5 is al gehit met een vet verkoop order, dat uiteraard de boel halted heeft gekregen. Ik was niet bij de gelukkigen :'( Fingers crossed want ondertussen is TINC zelf ook al 2-3% gestegen van de low en dan schuift de fair price van de rights uiteraard gewoon mee. Als mijn spielerei lukt, winst = loon van 2 werkdagen (dat is mijn interne justificatie om er heel de tijd mee bezig te zijn
).Edit 6: Heb er te pakken aan 25.5 cent. Eeuwigheid geduurd want transactie is in meerdere schijven erdoor gegaan, maar ik heb ze toch. Is om bij te kopen. Heb nog een opportunistisch ordertje erin gelegd aan 20 cent. Als die afgaat, ga ik mijn bestaande positie verkopen en terugkopen bij de inschrijving. Aan huidige prijs, 6% free shares.
Laatst bewerkt:
Kun je doen. Mijn verkooptiming is meestal veel slechter dan mijn kooptiming. Ik verkoop dikwijls te vroegIk was juist van plan het te kopen
. Had een tijd geleden mijn alert al op 230$ ingesteld en dat was bereikt…
Laatst bewerkt:
