Jouw "what tha f%ck?!?" momentje van de dag!

[makila]

Dunno man, ik denk dat zo vaak en dan blijkt dat die posters nog serieus zijn ook.

Omgekeerd kan ook.

Het nadeel van een tekstforum. Je kan soms niet weten of iemand het meent of niet. Dus eigenlijk heeft het geen zin om dagenlang kwaad te zijn op iemand en te blijven reageren he. Voor hetzelfde geld speelt die mens doodleuk een spelletje met jou en dan ben jij als enige in feite de pineut.

Ik ben daar ook wel goed in. 'In toneelspelen en doen alsof'. En als dan iemand daar in mee gaat dan heb ik de neiging nog wat extra olie in het vuur te gooien. Terwijl ik dan achter de laptop die mens aan het uitlachen ben, staat ie zelf dan roodgloeiend heet. (Schandalig Makila foei!)

Maar ik ben daar grotendeels mee gestopt sinds een jaar of twee ... zoiets .. (100% zal mij nooit lukken, je bent wie je bent), na een ernstig gesprek met iemand die aangaf waarom ik daar beter mee stopte (en met degelijke argumenten afkwam).

 

[Dewdrop Dazzle]

Ik heb school gelopen in de school waar Ben Weyts vandaag in zijn onderbroek ging paraderen. Ze zijn daar altijd belust op media-aandacht. Dat was 20 jaar geleden al zo. Maar het is een school met weinig inhoud. Je leerde er niet veel. Niks dan slechte google reviews dus ze moeten het van iets hebben zeker.

 

[Tiep]

Jammer eigenlijk. Ik had nog even gedacht om even de kleinere partijen te bekijken omdat ik niet weet waar naartoe met mijn stem en ik had nog even Els Ampe overwogen omdat ze burgie is en ik wel respect heb voor wat meer beta-profielen in de politiek.

Ze heeft begot nooit iets met haar diploma gedaan. Veel burgie is daar niet (meer) aan.

 

[parabellum]

Els Ampe is gewoon al vele jaren van het padje af hoor...

 

[Panda]

Darwin award.

Bromfietser negeert slagboom en raakt zwaargewond nadat hij wordt gegrepen door een trein in Zulte

Bromfietser negeert slagboom en raakt zwaargewond nadat hij wordt gegrepen door een trein in Zulte

www.vrt.be

 

[Wannez]

In de Carrefour, bejaarde vrouw aan het telefoneren. “Maar dat is nu raar, kunt ge eens iets zeggen, ik hoor precies niet goed” “nee ik hoor maar aan ene kant” “zeg nog eens iets, ja maar aan ene kant” “Allez en nu hoor ik alleen aan den andere kant”

 

[Remake]

In de tuin aan 't kijken hoe we een deel gaan herindelen. Ik zie plots een bot liggen van een cm of 20 lang, dacht al van "tiens, van wat zou dat zijn?". Plots zie ik een paar ribben liggen. Dan nog een half bot. Uiteindelijk nog een bovenkaak van een hond gevonden ook. Bleek dat de honden opgraafwerken verricht hebben en een soortgenoot van de vorige eigenaars hebben gevonden.

 

[Sylverscythe]

Soit, on-topic:

Hoe erotische modellen borstvoeding misbruiken om naaktregels Instagram te omzeilen | VRT NWS Nieuws

Erotische modellen hebben een nieuwe manier gevonden om hun eigen pornokanalen te promoten. Door foto's of video's te plaatsen waarop ze ogenschijnlijk borstvoeding geven, kunnen ze de regels rond naaktbeelden omzeilen. Een trend waarop veel reactie komt: "Schandalig hoe borstvoeding...

www.vrt.be

Porn will find a way.

 

[marcel]

Soit, on-topic:

Hoe erotische modellen borstvoeding misbruiken om naaktregels Instagram te omzeilen | VRT NWS Nieuws

Erotische modellen hebben een nieuwe manier gevonden om hun eigen pornokanalen te promoten. Door foto's of video's te plaatsen waarop ze ogenschijnlijk borstvoeding geven, kunnen ze de regels rond naaktbeelden omzeilen. Een trend waarop veel reactie komt: "Schandalig hoe borstvoeding...

www.vrt.be

Porn will find a way.

ik vind het toch een té challenging fap als er een baby in the picture is.

 

[nestorius]

Soit, on-topic:

Hoe erotische modellen borstvoeding misbruiken om naaktregels Instagram te omzeilen | VRT NWS Nieuws

Erotische modellen hebben een nieuwe manier gevonden om hun eigen pornokanalen te promoten. Door foto's of video's te plaatsen waarop ze ogenschijnlijk borstvoeding geven, kunnen ze de regels rond naaktbeelden omzeilen. Een trend waarop veel reactie komt: "Schandalig hoe borstvoeding...

www.vrt.be

Porn will find a way.

De vraag is of dat aan de content creator ligt of diegene die het wil zien.

 

[Sylverscythe]

De vraag is of dat aan de content creator ligt of diegene die het wil zien.

Lijkt me gewoon een soort "wapenwedloop" tussen enerzijds bepaalde sociale media die vanuit allerlei overwegingen geen 18+ content willen tonen, en anderzijds modellen/influencers (hoe je ze ook moet noemen) die via die sociale media net heel veel publiciteit kunnen krijgen.

De "geile klant" is gewoon een constant gegeven. Bij zo'n foto's van een (fake) borstvoeding nu meteen denken "hmm lekker die haar video's wil ik wel eens zien" vind ik nu ook niet zo classy, maar het verbaast me nu ook niet dat het werkt

 

[nestorius]

Lijkt me gewoon een soort "wapenwedloop" tussen enerzijds bepaalde sociale media die vanuit allerlei overwegingen geen 18+ content willen tonen, en anderzijds modellen/influencers (hoe je ze ook moet noemen) die via die sociale media net heel veel publiciteit kunnen krijgen.

Ja natuurlijk maar eigenlijk ligt het ook toch wel aan het volk dat zo'n zaken "volgt". Men zegt dat men op die manier borstvoeding seksualiseert maar eigenlijk ligt de basis daarvan bij de mannen die daar zitten op te geilen. En al zeker als je dan nog die comments leest. Wat men nu weer creëert is dat vrouwen die foto's posten van borstvoeding terug naar het verdomhoekje zullen gedwongen worden omwille van anderen die de perversiteiten van sommige mannen uitbuiten. Ik hoop toch dat wij als mannen ooit eens stoppen met dat gedoe van zodra er een blote tiet te zien is we ons als beesten moeten gaan gedragen. Hell, denk dan gewoon eens: "mooi tettekot" en ga verder met uw leven ipv daar als een bronstige stier te gaan reageren. Imo is het toch maar vlees zoals een kont of een stel benen. Ik had toch gehoopt dat we al wat verder stonden dat we niet meer direct een blote tiet als iets seksueel gingen zien maar zo te zien is er nog wel wat werk. En is die nood om dat te gaan censureren ook niet een deel van het probleem? Als je vroeger naar het strand ging zag je soms meer tieten dan je wou zien als kind. Door dat weinig te zien (ja, ik weet niet hoe het anders te verwoorden) zorg je er volgens mij ook voor dat men het ook als iets seksueel en intiem gaat zien.

 

[nestorius]

ik vind het toch een té challenging fap als er een baby in the picture is.

Alle, dat zegt al genoeg dat van zodra er een blote tiet te zien is dat er aan fappen gedacht moet worden. Beetje zoals vrouwen waarschijnlijk botergeil worden van een dickpick

 

[Biljart]

Lijkt me gewoon een soort "wapenwedloop" tussen enerzijds bepaalde sociale media die vanuit allerlei overwegingen geen 18+ content willen tonen, en anderzijds modellen/influencers (hoe je ze ook moet noemen) die via die sociale media net heel veel publiciteit kunnen krijgen.

De "geile klant" is gewoon een constant gegeven. Bij zo'n foto's van een (fake) borstvoeding nu meteen denken "hmm lekker die haar video's wil ik wel eens zien" vind ik nu ook niet zo classy, maar het verbaast me nu ook niet dat het werkt

Grootste “probleem” is natuurlijk dat een vrouwenborst nog steeds wordt geseksualiseerd en een mannenborst niet.

bloto torso man: no problem.
Bij een vrouw oei oei delete de foto maar en hou de kindjes weg.

 

[Sylverscythe]

Ja natuurlijk maar eigenlijk ligt het ook toch wel aan het volk dat zo'n zaken "volgt". Men zegt dat men op die manier borstvoeding seksualiseert maar eigenlijk ligt de basis daarvan bij de mannen die daar zitten op te geilen. En al zeker als je dan nog die comments leest. Wat men nu weer creëert is dat vrouwen die foto's posten van borstvoeding terug naar het verdomhoekje zullen gedwongen worden omwille van anderen die de perversiteiten van sommige mannen uitbuiten. Ik hoop toch dat wij als mannen ooit eens stoppen met dat gedoe van zodra er een blote tiet te zien is we ons als beesten moeten gaan gedragen. Hell, denk dan gewoon eens: "mooi tettekot" en ga verder met uw leven ipv daar als een bronstige stier te gaan reageren. Imo is het toch maar vlees zoals een kont of een stel benen. Ik had toch gehoopt dat we al wat verder stonden dat we niet meer direct een blote tiet als iets seksueel gingen zien maar zo te zien is er nog wel wat werk. En is die nood om dat te gaan censureren ook niet een deel van het probleem? Als je vroeger naar het strand ging zag je soms meer tieten dan je wou zien als kind. Door dat weinig te zien (ja, ik weet niet hoe het anders te verwoorden) zorg je er volgens mij ook voor dat men het ook als iets seksueel en intiem gaat zien.

Grootste “probleem” is natuurlijk dat een vrouwenborst nog steeds wordt geseksualiseerd en een mannenborst niet.

bloto torso man: no problem.
Bij een vrouw oei oei delete de foto maar en hou de kindjes weg.

Natuurlijk, een vrouwenborst is een secundair geslachtskenmerk. De meeste (alle?) andere zoogdieren hebben veel minder opvallende borsten, en ik dacht dat enkel bij mensen die prominent zijn als de vrouw geen borstvoeding geeft. Om maar te zeggen, het feit dat mannen doorgaans meteen opgewonden geraken vanaf er een vrouwenborst aan te pas komt, lijkt me redelijk "hardwired".

Ik ben akkoord dat vrouwen gewoon zouden moeten borstvoeding kunnen geven in het openbaar, en mannen hun manieren moeten houden. Maar op het (anonieme) internet vallen veel remmingen (of de gehele beschaving) al snel weg.

 

[Lint]

De vraag is of dat aan de content creator ligt of diegene die het wil zien.

Ja natuurlijk maar eigenlijk ligt het ook toch wel aan het volk dat zo'n zaken "volgt". Men zegt dat men op die manier borstvoeding seksualiseert maar eigenlijk ligt de basis daarvan bij de mannen die daar zitten op te geilen.

Ik ben grotendeels akkoord met u, maar gij lijkt mij te willen wijzen naar 1 partij die fout is. Dit terwijl beide kanten hier gewoon laakbaar zijn.
Akkoord met u over de mannen, maar als content creator een baby gebruiken om bewust seksueel getinte content te promoten is evengoed hoor.

En dat staat helemaal los van de discussie over borstvoeding in publiek.

 

[nestorius]

Ik ben grotendeels akkoord met u, maar gij lijkt mij te willen wijzen naar 1 partij die fout is. Dit terwijl beide kanten hier gewoon laakbaar zijn.
Akkoord met u over de mannen, maar als content creator een baby gebruiken om bewust seksueel getinte content te promoten is evengoed hoor.

En dat staat helemaal los van de discussie over borstvoeding in publiek.

Dat bedoel ik zeker niet. Hoewel ik de content creator daarin eerder zielig vind.
En ik wil het debat eigenlijk verder krijgen dan enkel borstvoeding in het publiek. In mijn ogen hebben vrouwen evenveel recht om waar ze willen hun bovenlichaam te ontbloten als mannen. Daarom moeten de borsten nog niet bloot maar een vrouw die ergens een kledingstuk wisselt en haar bh komt nog maar tevoorschijn wordt al bekeken als een halve hoer terwijl een vent die eens zijn t-shirt wisselt en zijn mooie gebraden kipfilet of behaarde manboobs tevoorschijn tovert, daar ligt niemand van wakker.
Want in het ganse social media verhaal heb ik de indruk dat het nogal veel de richting uit gaat van "please think of the children" als het over een vrouwenlichaam gaat.

Natuurlijk, een vrouwenborst is een secundair geslachtskenmerk. De meeste (alle?) andere zoogdieren hebben veel minder opvallende borsten, en ik dacht dat enkel bij mensen die prominent zijn als de vrouw geen borstvoeding geeft. Om maar te zeggen, het feit dat mannen doorgaans meteen opgewonden geraken vanaf er een vrouwenborst aan te pas komt, lijkt me redelijk "hardwired".

Ik ben akkoord dat vrouwen gewoon zouden moeten borstvoeding kunnen geven in het openbaar, en mannen hun manieren moeten houden. Maar op het (anonieme) internet vallen veel remmingen (of de gehele beschaving) al snel weg.

Wel, ik zou eigenlijk lieven zien dat al die socials daar eens wat meer op inzetten. Want daar zit volgens mij een veel groter probleem dat velen geloven dat het internet een magische plek is waar je de grootste en vuilste onzin kan spuien.

 

[marcel]

Alle, dat zegt al genoeg dat van zodra er een blote tiet te zien is dat er aan fappen gedacht moet worden. Beetje zoals vrouwen waarschijnlijk botergeil worden van een dickpick

het gaat over "porn will find a way".

ik ben daar eerlijk in: ik kijk geen porno voor het artistiek functionele naakt hoor.

 

[Sylverscythe]

Dat bedoel ik zeker niet. Hoewel ik de content creator daarin eerder zielig vind.
En ik wil het debat eigenlijk verder krijgen dan enkel borstvoeding in het publiek. In mijn ogen hebben vrouwen evenveel recht om waar ze willen hun bovenlichaam te ontbloten als mannen. Daarom moeten de borsten nog niet bloot maar een vrouw die ergens een kledingstuk wisselt en haar bh komt nog maar tevoorschijn wordt al bekeken als een halve hoer terwijl een vent die eens zijn t-shirt wisselt en zijn mooie gebraden kipfilet of behaarde manboobs tevoorschijn tovert, daar ligt niemand van wakker.
Want in het ganse social media verhaal heb ik de indruk dat het nogal veel de richting uit gaat van "please think of the children" als het over een vrouwenlichaam gaat.

To be fair, ik vind dat we daar in België (en het merendeel van Europa) nog altijd relatief nuchter in zijn. Dat hele "think of the children" associeer ik meer met de VS, al klopt het wel dat veel zaken die je daar ziet hun weg naar hier vinden. Zo denk ik dat men hier vroeger daar nog minder bij stilstond. Uiteindelijk is een bh niet anders dan een bikini, een kledingsstuk dat je in elk zwembad en op elk strand live kan zien.

Een pagina terug ging het over Weyts zijn boxershort/pyjama, ik vind ook daar dat we best nuchter blijven: dat zijn gewoon benen.

 

[nestorius]

To be fair, ik vind dat we daar in België (en het merendeel van Europa) nog altijd relatief nuchter in zijn. Dat hele "think of the children" associeer ik meer met de VS, al klopt het wel dat veel zaken die je daar ziet hun weg naar hier vinden. Zo denk ik dat men hier vroeger daar nog minder bij stilstond.

Dat klopt wel maar veel van die social media bedrijven zijn natuurlijk geleid door Amerikanen met hun bijhorende policy. Maar los daarvan vind ik het eigenlijk schrijnend dat in een VTR artikel men direct begint over dat het schandalig is dat men op die wijze borstvoeding seksualiseert terwijl in mijn ogen we eigenlijk eens de vraag moeten stellen of het het normaal vinden van welke reacties die op die foto's komen. Naar mijn mening zouden we veel harder die reacties die mannen moeten veroordelen want dat is nu eens de bagger waarvan ik niet wil dat ik, mijn vrouw of mijn kinderen er mee in contact zouden komen. Daar mag men als maatschappij ook wel eens tegen in gaan want nu viseert men eigenlijk enkel de vrouwen die zulke foto's posten ipv beide partijen aan te pakken.