Spelen ze dat op hun kantoor als jij daar moet werken? Ik snap 't niet helemaal
Zalenski
Well-known member
Doet mij denken aan die keer dat ik op 31/12 in mijn verlof rap rap een subsidieaanvraag moest voorbereiden; de zaakvoerders hadden zichzelf een bonus van een kleine 100K uitgereikt en daardoor stond er te weinig geld op de rekening. #cultuursector
Een email krijgen met het volgende :
Een half uur tijd verschijten om uit te maken wat in hemelsnaam 'OOO' te betekenen heeft?Uiteindelijk ze maar even opgebeld wat het moest voorstellen. Wat een idioterie toch allemaal zeg...die afkortingen.
Second, daar krijg ik ook het vliegend schijt van.
Er zijn nochtans simpele regels die werden afgesproken voor alle mensen die niet als analfabeten beschouwd worden:
A) Je gebruikt enkel afkortingen die in het woordenboek staan en die dus verondersteld gekend te zijn.
B) Indien je daarbuiten toch nog een zelfverzonnen afkorting wil gebruiken, dan schrijf je het woord éérst voluit en zet je de door u gewenste afkorting er vlak achter tussen haakjes. Enkel vanaf dan mag je in de verdere communicatie uw zelfverzonnen afkorting gebruiken.
Alle andere afkortingen getuigen van hautain gedrag met een gebrek aan respect voor de ontvanger van de boodschap.
Een beetje interessant lopen doen met een zelfverzonnen, onverklaarde afkorting straalt echt zoiets uit van "Ik heb het zo enorm druk en ik ben zo ontzettend belangrijk dat ik slechts een minimum van tijd en moeite ga voorzien om jou een boodschap duidelijk te maken, de rest moet jij maar zelf zien uit te klaren stukje onbenul die je bent".
Het wordt ook vaak doelbewust gebruikt om de boodschap mee te geven dat je zelf een expert bent in de materie en tot een select groepje behoort die geen uitleg nodig heeft bij die afkorting. De rest wordt dan de facto uitgesloten van de communicatie, of moet zich blootgeven door de betekenis te vragen. Zo'n doorzichtige truukjes van de foor.
Bizar dat ik als ingenieur één van de weinigen ben die zich blijkbaar bewust is van deze basisregels communicatie, in een maatschappij waar nooit zoveel communicatiewetenschappers zijn afgestudeerd.
PS: de afkorting "i.v.m." betekent niet "in vergelijking met", maar "in verband met", maar dit geheel terzijde.
Laatst bewerkt:
Renegadexxripxx
Well-known member
Och gewoon antwoorden naar die persoon met een volledige mail met afkortingen dus :
Scnd, dr krg ik t vlgnd scht van.
r zn ntans smpl rgl die wrdn afgesproken v a mnsn die nt als analfa bschwd wrdn:
etc...
PS: dat was mijn shorthand voor mijn lesnotities.
PPS: opvallend genoeg vroeg niemand mijn notities
.
A) Als het een Engelse OOO was: https://www.google.com/amp/s/dictionary.cambridge.org/amp/english/ooo
B) Zelfs als niet Engels: OOO is m.i. (deze staat in het woordenboek) echt wel een ingeburgerde afkorting in een kantoor omgeving.
En alle zaken die gij er dan weer bij sleurt (hautain doen, doelbewust, uitsluiten, select groepje,...) is gewoon te belachelijk voor woorden, lol (laughing out loud).
Laatst bewerkt:
Reverz
Well-known member
Dat gebruik ik eigenlijk ook wel verkeerd dan denk ik. Voor de 'echte' betekenis heb je toch al m.b.t. (met betrekking tot)?
Dat OoO geen vrij breed gebruikte afkorting is lijkt mij inderdaad ook wel een beetje de waarheid geweld aan doen. En zelfs als je de afkorting niet kent en je krijgt een mail binnen "I am OoO until november 15th" dan moet je toch niet gestudeerd hebben om uit de context af te leiden waar die OoO waarschijnlijk voor zal staan.
Dat gezegd zijnde ben ik wel van mening dat het taak is van de "auteur" om ervoor te zorgen dat zijn/haar boodschap zo goed mogelijk te lezen is door zoveel mogelijk mensen. Zeker als er geen significate tijdsbesparing is voor de schrijver van het bericht door een hoop afkortingen bij elkaar te gooien, doe het dan niet. En om eerlijk te zijn: ik type waarschijnlijk sneller in verband met dan i.v.m. want bij de schrijfwijze voluit kan ik gewoon doortypen en bij de afkorting moet ik opletten dat ik de punten goed zet (maar dat zal wel aan mijn liggen
)
Helemaal akkoord hoor. Zoals je zelf zei, is OOO helemaal niet zo vreemd, noch moeilijk om uit de context te halen.
Maar het ging/gaat mij vooral over de belachelijke, bij de haren gesleurde veronderstellingen die Mac uitbraakt:
Om dan ironisch wel af te sluiten met deze bijzonder hautaine statement:
Dat iemand OOO niet kent maakt mij niet uit. Maar om daarom dit af te steken... neen dat gaat er bij mij niet in.
<hautaine mode on> Maar communicatiewetenschappen is dan ook een nutteloze richtingIk kende OOO als afgestudeerde communicatiewetenschapper. ook niet
.
Klanten die hunne syndicus niet betalen en als ge dan vraagt te betalen zeggen ze dat ze ontevreden zijn en daarom niet betalen.
Ahja, want dat geeft u het recht niet meer te betalen voor de lift, elektriciteit, verzekering,...
En die ontevredenheid stamt dan uit gebrek aan kennis omdat ze niet snappen hoe iets werkt.
Zijn ze nog onbeleefd en willen ze tot kantoor komen voor uitleg. Fine by me.
Maar dat moet dan 's avonds na de uren, voor hun. Dan kunnen ze toch es dik op hunne kop gaan staan, als ik naar mijne makelaar, bank, whatever moet dan moet ik daar ook tijd voor vrijmaken. En als ge eerst onbeleefd zijt moogt ge het vergeten dat ik daar nog es mijne tijd ga insteken na mijn "uren".
Ahja, want dat geeft u het recht niet meer te betalen voor de lift, elektriciteit, verzekering,...
En die ontevredenheid stamt dan uit gebrek aan kennis omdat ze niet snappen hoe iets werkt.
Zijn ze nog onbeleefd en willen ze tot kantoor komen voor uitleg. Fine by me.
Maar dat moet dan 's avonds na de uren, voor hun. Dan kunnen ze toch es dik op hunne kop gaan staan, als ik naar mijne makelaar, bank, whatever moet dan moet ik daar ook tijd voor vrijmaken. En als ge eerst onbeleefd zijt moogt ge het vergeten dat ik daar nog es mijne tijd ga insteken na mijn "uren".
vakken als filmgeschiedenis, populaire cultuur, ... krijgen en een master diploma erbovenop, met relatief weinig moeite, in de business wereld noemen ze dat ne win-win (heb ik van horen zeggen ik heb zelf uiteraard geen toegang tot die wereld of t moest zijn om de vuilnisbakken leeg te maken).<hautaine mode on> Maar communicatiewetenschappen is dan ook een nutteloze richting
Haha en dan krijg ik ne mail terug van hem dat ik met alle corona en ziekte excuses nu geen tijd 's avonds wil vrijmaken.
Tijdens de lockdowns kon het gewoon niet en ben ene dag onlangs ziek geweest en gewoon nog geantwoord op zijn mails toen
Enfin geantwoord en punt andere lijn
Ik snap die afkortingen ook niet. Mijn afwezigheidsmail is gewoon:Een email krijgen met het volgende :
Een half uur tijd verschijten om uit te maken wat in hemelsnaam 'OOO' te betekenen heeft?
Avondland
Well-known member
PTO (Paid Time Off) vind ik wat raar. Wat maakt het uit of iemand betaald verlof heeft, sociaal verlof of gewoon onbetaald verlof? Waarom is dat relevant om te noteren dat je betaald verlof hebt? OOO zie ik hier wel regelmatig verschijnen.
Avondland
Well-known member
Die term is bij ons ook pas vorig jaar beginnen opduiken. Maar het duurt twee seconden om "ooo meaning" in je adresbalk te typen om uit te dokteren wat het betekent.Is er effectief iemand die niet weet wat OoO wil zeggen in een office en e-mail context?
Ik ken PTO vooral als Personal of Planned Time Off, wat ik wel OK vind.
Maar volgens google is de meest voorkomende definitie inderdaad Paid, wat ik ook wel raar vind.
ThekillingGoku
Well-known member
Goh, als ge nen Out of Office mail terug krijgt & der staat in '/me is OoO' ... OK, tot daar aan toe.
Maar als dit ineens opduikt in een compleet ongerelateerde context kan ik wel begrijpen dat je zoiets hebt van 'euuuuh ... what?'.
PTO ... nog nooit van gehoord. Nog nooit tegen gekomen. Hoe irrelevant is dat dan ook niet eh.
Bij ons wordt er dan een 'rood blok' in de agenda gezet 'Verlof'. Waarom of wat voor 'n verlof dat is ... nobody's business!
Ga je dan ineens beginnen met 'ouderschapsverlof', 'baaldagverlof', 'begravingsverlof', 'mijn verlof moet op verlof', '...' te gaan zetten?
Of erger, het non-betaalde verlof 'mijn verlof is op maar ik moet naar de rechtbank verlof'.
Toch niemand's zaken op 't werk waarom dat verlof nodig is eh.
Nee, enige wat bij ons apart gezien wordt is ziekte, dan komen er rode blokken in den agenda 'Ziek'.
Altijd duidelijk voor iedereen die die mens z'n agenda checkt.
Maar als dit ineens opduikt in een compleet ongerelateerde context kan ik wel begrijpen dat je zoiets hebt van 'euuuuh ... what?'.
PTO ... nog nooit van gehoord. Nog nooit tegen gekomen. Hoe irrelevant is dat dan ook niet eh.
Bij ons wordt er dan een 'rood blok' in de agenda gezet 'Verlof'. Waarom of wat voor 'n verlof dat is ... nobody's business!
Ga je dan ineens beginnen met 'ouderschapsverlof', 'baaldagverlof', 'begravingsverlof', 'mijn verlof moet op verlof', '...' te gaan zetten?
Of erger, het non-betaalde verlof 'mijn verlof is op maar ik moet naar de rechtbank verlof'.
Toch niemand's zaken op 't werk waarom dat verlof nodig is eh.
Nee, enige wat bij ons apart gezien wordt is ziekte, dan komen er rode blokken in den agenda 'Ziek'.
Altijd duidelijk voor iedereen die die mens z'n agenda checkt.
Vergelijkbare onderwerpen
