Je portie dagelijkse ergernissen op het werk

[TRUMP]

je moet toch maar durven...

1 keer per jaar worden wij gehercertificeerd. Er komt ene werf inspecties doen, en veiligheidssysteem overlopen etc.

Voor 1 dag kost dat vroeger +-1800 excl btw, nu opeens +-2400. Bon, niets aan te doen, maar zo'n prijs stijging lijkt toch wel heel erg veel. voor 1 dagje....

dus die komt jaarlijks met een chique bedrijfswagen. Dit jaar komt die met de fiets. Zegt dat we die bedrijfsbezoeken wel gaan doen met één van onze auto's (en onze diesel)
ik wijs hem er op dat op de offerte 275 euro aan verplaatsingskosten staan (!!). Ik zeg dan ook: nee dat gaat nie, er staan hier geen reserve auto's.

Zegt hij: ok dan kom ik een andere keer wel terug. Mijn vrouw gebruikt mijn bedrijfswagen om naar haar werk te gaan (totaal andere branche, ander bedrijf ) . Amai dat is toch durven zeg.

 

[ThekillingGoku]

je moet toch maar durven...

1 keer per jaar worden wij gehercertificeerd. Er komt ene werf inspecties doen, en veiligheidssysteem overlopen etc.

Voor 1 dag kost dat vroeger +-1800 excl btw, nu opeens +-2400. Bon, niets aan te doen, maar zo'n prijs stijging lijkt toch wel heel erg veel. voor 1 dagje....

dus die komt jaarlijks met een chique bedrijfswagen. Dit jaar komt die met de fiets. Zegt dat we die bedrijfsbezoeken wel gaan doen met één van onze auto's (en onze diesel)
ik wijs hem er op dat op de offerte 275 euro aan verplaatsingskosten staan (!!). Ik zeg dan ook: nee dat gaat nie, er staan hier geen reserve auto's.

Zegt hij: ok dan kom ik een andere keer wel terug. Mijn vrouw gebruikt mijn bedrijfswagen om naar haar werk te gaan (totaal andere branche, ander bedrijf ) . Amai dat is toch durven zeg.

Ge moest hem gezegd hebben dat de afspraak voor die offerte 'vandaag' was & dat gij ook 'vandaag' uw tijd voorzien hebt en dat hij dan maar zijn bedrijfsbezoeken met z'n fiets moest doen eh.

Als die dan 'vandaag' zijn commitment niet kan nakomen mag hij dan ook korting geven als die terug komt.

 

[TRUMP]

Ge moest hem gezegd hebben dat de afspraak voor die offerte 'vandaag' was & dat gij ook 'vandaag' uw tijd voorzien hebt en dat hij dan maar zijn bedrijfsbezoeken met z'n fiets moest doen eh.

Als die dan 'vandaag' zijn commitment niet kan nakomen mag hij dan ook korting geven als die terug komt.

probleem in zo'n gevallen is dat je niet te fel mag reageren ook: zij moeten u tenslotte nog certificeren. Als je teveel tegen hun kar rijd, kunnen ze het u extra moeilijk maken, veel verbeterpunten oplijsten naar volgend jaar toe etc....

Dus gewoon kordaat zeggen: we hebben geen auto hier als reserve, en trouwens uw auto werd aangerekend. does the job.

aan de andere kant zouden we wel naar andere certificatiebedrijven kunnen kijken, maar die overstap zou teveel veranderingen inhouden, dus ik laat het hier maar bij.

 

[Muscleduck]

je moet toch maar durven...

1 keer per jaar worden wij gehercertificeerd. Er komt ene werf inspecties doen, en veiligheidssysteem overlopen etc.

Voor 1 dag kost dat vroeger +-1800 excl btw, nu opeens +-2400. Bon, niets aan te doen, maar zo'n prijs stijging lijkt toch wel heel erg veel. voor 1 dagje....

dus die komt jaarlijks met een chique bedrijfswagen. Dit jaar komt die met de fiets. Zegt dat we die bedrijfsbezoeken wel gaan doen met één van onze auto's (en onze diesel)
ik wijs hem er op dat op de offerte 275 euro aan verplaatsingskosten staan (!!). Ik zeg dan ook: nee dat gaat nie, er staan hier geen reserve auto's.

Zegt hij: ok dan kom ik een andere keer wel terug. Mijn vrouw gebruikt mijn bedrijfswagen om naar haar werk te gaan (totaal andere branche, ander bedrijf ) . Amai dat is toch durven zeg.

Ik had een collega die dat ook zo deed op een vorige job. Hij kwam met de fiets en madam was met zijn auto weg.

 

[GvR]

Ik had een collega die dat ook zo deed op een vorige job. Hij kwam met de fiets en madam was met zijn auto weg.

Daar is toch niets mis mee? Zolang je de wagen niet nodig hebt natuurlijk tijdens de werkdag wat bij TRUMP wel het geval is.

 

[Sh343]

Gesolliciteerd voor een job bij de overheid, maar beide masters in het Engels afgelegd en nu een taaltest niveau A moeten voorleggen Een beetje kafka

 

[Plutus]

Daar is toch niets mis mee? Zolang je de wagen niet nodig hebt natuurlijk tijdens de werkdag wat bij TRUMP wel het geval is.

Zelfs op thuiswerkdagen redeneer ik toch dat mensen beschikbaar moeten zijn voor verplaatsingen.

Uitzonderlijk kan dat eens gebeuren. Alleen merk ik regelmatig dat mensen dat structureel beginnen te doen. Als je dan eens aanwezigheid op kantoor vraagt op die bewuste dagen merk je heel snel weerstand met een of ander flauw excuus.

 

[Sylverscythe]

Gesolliciteerd voor een job bij de overheid, maar beide masters in het Engels afgelegd en nu een taaltest niveau A moeten voorleggen Een beetje kafka

Niveau A in het NL of ENG?

Sowieso vraag ik me af wat ze denken dat iemand met niveau A kan.

 

[Sh343]

Niveau A in het NL of ENG?

Sowieso vraag ik me af wat ze denken dat iemand met niveau A kan.

NL. Is een taalvereiste voor die functie. Dus dat is een beetje het onnozele.

 

[Sylverscythe]

NL. Is een taalvereiste voor die functie. Dus dat is een beetje het onnozele.

Vreemd, ik zou denken dat een diploma middelbaar of bachelor uit Vlaanderen voldoende is. Bedoel je met niveau A een specifieke test voor ambtenaar A, of een A1/A2 taalniveau (wat laag is).

Ter referentie, wij moeten een C1 bezitten om les te geven in het hoger onderwijs. Voor Engels moest ik dus een test afleggen, maar voor Nederlands niet want ik ben gewoon een Vlaming.

 

[DogFacedGod]

Gesolliciteerd voor een job bij de overheid, maar beide masters in het Engels afgelegd en nu een taaltest niveau A moeten voorleggen Een beetje kafka

Ik dacht dat het voldoende was als je bijvoorbeeld je middelbaar of de bachelor in het Nederlands hebt afgelegd? dat het niet perse je hoogste diploma die telt.

Want voor die taaltest zou je dan 7/10 halen met een presentatie en alles?

 

[Sh343]

Ik dacht dat het voldoende was als je bijvoorbeeld je middelbaar of de bachelor in het Nederlands hebt afgelegd? dat het niet perse je hoogste diploma die telt.

Want voor die taaltest zou je dan 7/10 halen met een presentatie en alles?

Dat zou ik ook denken, maar de selectie-mail vermeldt wel duidelijk master in het NL en de functie is ook voor masterniveau. HR heeft al verschillende keren gezegd dat ze er niet omheen kunnen. En ja, dat is idd 70% met de usual suspects: schrijven, luisteren, presenteren.

Vreemd, ik zou denken dat een diploma middelbaar of bachelor uit Vlaanderen voldoende is. Bedoel je met niveau A een specifieke test voor ambtenaar A, of een A1/A2 taalniveau (wat laag is).

Ter referentie, wij moeten een C1 bezitten om les te geven in het hoger onderwijs. Voor Engels moest ik dus een test afleggen, maar voor Nederlands niet want ik ben gewoon een Vlaming.

Zoals ik het begrijp is het werkelijk dit:

"Het is mogelijk dat je je diploma in een andere taal behaald hebt dan de taal van de job waarvoor je wil solliciteren. Je kan aangenomen worden voor die job als je een taalcertificaat artikel 7 behaald hebt. Het taalcertificaat artikel 7 is opgedeeld in opleidingsniveaus. Afhankelijk van het niveau van je diploma kies je welk taalcertificaat je moet hebben:

• Master, licenciaat, doctor: Artikel 7 niveau 1/A"

Ik weet niet goed wat je met ambtenaar A bedoelt.

In ieder geval zit ik eigenlijk in exact deze situatie:

Het blijkt bovendien in bepaalde gevallen oneerlijk en leidt het tot absurde situaties. Zo vereist de taalwetgeving momenteel dat een sollicitant voor een mastervacature bij de Vlaamse overheid een verplichte taaltest moet afleggen als het hoogste bepaalde diploma in een andere taal is afgelegd, ondanks dat de persoon de moedertaal spreekt. Iemand die bijvoorbeeld zijn bachelordiploma in het Nederlands behaalde en besloot om een bijkomende masteropleiding te volgen in het Engels, wordt vandaag een taaltest opgelegd. Daardoor ervaart de betrokken student meer drempels bij het solliciteren dan andere studiegenoten die het laatste jaar masteropleiding wél in het Nederlands aflegden.

Bron: https://www.hildecrevits.be/ministe...testen_voor_aanwervingen_bij_vlaamse_overheid

 

[DogFacedGod]

Dat zou ik ook denken, maar de selectie-mail vermeldt wel duidelijk master in het NL en de functie is ook voor masterniveau. HR heeft al verschillende keren gezegd dat ze er niet omheen kunnen. En ja, dat is idd 70% met de usual suspects: schrijven, luisteren, presenteren.


Zoals ik het begrijp is het werkelijk dit:

"Het is mogelijk dat je je diploma in een andere taal behaald hebt dan de taal van de job waarvoor je wil solliciteren. Je kan aangenomen worden voor die job als je een taalcertificaat artikel 7 behaald hebt. Het taalcertificaat artikel 7 is opgedeeld in opleidingsniveaus. Afhankelijk van het niveau van je diploma kies je welk taalcertificaat je moet hebben:

• Master, licenciaat, doctor: Artikel 7 niveau 1/A"

Ik weet niet goed wat je met ambtenaar A bedoelt.

In ieder geval zit ik eigenlijk in exact deze situatie:

Het blijkt bovendien in bepaalde gevallen oneerlijk en leidt het tot absurde situaties. Zo vereist de taalwetgeving momenteel dat een sollicitant voor een mastervacature bij de Vlaamse overheid een verplichte taaltest moet afleggen als het hoogste bepaalde diploma in een andere taal is afgelegd, ondanks dat de persoon de moedertaal spreekt. Iemand die bijvoorbeeld zijn bachelordiploma in het Nederlands behaalde en besloot om een bijkomende masteropleiding te volgen in het Engels, wordt vandaag een taaltest opgelegd. Daardoor ervaart de betrokken student meer drempels bij het solliciteren dan andere studiegenoten die het laatste jaar masteropleiding wél in het Nederlands aflegden.

Bron: https://www.hildecrevits.be/ministe...testen_voor_aanwervingen_bij_vlaamse_overheid

Hij mengelt de ambtenarenniveaus (A,B,C,D) met de Europese referentiekader van taalniveaus (waar ze spreken van C2/C1/B2/B1/A2/A1)

Waar je dus eigenlijk referentietaalniveau C1 (Dat is taaltest artikel 7) moet hebben om een job als ambtenaar niveau A te hebben.
Wat geen kattepis is. Redelijk aantal Nederlandstaligen zou dat taalniveau niet eens halen zelfs al hebben ze hier onderwijs gevolgd .

 

[Sylverscythe]

Hij mengelt de ambtenarenniveaus (A,B,C,D) met de Europese referentiekader van taalniveaus (waar ze spreken van C2/C1/B2/B1/A2/A1)

Waar je dus eigenlijk referentietaalniveau C1 (Dat is taaltest artikel 7) moet hebben om een job als ambtenaar niveau A te hebben.

Ik "mengel" niet hé, ik vroeg of hij aan het spreken was over het ene of het andere, gezien ik nog nooit had gehoord van deze situatie.

Dit is toch werkelijk pure Kafka.

Wat geen kattepis is. Redelijk aantal Nederlandstaligen zou dat taalniveau niet eens halen zelfs al hebben ze hier onderwijs gevolgd .

Voor een master of PhD mag dat toch geen probleem zijn in de moedertaal? C2, dat is iets helemaal anders, maar van wat ik me herinner van mijn Engelse C1 test viel dat nu wel mee.

 

[DogFacedGod]

Ik "mengel" niet hé, ik vroeg of hij aan het spreken was over het ene of het andere, gezien ik nog nooit had gehoord van deze situatie.

Dit is toch werkelijk pure Kafka.

Taalwetgeving is absoluut in België. En taalwetgeving is draconisch tot en met. Zie naar die klachten met de NMBS-conducteur die eerst in de verkeerde taal begint...

En dat zal ook niet anders zijn in andere landen. Maar bijvoorbeeld in Luxemburg heb je een vrijstelling als je voor minstens 7 jaar lang aan een Luxemburgse school hebt gestudeerd

Conditions d’obtention d’une dispense des trois épreuves de langues​

Avoir accompli au moins sept années de sa scolarité au Luxembourg au sein

• de l’enseignement public luxembourgeois ou
• de l’enseignement privé luxembourgeois appliquant les programmes officiels.

Blijkbaar bestaat dat niet in België.

Moest je een Engelstalig diploma hebben van de KU Leuven of Gent, kan je misschien vragen om dat zelfde diploma ook in het Nederlands op stellen. (Want misschien zat er wel een vak gegegeven in het Nederlands in die master) Want ik herinner mij daar iets van een diploma in twee talen. (Je doet je thesis in het Engels maar sommige vakken zijn het Nederlands. Dan heb je je master in het Engels en in het Nederlands)

 

[Sylverscythe]

Taalwetgeving is absoluut in België. En taalwetgeving is draconisch tot en met. Zie naar die klachten met de NMBS-conducteur die eerst in de verkeerde taal begint...

En dat zal ook niet anders zijn in andere landen. Maar bijvoorbeeld in Luxemburg heb je een vrijstelling als je voor minstens 7 jaar lang aan een Luxemburgse school hebt gestudeerd

Conditions d’obtention d’une dispense des trois épreuves de langues​

Avoir accompli au moins sept années de sa scolarité au Luxembourg au sein

• de l’enseignement public luxembourgeois ou
• de l’enseignement privé luxembourgeois appliquant les programmes officiels.

Blijkbaar bestaat dat niet in België.

Moest je een Engelstalig diploma hebben van de KU Leuven of Gent, kan je misschien vragen om dat zelfde diploma ook in het Nederlands op stellen. (Want misschien zat er wel een vak gegegeven in het Nederlands in die master)

IMO gaan we in België (Vlaanderen?) extreem krampachtig om met taal. Maar goed, gezien hoe de Vlaamse regering ook altijd moeilijk doet over meer Engelstalige opleidingen aan de universiteiten zijn ze wel consistent in die houding.

 

[DogFacedGod]

IMO gaan we in België (Vlaanderen?) extreem krampachtig om met taal. Maar goed, gezien hoe de Vlaamse regering ook altijd moeilijk doet over meer Engelstalige opleidingen aan de universiteiten zijn ze wel consistent in die houding.

Maar dat gaat nooit verdwijnen in België. Zeker niet met de NV-A. Taalwetgeving, dat is iets inherent aan de ambtenarij.

En het is complexe materie. Ik heb dat nooit 100% gesnapt.

 

[Sylverscythe]

Maar dat gaat nooit verdwijnen in België. Zeker niet met de NV-A. Taalwetgeving, dat is iets inherent aan de ambtenarij.

En het is complexe materie. Ik heb dat nooit 100% gesnapt.

Neen, wees maar zeker dat met de N-VA aan de macht het eerder nog absurder zal worden. Ik herinner me nog de argumentatie tegen meer Engelstalige opleidingen: de moedertaal ging achteruit gaan. Want die onderhoud je natuurlijk met een vak waar een prof. sowieso een hele hoop Engelse termen verbastert naar een soort Nederlands, terwijl al het cursusmateriaal toch al in het Engels is.

 

[Sh343]

Hij mengelt de ambtenarenniveaus (A,B,C,D) met de Europese referentiekader van taalniveaus (waar ze spreken van C2/C1/B2/B1/A2/A1)

Waar je dus eigenlijk referentietaalniveau C1 (Dat is taaltest artikel 7) moet hebben om een job als ambtenaar niveau A te hebben.
Wat geen kattepis is. Redelijk aantal Nederlandstaligen zou dat taalniveau niet eens halen zelfs al hebben ze hier onderwijs gevolgd .

Voor de duidelijkheid: ik denk dat ik dus echt het hoogste niveau (artikel 7 niveau 1/A) moet halen? Zie hier https://werkenvoor.be/nl/testen-en-certificaten/taal/ons-aanbod/bestuurszaken/artikel-7-niveau-1a. Als ik het goed begrijp is dat hetzelfde als C1?

In mijn selectiemail stond gewoon niveau A, met niet veel extra uitleg.

 

[Sh343]

Moest je een Engelstalig diploma hebben van de KU Leuven of Gent, kan je misschien vragen om dat zelfde diploma ook in het Nederlands op stellen. (Want misschien zat er wel een vak gegegeven in het Nederlands in die master) Want ik herinner mij daar iets van een diploma in twee talen. (Je doet je thesis in het Engels maar sommige vakken zijn het Nederlands. Dan heb je je master in het Engels en in het Nederlands)

Ik heb opgezocht op LED en al mijn vakken waren helaas in het Nederlands. Van 1 master (HW) bestaat een Nederlandstalige versie waar ik dus toen expliciet niet voor gekozen heb.