Da's waar. Heel draait 90% op Cirtix dat maakt het ook makkelijker.
Exorikos
Active member
Ik zie dat bij ons ook. Ik weet niet waarom ICT dit allemaal doet, maar ik kan op mijn ziekenhuiscomputer mijn e-mail/Teams account van de universiteit zelfs niet meer bereiken. Ik kan me niet voorstellen dat dit incompetentie is, maar dit moet een keuze zijn. We zijn hier met te veel dubbele gebruikers om dit als 'bug' te laten bestaan.
Ik hààt Citrix met een passie. Alles van documenten staat op een netwerkschijf, maar als je remote inlogt zit je op Citrix en heb je natuurlijk geen toegang tot tools die lokaal geïnstalleerd staan, zoals Endnote.
Citrix heeft zijn voor en nadelen. (zie ook de post van Exorikos)
Bij de vorige klant zaten we op een Citrix workspace te werken.
Daar konden we dan alles uitvoeren maar admin waren we natuurlijk niet he.
We hadden dan een VM box waarin we admin waren maar vanuit die VM box kon je wel weer niet aan de Cloud.
Die omgeving was gewoon virtueel hé en afgeschermd.
En als ik dan app X nodig had voor mijn werk en ik vroeg daarachter dan werd dit 10/10 afgekeurd. Zucht.
Bij de huidige klant werken we gewoon in een windows omgeving waar we niets kunnen aanspreken van de cloud.
Alle we kunnen wel op de cloud inloggen maar dat is het dan ook. Alleen inloggen gaat. Iets uitvoeren niet.
We hebben dan een azure devbox waar we wél zaken kunnen aanspreken van de cloud. Dus ok.
Zowel op de windows omgeving als op de devbox zijn we dan wél weer geen admin.
Dus heb ik iets nodig van app of tool dat niet cloud based is? Dan moet ik daar achter vragen.
Gelukkig wordt dit hier wel altijd goedgekeurd in tegenstelling tot de vorige klant.
Het issue is echter dat alles loopt via MFA. En via de devbox moet je dan telkens weer opnieuw dat scherm doorlopen bij elke scheet dat je opstart. Dat inloggen wordt daar niet onthouden. Microsoft eist dat je telkens opnieuw dit uitvoert. De oplossing is een service account via de devbox waardoor we wel alles kunnen mee doen zonder MFA. Maar ja tegen dat ik deze krijg met de correcte config is het volgens mij 2026. Dat duurt en dat duurt ..
En ja zo blijven we dus continue aanmodderen.
Laatst bewerkt:
Dat eerste zal inderdaad wel een keuze zijn.
Dat tweede is inderdaad lastig als ge gaat werken met lokale infrastructuur en Cloudbased. Dat is hier ook (nog) niet optimaal.
Maar je kan wel van je lokale machine op de networkshares, die kan je ook bereiken via Citrix. Daarnaast kan je je OneDrive ook bereiken via beiden. Ik werk bij een retailer dus echt zotte dingen moet dat allemaal niet kunnen.
In basis functioneert het, al krijgen we regelmatig wel vervelende en "onverklaarbare" issue.
Zo is er een specifieke applicatie en hadden we ingesteld dat winkels alleen de printers op hun locatie te zien kregen wanneer ze moeten printen. Maar ineens zegt Citrix "fuck you" en toont die gewoon alle beschikbare printers.
Vorige week het tegenovergestelde gehad hier...
Ik merk dat een bepaald veld, dat uit een 2e tabel komt, maar voor 50% is opgevuld en vraag dus aan de implementator of het kan dat voor een bepaald type ik in een andere tabel moet zijn. Krijg als antwoord dat hij altijd alles ingevuld ziet en het dus is zoals hij beschreven heeft.
Ik vraag zijn script ter verduidelijking en het blijkt dat hij gewoon met een inner join aan het werken was
Sta op de lijst voor promotie, maar kan er nog steeds afgesmeten worden.
Dus in de voorbije maanden gewoon op alles ja aan het zeggen en maar workload erbij nemen.
Wordt stilaan wel iets teveel, maar we blijven zwemmen en kopje boven water houden.
En om dan constant gestoord te worden door collega's die steeds validatie nodig hebben voor hun eigen job..
"is het ok als ik dit doe" --> ja want zo doen we het altijd
"die persoon antwoordt niet, wat moet ik doen?" --> bel hem op, of als je niet wilt zal ik het wel oppakken
"We hebben dit net binnen gekregen" --> ok dan, leuk om te weten. Wat wil je dat ik doe
uggh tijd voor vakantie
Dus in de voorbije maanden gewoon op alles ja aan het zeggen en maar workload erbij nemen.
Wordt stilaan wel iets teveel, maar we blijven zwemmen en kopje boven water houden.
En om dan constant gestoord te worden door collega's die steeds validatie nodig hebben voor hun eigen job..
"is het ok als ik dit doe" --> ja want zo doen we het altijd
"die persoon antwoordt niet, wat moet ik doen?" --> bel hem op, of als je niet wilt zal ik het wel oppakken
"We hebben dit net binnen gekregen" --> ok dan, leuk om te weten. Wat wil je dat ik doe
uggh tijd voor vakantie
Mountain-Djinn
Active member
Naar wat ga je promoveren?
Senior
Hou u allemaal vast aan uw bretellen want de wereld gaat vergaan na 31/12! Doe zeker al uw business nu het nog kan!
Elk jaar opnieuw
ik word er elk jaar resistenter tegen maar het vraagt echt moeite om de dingen goed te managen en de juiste prioriteiten te stellen, maar met klanten werken is altijd gezever...
Elk jaar opnieuw
ik word er elk jaar resistenter tegen maar het vraagt echt moeite om de dingen goed te managen en de juiste prioriteiten te stellen, maar met klanten werken is altijd gezever...
Ik gebruik ook zelden meer dan een inner join en een left (outer) join. Soms ne union. Of ne select in ne select.Vorige week het tegenovergestelde gehad hier...
Ik merk dat een bepaald veld, dat uit een 2e tabel komt, maar voor 50% is opgevuld en vraag dus aan de implementator of het kan dat voor een bepaald type ik in een andere tabel moet zijn. Krijg als antwoord dat hij altijd alles ingevuld ziet en het dus is zoals hij beschreven heeft.
Ik vraag zijn script ter verduidelijking en het blijkt dat hij gewoon met een inner join aan het werken was
Ik ben best wel goed met SQL queries MAAR ik ben gene (SQL) developer.
Ik kreeg een tijdje geleden echter 1 keertje een boze baas die echt wilde dat IK een ferm SQL script zou schrijven. Ik strubbelde tegen maar hij stond er op. OK dan maar zeker ??
Na een week had ik +- 20 lijnen geschreven en het begon de baas te dagen dat hij het beter aan de dev zou vragen.
Niet dat ik dat dus niet kan maar ik ben dat niet gewoon en ik kan dat niet zo snel opstellen.
Ne standaard SQL gaat vanzelf maar zo van die enorm grote scripts is nog iets anders.
Die mens heeft dan het scriptje (+-200 lijnen) volledig geschreven op amper 1 dag tijd. Dat was voor mij wel een WTF momentje.
Maar goed de les van de baas was: laat dit door iemand schrijven die dat dagelijks doet ipv ne Test Engineer dit te laten doen.
Een van onze auto's start niet meer, daar komen een hele hoop meldingen op als je 'm wil starten.
Eergisteren heeft een collega die willen starten met startkabels, maar merkte al vrij snel na het openen van de motorkap dat de batterij aan het smeulen was en heeft logischerwijs zijn idee afgebroken. Ik ben daarstraks gaan checken en het ijzer waar je uw startkabels op moet plaatsen is half tot zelfs quasi volledig gesmolten.
Nu krijg ik hier een bericht van degene die alle afspraken regelt voor onze bedrijfswagen dat deze morgen tijdens mijn shift zonder afspraak naar de garage mag gedaan worden.
Ik zeg: "ja, die auto moet wel gesleept worden hé". Waarop ik reactie krijg dat ik 'm aan de startkabels moet hangen en tot aan de garage geen probleem mag zijn (nochtans 40tal km geloof ik)
Ik antwoord dat ik dat liever niet doe, want op zo'n vlak neem ik sowieso al geen onnodige risico's en ik heb daar ook gewoonweg amper de tijd voor. Krijg je natuurlijk een geïrriteerd antwoord, ja manneke doe het dan zelf
Eergisteren heeft een collega die willen starten met startkabels, maar merkte al vrij snel na het openen van de motorkap dat de batterij aan het smeulen was en heeft logischerwijs zijn idee afgebroken. Ik ben daarstraks gaan checken en het ijzer waar je uw startkabels op moet plaatsen is half tot zelfs quasi volledig gesmolten.
Nu krijg ik hier een bericht van degene die alle afspraken regelt voor onze bedrijfswagen dat deze morgen tijdens mijn shift zonder afspraak naar de garage mag gedaan worden.
Ik zeg: "ja, die auto moet wel gesleept worden hé". Waarop ik reactie krijg dat ik 'm aan de startkabels moet hangen en tot aan de garage geen probleem mag zijn (nochtans 40tal km geloof ik)
Ik antwoord dat ik dat liever niet doe, want op zo'n vlak neem ik sowieso al geen onnodige risico's en ik heb daar ook gewoonweg amper de tijd voor. Krijg je natuurlijk een geïrriteerd antwoord, ja manneke doe het dan zelf
Ik ben me niet populair aan het maken. Ik denk dat het intussen voor iedereen wel duidelijk is dat mijn humeur onder het vriespunt zit en dat ik geen geduld meer heb. Vandaag heb ik een aantal mensen hun neus eraf gebeten in meetings. Ik zou liever mijn pokerface behouden, maar het gaat me niet af.
Project manager van mijn voeten ook die enerzijds zegt dat ik veel meer werk moet weigeren, maar dan anderzijds dat negeert en blijft werk naar mij duwen. Ach ja, zij kan afvinken dat ze voldoende aan people management heeft gedaan op haar evaluatie zeker. Woorden > daden.
Project manager van mijn voeten ook die enerzijds zegt dat ik veel meer werk moet weigeren, maar dan anderzijds dat negeert en blijft werk naar mij duwen. Ach ja, zij kan afvinken dat ze voldoende aan people management heeft gedaan op haar evaluatie zeker. Woorden > daden.
Renegadexxripxx
Well-known member
Duw het terug? Conform het besprokene op datum x en y dat ik de limiet moet aangeven en werk moet weigeren, dien ik deze opdracht voorlopig te weigeren.
Ze heeft u de perfecte uitvlucht gegeven om het te doen!
Als je het niet haalt, kan je nog in Spanje gaan werken. Dan noemen ze je elke dag zo.
Ik ben pro korte en duidelijke antwoorden. Maar dit is een beetje als op café gaan en als de patron vraagt wat je wilt dat je gewoon ”drinken” zegt.
Op zich geen verkeerd antwoord, maar iets meer detail is wel handig eh.
Senior in zijn huidige rol is toch voldoende info op zich. Het is grotendeels dezelfde job inhoud, maar met de verwachting dat hij junior profielen extra coaching biedt (wat hij nu ook al doet). Alleen wordt hij er dan extra voor vergoed en is het voor mensen die wat verder van het directe team staan ook duidelijker wat de verwachtingen van hem mogen zijn.
Waarom denk je dat de privé en de overheid hierin verschillen? Indien er geen loon staat in je contract is het afgesproken loon het minimumloon en mag je ook alles terugbetalen (maar ook dan kan een rechter eventueel ervan afwijken)
Ik ben pro korte en duidelijke antwoorden. Maar dit is een beetje als op café gaan en als de patron vraagt wat je wilt dat je gewoon ”drinken” zegt.
Op zich geen verkeerd antwoord, maar iets meer detail is wel handig eh.
100% correct, jobinhoud blijft zelfde, naar buitenwereld toe lijkt het alsof ik dan een 'belangrijkere' rol heb, maar in se blijft het altijd hetzelfde. Ik gebruik mijn titel ook nooit naar de buitenwereld omdat ik dat maar quatsch vind om eerlijk te zijn
Ben voornamelijk geïnteresseerd in het monetaire aspect van de promotie
Padawansie
Active member
"Aaah, Pada, kunt gij keer x doen tegen datum y?"
How about no. Ik ga echt geen taken meer opnemen uit een functie die ik al 3 jaar niet meer uitoefen en waarvoor al 2 mensen na mij zijn aangeworven.
How about no. Ik ga echt geen taken meer opnemen uit een functie die ik al 3 jaar niet meer uitoefen en waarvoor al 2 mensen na mij zijn aangeworven.
ThekillingGoku
Well-known member
Vergelijkbare onderwerpen
