Je glimlach van vandaag

Net als de lach emotes daarop trouwens (ook van vrouwen, echt? is dat dan om "not like other women" te zijn of om nog leuk genoeg en niet te feministisch over te komen tegenover de mannen op dit forum of...)
Of misschien... Vind ik het vooral grappig dat hij daar direct voor mag boeten? 😉

(Ik had zelfs niet door dat het Miley Cyrus was in eerste instantie, ik heb een zekere bewondering voor haar en vooral haar stem!)
 
Of misschien... Vind ik het vooral grappig dat hij daar direct voor mag boeten? 😉

(Ik had zelfs niet door dat het Miley Cyrus was in eerste instantie, ik heb een zekere bewondering voor haar en vooral haar stem!)
"Haha ik ben van twitter gesmeten omdat ik deze vrouw een hoer noemde!"
"Haha!"

Beetje moeilijk om dan eruit te halen wie het grappig vindt dat hij vrouwen uitscheldt en wie niet, als het enige wat men erover te zeggen heeft "haha" is; want er zitten hier duidelijk die er wel mee akkoord gaan en zijn verdediging liken. Maar goed, top dat het bij jou specifiek niet het geval is! :)
 
Of misschien... Vind ik het vooral grappig dat hij daar direct voor mag boeten? 😉

(Ik had zelfs niet door dat het Miley Cyrus was in eerste instantie, ik heb een zekere bewondering voor haar en vooral haar stem!)
Ik had het ook ni door, ik dacht dat het die eerste blonde van k3 was.
 
Belangrijke nuance: iemand met 150 miljoen volgers is geen vreemde; was het een persoonlijk bekende of anonieme persoon, dan was het smaad. In Twitter commentaar een protserige celebrity op de korrel nemen, voor de één cassant, voor de ander onsmakelijk, zou niet verboden mogen worden. BTW Twitter is het grootste sociale media kanaal dat hardcore porno toelaat met één klik en mijn mening censureert met één klik.
Dus omdat ze veel volgers heeft is het ok! Bovendien kan je op twitter porno vinden, dus dat is ook een reden waarom je haar een hoer mag noemen. Nu je het zegt ja, daar zit echt wat in, ferm staaltje logica.
 
Dus omdat ze veel volgers heeft is het ok! Bovendien kan je op twitter porno vinden, dus dat is ook een reden waarom je haar een hoer mag noemen. Nu je het zegt ja, daar zit echt wat in, ferm staaltje logica.
Als mijn flauwe grap voor- en tegenstanders heeft zou ze toch niet gecanceld mogen worden ?
BTW staan er comedy dvd's bij u in de kast, zoja welke en zijn ze consequent vrouwvriendelijk ?
 
Dus omdat ze veel volgers heeft is het ok! Bovendien kan je op twitter porno vinden, dus dat is ook een reden waarom je haar een hoer mag noemen. Nu je het zegt ja, daar zit echt wat in, ferm staaltje logica.
Ik wist zelfs niet dat je op twitter porno kon vinden. Ik leer bij.

Twatter
 
K3 (toen nog “Mascara”) begon origineel met Kristel, Karen en Kelly. Kathleen is erbij gekomen, omdat Kelly gestopt is.

Die Kelly is precies een mix van Daisy Van Cauwenbergh en Joyce De Troch. :unsure:
Vermoed dat die, toen het een succes werd, daar wel spijt van gehad heeft om te stoppen.
 
"Haha ik ben van twitter gesmeten omdat ik deze vrouw een hoer noemde!"
"Haha!"

Beetje moeilijk om dan eruit te halen wie het grappig vindt dat hij vrouwen uitscheldt en wie niet, als het enige wat men erover te zeggen heeft "haha" is; want er zitten hier duidelijk die er wel mee akkoord gaan en zijn verdediging liken. Maar goed, top dat het bij jou specifiek niet het geval is! :)
Ik wist niet dat we hier moeten kunnen uitmaken wie er wel of niet zaken doet die ons aanstaan? Is er dan zo een lijst met personen die we moeten viseren of niet?
 
Terug
Bovenaan